Решение по делу № 4У-8/2016 - (4У-1972/2015) [44У-37/2016] от 28.01.2016

Судья Шагалов М.Ф      44у-37-2016

Судебная коллегия:

Рудаков Е.В.- докл.

Патракова Н.Л.

Погадаева Н.И.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Пермского краевого суда

. Пермь                              19 февраля 2016 года

    Президиум Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Заляева М.С.,

членов президиума Балуевой Н.А., Бузмаковой О.В., Гилевой М.Б., Киселевой Н.В., Семенова А.П., Фефелова О.Н.,

рассмотрел кассационную жалобу осужденного Ситникова К.Ю. о пересмотре приговора Березниковского городского суда Пермского края от 13 марта 2012 года, которым

Ситников К.Ю., дата рождения, уроженец ****, судимый Березниковским городским судом Пермского края:

5 февраля 2007 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденный 23 декабря 2008 года на основании постановления Чердынского районного суда Пермского края от 10 декабря 2008 года условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 16 дней;

9 марта 2011 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы;

28 июля 2011 года (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 19 января 2012 года) по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы;

27 января 2012 года (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 31 мая 2012 года) по ч. 2 ст. 325, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 28 июля 2011 года к 6 годам 4 месяцам лишения свободы,

осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 28 июля 2011 года, и окончательно определено 6 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 17 мая 2012 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 16 января 2015 года внесены изменения в приговор, принято решение:

об указании во вводной части приговора на судимость Ситникова К.Ю. от 27 января 2012 года Березниковским городским судом Пермского края по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 325, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 4 месяцам лишения свободы, в резолютивной части приговора о том, что в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному по данному приговору наказанию частично присоединить наказание, назначенное по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 27 января 2012 года, и окончательно к отбытию назначить 6 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

об исключении указания о присоединении в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ наказания, назначенного по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 28 июля 2011 года.

Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Назаровой М.И., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, мотивы вынесения постановления о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, мнение заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. о частичном удовлетворении жалобы осужденного, президиум

УСТАНОВИЛ:

Ситников К.Ю. признан виновным в открытом хищении имущества Г. стоимостью 10 300 рублей, совершенном с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено в конце ноября 2010 года в г. Березники Пермского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Ситников К.Ю. оспаривает обоснованность осуждения, указывает, что преступление в отношении потерпевшей Г. не совершал. Также полагает, что постановление Березниковского городского суда Пермского края от 16 января 2015 года нарушает его права и ухудшает положение.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит приговор подлежащим изменению в связи с существенным нарушением уголовного закона.

Выводы суда о доказанности виновности Ситникова К.Ю. в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах являются верными, основанными на тщательно исследованных в судебном заседании доказательствах, которые проверены и оценены судом в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела по существу.

Нарушений уголовно-процессуального закона при исследовании доказательств, которые повлияли бы на правильность установления фактических обстоятельств дела, судом не допущено.

Квалификация действия осужденного Ситникова К.Ю. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ является верной.

Наказание по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ осужденному Ситникову К.Ю. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, при этом судом приняты во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о его личности, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание.

Окончательное наказание суд назначил Ситникову К.Ю. по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 28 июля 2011 года.

Вместе с тем, как это следует из материалов дела, наказание, назначенное осужденному по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 28 июля 2011 года, было ранее учтено тем же судом по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ при постановлении приговора от 27 января 2012 года.

Таким образом, наказание по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 28 июля 2011 года учтено дважды как при назначении окончательного наказания по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 27 января 2012 года, так и по приговору этого же суда от 13 марта 2012 года.

Соблюдая принцип справедливости, согласно которому никто не может нести уголовную ответственность за одно и то же преступление дважды, наказание, назначенное Ситникову К.Ю. по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по настоящему уголовному делу, подлежит исключению.

    Постановление Березниковского городского суда Пермского края от 16 января 2015 года о внесении уточнений в приговор от 13 марта 2012 года подлежит отмене, поскольку суд, в нарушение своей компетенции, фактически изменил вступивший в законную силу приговор суда, что противоречит положениям уголовно-процессуального закона, регламентирующим пересмотр вступивших в законную силу приговоров.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14-401.16 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

    кассационную жалобу осужденного Ситникова К.Ю. удовлетворить частично.

Приговор Березниковского городского суда Пермского края от 13 марта 2012 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 17 мая 2012 года в отношении Ситникова К.Ю. изменить:

исключить указание на назначение наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ;

    считать его осужденным за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

    В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Постановление Березниковского городского суда Пермского края от 16 января 2015 года в отношении Ситникова К.Ю. отменить.

Председательствующий    подпись                     М.С.Заляев

Судья Пермского краевого суда                         М.И.Назарова