Решение по делу № 2-989/2018 от 13.08.2018

Дело №2-989/2018

Поступило 13.08.2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2018 года                                             <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - Тереховой Е.А.,

с участием прокурора                - Кореньковой И.С.,

при секретаре                              - Вязовых О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к администрации р.<адрес> об устранении нарушений требований законодательства о безопасности дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с исковым заявлением к администрации р.<адрес> об устранении нарушений требований законодательства о безопасности дорожного движения.

В обоснование заявленных требований старший помощник прокурора Коренькова И.С. пояснила суду, что прокуратурой <адрес> проведена проверка законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой выявлены нарушения.

Статьей 215 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и статьи 3 Закона Новосибирской области от 24.11.2014 № 484-ОЗ «Об отдельных вопросах организации местного самоуправления в Новосибирской области» к вопросам местного значения сельского поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон № 196-ФЗ) основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.

Статьей 6 Закона № 196-ФЗ установлено, что полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований.

Согласно положениям статьи 12 Закона № 196-ФЗ ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющих содержание автомобильных дорог.

В соответствии с пунктом 3.1.18 «Методических рекомендаций по ремонту и содержанию автомобильных дорог общего пользования» ремонт и содержание земляного полотна, дренажных и водоотводных сооружений осуществляют согласно действующим нормативно-техническим документам, проектно-сметной документации на определенные виды работ и положениям настоящих Правил.

Пунктом 3.1.1 ГОСТ Р 50597–93«Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» предусмотрено, что покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной правилами дорожного движения скоростью.

При проверке с использованием средства измерения и фото-фиксации установлено, что в р.<адрес> выявлены недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы): на проезжей части от <адрес> р.<адрес> до автомобильной дороги К-16 Байкал-Тогучин-Карпысак имеются деформации дорожной одежды в виде выбоины. Перед участком дороги с левой и правой стороны отсутствует дорожный знак 1.16 «Неровная дорога». Размер повреждения в направлении параллельном оси автомобильной дороги составляет 78 см, максимальный просвет под линейкой составляет более 14см, ширина 80 см, что не соответствует требованиям п.3 Государственного стандарта РФ ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденного постановлением Госстандарта РФ от 11.10.1993г № 221.

Непринятие мер ответчиком по устранению отмеченных недостатков отрицательно влияет на безопасность дорожного движения и создает опасность причинения вреда жизни и здоровью граждан, неопределенного круга лиц, повреждения их имущества, нарушает их права.

Таким образом, прокурор просит обязать администрацию р.<адрес> привести проезжую часть улицы от <адрес> р.<адрес> до автомобильной дороги К-16 Байкал -Тогучин - <адрес> в надлежащее эксплуатационное состояние в соответствии с ГОСТ Р 50597-93 и установить срок для исполнения решения суда до 18 апреля 2019 года.

Ответчик - администрация р.<адрес> о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просит дело рассмотреть в отсутствие его представителя, с иском согласен.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

        Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора <адрес> следует удовлетворить в полном объёме.

           Руководствуясь ст. 39,173,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.<░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░> ░.<░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░-16 ░░░░░░ -░░░░░░░ - <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ 50597-93.

           ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                 ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                                               ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18.09.2018 ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-989/2018, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 18 ░░░░░░░ 2018 ░░░░

░░░░░                                                                                        ░.░.░░░░░░░░