Решение по делу № 2-192/2024 от 05.03.2024

Дело № 2-192/2024

УИД 21RS0004-01-2024-000112-27                                

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2024 г.                             пгт Вурнары

Вурнарский районный суд Чувашской Республики - Чувашии под председательством судьи Волковой Е.В.,

при секретаре Яковлевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Л.М. к Калининскому районному потребительскому обществу, администрации Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

Иванова Л.М. обратилась в суд с иском к Калининскому районному потребительскому обществу, администрации Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики о признании за ней в порядке приватизации права собственности на квартиру №, с кадастровым номером №, общей площадью 21,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ супруг истца ФИО4 был принят в качестве шофера в автобазу <данные изъяты>. Вышеуказанная квартира ему была предоставлена <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ г. для проживания со своей семьей, как работнику данного предприятия. С ДД.ММ.ГГГГ истица проживает в спорной квартире. В указанной квартире кроме неё зарегистрированы ее сын Иванов С.Ю., дочь Иванова Л.Ю. Жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, не числится на балансе Калининского РАЙПО, являющегося правопреемником <данные изъяты>, в архиве предприятия сведений о предоставлении <данные изъяты> спорного жилья супругу истца не сохранились. Проживание истца с момента вселения по настоящее время в вышеуказанном жилом помещении подтверждается домовой книгой. Истец несет расходы по содержанию и ремонту квартиры, не использовала право бесплатной приватизации жилого помещения, в числе собственников домовладений и квартир не значится. Сын истца – Иванов С.Ю., дочь – Иванова Л.Ю. от приватизации своих долей на квартиру отказываются. Однако истец не имеет возможности приватизировать и зарегистрировать право собственности на спорную квартиру, так как данная квартира не значится в реестре муниципального имущества.

Истец Иванова Л.М. в судебное заседание не явилась, реализовала право на участие в суде через представителя.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании требования истца поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчики, Калининское районное потребительское общество, администрация Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Третьи лица, Иванов С.Ю., Иванова Л.Ю., Иванова Е.Ю., будучи извещенными, в судебное заседание не явились, возражения по иску не представили.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был принят в качестве шофера в автобазу <данные изъяты> (л.д. 7-8).

ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с Ивановой Л.М., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 9).

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в Едином государственном реестре недвижимости сведения о правах Ивановой Л.М. на имевшиеся (имеющиеся) у нее объекты недвижимости отсутствуют (л.д. 51).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорное жилое помещение (л.д. 53-54).

Из сообщений администрации Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики видно, что спорная квартира в реестре муниципальной собственности Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики не значится (л.д. 13, 49).

Из сообщения Министерства экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ видно, что указанная квартира в реестре государственного имущества Чувашской Республики также не значится.

Из справки Калининского РАЙПО № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не числится на балансе Калининского РАЙПО.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, Иванова Л.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, до настоящего времени на территории Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики в приватизации жилого помещения не участвовала (л.д. 11).

Из сообщения директора БУ «<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что предоставить копии правоустанавливающих документов на квартиру № в доме №, расположенном по адресу: <адрес>, не представляется возможным в связи с их отсутствием в архиве БУ «<данные изъяты> (л.д. 12).

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного директором МБУ «<данные изъяты>» следует, что МБУ «<данные изъяты>» в архивном фонде <данные изъяты> сведений о предоставлении ФИО4 жилого помещения по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ гг. не имеется (л.д. 14).

Согласно дополнению к исторической справке, до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> существовал без изменений. В систему райпо входили <данные изъяты> сельпо, хлебокомбинат, общепит, автобаза, заготконтора. (л.д. 20-24).

Согласно паспорту гражданина РФ, сообщению МО МВД России «Вурнарский» от ДД.ММ.ГГГГ, истец Иванова Л.М. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в пгт. <адрес>.

Из домовой книги видно, что по адресу: <адрес>, Иванова (ФИО11) Л.М. начала проживать в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-31).

В соответствии со статьями 2, 11 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз.

Согласно ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Согласно ст. 7 указанного Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

При переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений (ст. 18).

Каких-либо документов, свидетельствующих о передаче спорной квартиры в муниципальную собственность в установленном порядке, не имеется, спорная квартира отсутствует в реестре муниципального имущества Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики.

Истец Иванова Л.М. проживает в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ г. на законных основаниях, решение о ее выселении из занимаемой квартиры не принималось, ранее правом на приватизацию жилых помещений не воспользовалась. Спорная квартира служебным жилым помещением Калининского райпо не является, в хозяйственном ведении Калининского райпо не находится.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Ивановой Л.М. удовлетворить.

Признать за Ивановой Л.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес> (паспорт <данные изъяты>), в порядке приватизации право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 21,3 кв.м, с кадастровым номером №.

Копию решения суда в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике.

Решение является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике права собственности Ивановой Л.М. на вышеуказанную квартиру.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы через Вурнарский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 27 мая 2024 г.

Судья                             Е.В.Волкова