Решение по делу № 2-1619/2019 от 16.01.2019

копия                                                                                                                              дело №2-1619/19

24RS0046-01-2019-000199-04

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 апреля 2019 года                                г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Куликовой А.С.,

при секретаре Манукян М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова С. А. к Петровой Л. А. о признании сделки недействительной,

У С Т А Н О В И Л:

Петров С.А. обратился в суд к Петровой Л.А. с вышеуказанным иском. Просит суд признать недействительной сделку дарения 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, поскольку в силу ст. 177 ГК РФ при оформлении договора на свою бывшую супругу не осознал и не понимал юридические последствия сделки.

В судебном заседании истец Петров С.А. от заявленных исковых требований отказался, о чем представил суду соответствующее заявление.

Ответчик Петрова Л.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом от исковым требований.

Третье лицо – Шабунова Т.А. в судебном заседании поддержала отказ от иска.

Третье лицо нотариус Минина Ю.Ю. в судебном заседании не возражала против отказа от иска.

Третьи лица- Петров В.С., представитель третьего лица УФРС РФ по краю в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в своем заявлении, адресованном суду, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что отказ истца в данном случае может быть принят судом, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выражает свободное волеизъявление, последствия прекращения дела в связи с отказом от исковых требований (ст. 221 ГПК РФ) истцу разъяснены и им поняты, о чем в деле имеется письменное заявление истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Петрова С. А. к Петровой Л. А. о признании сделки недействительной - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                                                           Куликова А.С.