Решение по делу № 2-1814/2013 от 11.03.2013

Мотивированное решение изготовлено 20 апреля 2013    Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург    15 апреля 2013 г.

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Егоровой В.Г.,

при секретаре Прокопенко Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (открытое акционерное общество) к Смирнову Александру Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» (открытое акционерное общество) предъявило к Смирнову А.Б. иск о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, обращении взыскания на заложенное имущество – легковой автомобиль «<данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, определив начальную продажную стоимость автомобиля в сумме <данные изъяты> рублей.

В заявлении и в объяснении в судебном заседании представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Челиндбанк» (открытое акционерное общество) и Смирновым А.Б. был заключен кредитный договор согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Челиндбанк» и Смирновым А.Б. и был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) где указано, что стоимость залогового имущества составляет <данные изъяты> рублей.

Смирнов А.Б. неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, поэтому истец просит взыскать с заемщика задолженность по кредиту и обратить взыскание на заложенное имущество.

Ответчик Смирнов А.Б. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении не заявлял, своего представителя в суд не направил.

С учетом мнения представителя истца судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Челиндбанк» (открытое акционерное общество) и Смирновым А.Б. был заключен кредитный договор согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Челиндбанк» и Смирновым А.Б. и был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) где указано, что стоимость залогового имущества составляет <данные изъяты> рублей.

Свои обязательства по предоставлению заёмщику денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей банк выполнил надлежащим образом. Сумма кредита согласно ордера-распоряжения предоставлена Смирнову А.Б. в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.10).

В свою очередь, Смирнов А.Б. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, допуская неоднократное нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов, что подтверждается расчётом задолженности, представленным истцом (л.д.15-16).

В соответствии с п. 2.8, 2.10 кредитного договора возврат кредита и уплата начисленных процентов за пользование им, а также неустойки производится путем бесспорного списания денежных средств со счета заемщика. Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренной неустойки, а также возмещения убытков, причиненных Банку, а Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму Кредита, уплатить причитающиеся проценты и неустойку, а также возместить причиненные Банку убытки в случае, если Заемщик нарушит срок платежа, установленного согласно Договору (л.д. 8).

Последний платеж Смирнов А.Б. произвел ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Направление Смирнову А.Б. требования о досрочном погашении задолженности перед Акционерным коммерческим банком «Челиндбанк» (открытое акционерное общество) и расторжении договора, подтверждается реестром отправленной корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Сумма задолженности Смирнова А.Б. по кредитному договору № , по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка из них: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - просроченная задолженность по кредиту, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек -неуплаченные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек- неустойка за невозврат кредита, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка- неустойка по неуплаченным процентам.

Обязательство Смирнова А.Б. по кредитному договору обеспечено договором залога принадлежащего ему автомобиля ««<данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN)

В силу пункта 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Согласно пункта 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация( продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном Законом о залоге.

В соответствии с пунктом 11 статьи 28.2 Закона «О залоге» от ДД.ММ.ГГГГ , начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

С учетом суммы задолженности, ее соразмерности стоимости залогового имущества, суд считает возможным предоставить истцу право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества автомобиль «<данные изъяты>», <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер .

Также суд соглашается с требованиями истца об установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества автомобиля », года выпуска, идентификационный номер ( в сумме <данные изъяты> рублей, исходя из договора о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

С учетом того, что ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности в указанной сумме, требования истца о взыскании кредита и процентов подлежат удовлетворению.

Согласно статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Ненадлежащее исполнение обязательств по погашению кредита является существенным основанием для расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по данному исковому заявлению, исходя из цены иска, составляет 5 820 рублей 88 копеек. Истцом государственная пошлина, согласно приложенному к иску платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ, уплачена в полном объеме (л.д. 5).

В связи с этим со Смирнова А.Б. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194 - 198, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (открытое акционерное общество) к Смирнову Александру Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

    Взыскать со Смирнова Александра Борисовича в пользу Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка из них:

- <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - просроченная задолженность по кредиту;

- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек -неуплаченные проценты за пользование кредитом;

- <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек- неустойка за несвоевременный возврат кредита, начисленная на ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка- неустойка по неуплаченным процентам, начисленная на ДД.ММ.ГГГГ..

Взыскать со Смирнова Александра Борисовича в пользу Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (открытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль «<данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер , в счет погашения задолженности перед Акционерным коммерческим банком «Челиндбанк» (открытое акционерное общество).

Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества – автомобиля <данные изъяты> выпуска, идентификационный , в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием причин уважительности неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

                    

    

    

2-1814/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АКБ Челиндбанк
Ответчики
Смирнов А.Б.
Суд
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга
Судья
Егорова Вера Геннадьевна
Дело на сайте суда
chkalovsky.svd.sudrf.ru
11.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.03.2013Передача материалов судье
12.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.03.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.04.2013Судебное заседание
20.04.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.04.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.08.2013Дело оформлено
15.01.2014Дело передано в архив
15.04.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее