Решение по делу № 2-1440/2016 (2-5034/2015;) от 29.12.2015

2-1440-16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июня 2016 года               г. Ижевск УР

Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики

в составе председательствующего судьи Сутягиной Т.Н.

при секретаре Зверевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Отставной Н.Н., Отставной С.В., Джалалову М.М., Джалалову М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что истец по кредитному договору № от -Дата- обязалось предоставить Отставной Н.Н., Отставной С.В. кредит «приобретение готового жилья» в сумме 1 395 000 рублей под 15,25% годовыхна 240 месяцев на приобретение объекта недвижимости- двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: Удмуртская Республика, ....

Порядок предоставления кредита определен разделом 2 Общих условий кредитования и п. 17 Индивидуальных условий кредитования, в соответствии с которыми Банк зачислил Заемщику сумму кредита на счет, исполнив, таким образом обязательство по предоставлению кредита, что также подтверждается мемориальным ордером № от -Дата- г.

По договору купли-продажи от -Дата- Отставная Н.Н., Отставная С.В., действующая за себя лично и за своих несовершеннолетних детей Джалалова М.М., Джалалова М.М., приобрели в общую собственность за 1 900 000 рублей недвижимое имущество, двухкомнатную квартиру, назначение: жилое, общей площадью 45,7 кв.м., расположенную по адресу: УР,, ... (кадастровый или условный номер №).

Пунктом 2.1 договора купли-продажи предусмотрено, что квартира с момента государственной регистрации права собственности покупателя находится в залоге в силу закона у ОАО «Сбербанк России».

Право собственности ответчиков на квартиру с обременением ипотека в силу закона подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права от -Дата- №, №,№ №.

Ипотека на названный объект недвижимости в пользу Банка подтверждена также закладнойот -Дата- государственная регистрация которой произведена Управлением Росреестра -Дата- (запись регистрации №).

Созаёмщики исполняли обязательства ненадлежащим образом: неоднократно за время пользования кредитом нарушали сроки и размер внесения платежей, а с июля 2015 платежи не производили вообще.

В связи с неоднократным нарушением обязательства по договору и просроченной задолженностью Банк -Дата- направил почтовым отправлением Отставной Н.Н., Отставной С.В.требование от -Дата- №, предлагающее в срок не позднее -Дата- досрочно возвратить заёмные средства и уплатить проценты за пользование ими, а также неустойку, в соответствии с условиями кредитного договора.

Требования о досрочном возврате кредита заемщик не исполнил.

По состоянию на -Дата- включительно задолженность заемщика по кредитному договору от -Дата- № составляет 1 487 052,27 рублей,в том числе: основной долг - 1 393 594,10 руб., проценты - 89 171,35 руб., неустойка - 4 286,52 рублей.

В целях актуализации рыночной цены заложенного имущества Банк -Дата- заключил с Пермская торгово-промышленная палата договор на его оценку. За проведение оценки заложенного имущества Банк платежным поручением от -Дата- № уплатил 1500 рублей.

Согласно отчету об оценке №, составленному оценщиком по состоянию на -Дата-, рыночная цена залога, а именно 2-комнатная квартира, назначение: жилое, общаяплощадь 45,7кв.м., этаж 3, расположенная по адресу: Удмуртская Республика, ... составляет 1 720 000 рублей.

Просит расторгнуть кредитный договор № от -Дата-, заключенный между Отставной Н.Н., Отставной С.В. и открытым акционерным обществом «Сбербанк России».

Взыскать досрочно солидарно с Отставной Н.Н., Отставной С.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № от -Дата- по состоянию на -Дата- включительно в сумме 1 487 052,27 рублей, в том числе: основной долг - 1 393 594,40 руб., проценты - 85 422,04 руб., неустойку - 4 286,52 рублей. Взыскать солидарно с Отставной Н.Н., Отставной С.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» проценты за пользование кредитом за период с -Дата- по дату вступления в законную силу решения суда на сумму основного долга по кредитному договору № от 30
декабря 2014 г. в размере 1 393 594,40 рублей по ставке 15,25 % годовых.

В погашение задолженности по кредитному договору в пользу Публичного
акционерного общества «Сбербанк России» обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на находящееся в общей долевой собственности ответчиков заложенное недвижимое имущество:

- двухкомнатную квартиру, назначение: жилое, площадь 45,7 кв.м., этаж: 3, расположенную по адресу: Удмуртская Республика, ..., (кадастровый (или условный) номер №).

Установив начальную продажную цену в размере 80 процентов его рыночной стоимости - в сумме 1 376 000 рублей.

Взыскать солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) с Отставной Н.Н., Отставной С.В. судебные расходы:

по оплате государственной пошлины в сумме 21 635,26 рублей

по оплате отчета об оценке заложенного имущества в сумме 1 500,00 рублей.

Представитель истца, ответчики, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представитель истца предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, исследовав обстоятельства дела, все представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как установлено из материалов дела, истец по кредитному договору № от -Дата- предоставил Отставной Н.Н., Отставной С.В. кредит «приобретение готового жилья» в сумме 1 395 000 рублей под 15,25% годовых на 240 месяцев на приобретение объекта недвижимости- двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: Удмуртская Республика, ....

В соответствии с кредитным договором № от -Дата- кредитор обязался предоставить, а заемщик обязался возвратить кредит «приобретение готового жилья» в соответствии с настоящими Индивидуальными условиями кредитования, а в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения Жилищных кредитов», которые являются неотъемлемой частью Договора и размещены на официальном сайте Кредитора и подразделениях. Согласно п. 14 Индивидуальных условий кредитования заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования.

Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.6 Индивидуальных условий кредитования).                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

Уплата процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении Кредита или его части (п.3.2. Общих условий кредитования). Проценты за пользование возмещение кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.2.1 Общих условий кредитования).

В соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере, указанном в Договоре.

Пунктом 12 Кредитного договора предусмотрена ответственность за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату Процентов за пользование Кредитом (всоответствии с п.3.3 общих условий кредитования) в размере 20% годовых ссуммыпросроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения Просроченной задолженности по Договору (включительно).

Порядок предоставления кредита определен разделом 2 Общих условий кредитования и п. 17 Индивидуальных условий кредитования, в соответствии с которыми Банк зачислил Заемщику сумму кредита на счет, исполнив, таким образом, обязательство по предоставлению кредита, что также подтверждается мемориальным ордером № от -Дата- г.

По договору купли-продажи от -Дата- Отставная Н.Н., Отставная С.В., действующая за себя лично и за своих несовершеннолетних детей Джалалова М.М., Джалалова М.М., приобрели в общую собственность за 1 900 000 рублей недвижимое имущество, двухкомнатную квартиру, назначение: жилое, общей площадью 45,7 кв.м., расположенную по адресу: УР,, ... (кадастровый или условный номер №).

Пунктом 2.1 договора купли-продажи предусмотрено, что квартира с момента государственной регистрации права собственности покупателя находится в залоге в силу закона у ОАО «Сбербанк России».

Право собственности ответчиков на квартиру с обременением ипотека в силу закона подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права от -Дата- №, №,№ №

Ипотека на названный объект недвижимости в пользу Банка подтверждена также закладнойот 30.12.2014, государственная регистрация которой произведена Управлением Росреестра -Дата- (запись регистрации №).

Согласно статье 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 30 Закона РФ от 02 декабря 1990 года «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом, в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из определения договора, его предметом служат деньги, причем заемщик (должник), получив по кредитному договору деньги, обязан вернуть кредитору такую же сумму. По своей природе кредитные правоотношения основаны на принципах возвратности и платности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом под надлежащим исполнением подразумевается, что обязательства должны исполняться в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства относительно субъектов исполнения, срока и места исполнения, способа исполнения и т.д.

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчики свои обязательства по внесению очередных платежей производили несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается представленным истцом расчетом, а с июля 2015 платежи не производили вообще.

Пункт 4.3.4 Общих условий кредитования предоставляет Банку право потребовать от Созаемщиков досрочно возвратить Задолженность по Кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) обязательств по погашению Кредита и уплате процентов за пользование Кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение 180 календарных дней.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Проценты, предусмотренные п.1 ст.811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы кредита, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Согласно заявленным исковым требованиям по состоянию на -Дата- включительно задолженность заемщиков по кредитному договору от -Дата- № составляет 1 487 052,27 рублей,в том числе: основной долг - 1 393 594,10 руб., проценты - 89 171,35 руб., неустойка - 4 286,52 рублей.

Расчет размера задолженности, представленный Истцом, судом проверен. Данный расчет выполнен в соответствии с условиями договоров, соответствует периоду задолженности ответчиков, ответчиками не оспорен.

Рассматривая требование истца о взыскании неустойки в размере 4 286,52 руб., суд приходит к следующему.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Учитывая, что Ответчиком допущена просрочка погашения кредита, начисление банком штрафа является обоснованным.

Пунктом 42 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства.

Кроме того, критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и др.

По смыслу названной нормы права при наличии оснований для применения ст.333 ГК РФ суд уменьшает размер неустойки независимо от того, заявлялось ли такое ходатайство ответчиком.

В этой связи, решая вопрос о возможности уменьшения неустойки, суд, с учетом материалов дела и его фактических обстоятельств, оценивая соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, не находит оснований для снижения неустойки.

Части 1 и 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, допускают изменение и расторжение договора по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В связи с неоднократным нарушением обязательства по договору и просроченной задолженностью Банк -Дата- направил почтовым отправлением Отставной Н.Н., Отставной С.В.требование от -Дата- № о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора.

Требования заемщики не исполнил.

На основании решения годового общего собрания акционеров Банка в Едином государственном реестре юридических лиц -Дата- зарегистрирована новая редакция устава Банка с новым фирменным наименованием: полное наименование Банка: Публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное наименование Банка: ПАО Сбербанк.

В связи с вышеизложенным, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора № от -Дата-, заключенного между Отставной Н.Н., Отставной С.В. и открытым акционерным обществом «Сбербанк России».

Таким образом, поскольку ответчики не представили суду доказательств, подтверждающих необоснованность требований истца, не представили доказательств возврата кредита и выплаты в полном объеме процентов за пользование кредитом, солидарно с Отставной Н.Н., Отставной С.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от -Дата- по состоянию на -Дата- включительно в сумме 1 487 052,27 рублей, в том числе: основной долг - 1 393 594,40 руб., проценты - 85 422,04 руб., неустойка- 4 286,52 рублей. Также солидарно с Отставной Н.Н., Отставной С.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» подлежат взысканию проценты за пользование кредитом за период с -Дата- по дату вступления в законную силу решения суда на сумму основного долга -1 393 594,40 рублей по ставке 15,25 % годовых.

Рассматривая требования истца об обращении взыскания на имущество, суд приходит к следующему.

Обеспечением обязательств Ответчика перед Банком по Кредитному договору, в том числе обязательств по своевременному и полному возврату кредита и уплате процентов за пользование им, штрафов и неустойки, обязательств по возмещению расходов Банка по получению исполнения, убытков Банка, причиненных неисполнением указанных обязательств, а также возмещению убытков и расходов Банка, возникающих в процессе удовлетворения требований Банка, является залог недвижимости (ипотеки):

Двухкомнатная квартира, назначение: жилое, общей площадью 45,7 кв.м., расположенную по адресу: УР,, ... (кадастровый или условный номер №).

В соответствии с п.10 Кредитного договора залоговая стоимость объекта недвижимости устанавливается в размере 90 % от его стоимости в соответствии с отчетом об оценке стоимости объекта недвижимости.

В целях актуализации рыночной цены заложенного имущества Банк -Дата- заключил с Пермской торгово-промышленной палатой договор на его оценку.

Согласно отчету об оценке № составленному оценщиком по состоянию на 08.09.2015, рыночная цена залога, а именно 2-комнатной квартиры, назначение: жилое, общаяплощадь 45,7кв.м., этаж 3, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, ... составляет 1 720 000 рублей.

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора.

Согласно ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии со ст.340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

При этом в ст.348 Гражданского кодекса РФ указано, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Как усматривается из материалов дела, ответчики в установленные сроки своих обязательств по договору не выполняли.

При этом суд отмечает, что размер требований истца соразмерен стоимости заложенного имущества. Суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на заложенное имущество.

Истец просит установить первоначальную продажную стоимость имущества в размере 1376 000 руб.

Ответчики в судебное заседание не явились, каких-либо возражений не представили.

В соответствии с положениями закона суд полагает возможным установить начальную продажную стоимость 2-комнатной квартиры, назначение: жилое, общаяплощадь 45,7кв.м., этаж 3, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, ... составляет 1 376 000 рублей.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. (ч.1 ст.98 ГПК РФ)

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина размере 21635,26 руб. (платежное поручение № от -Дата- г.), соответственно, с каждого из ответчиков в размере 10 817,63 руб.

Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию солидарно расходы по оплате отчета об оценке в размере 1500 руб. (платежное поручение № от -Дата- г.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от -Дата-, заключенный между Отставной Н.Н., Отставной С.В. и открытым акционерным обществом «Сбербанк России».

Взыскать солидарно с Отставной Н.Н., Отставной С.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № от -Дата- по состоянию на -Дата- включительно в сумме 1 487 052,27 рублей, в том числе: основной долг - 1 393 594,40 руб., проценты - 85 422,04 руб., неустойку - 4 286,52 рублей.

Взыскать солидарно с Отставной Н.Н., Отставной С.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» проценты за пользование кредитом за период с -Дата- по дату вступления в законную силу решения суда на сумму основного долга - 1 393 594,40 рублей по ставке 15,25 % годовых.

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на находящееся в общей долевой собственности ответчиков заложенное недвижимое имущество:

- двухкомнатную квартиру, назначение: жилое, площадь 45,7 кв.м., этаж: 3, расположенную по адресу: Удмуртская Республика, ..., (кадастровый (или условный) номер №), установив начальную продажную стоимость в размере 1 376 000 рублей.

Взыскать солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) с Отставной Н.Н., Отставной С.В. судебные расходы по оплате отчета об оценке в сумме 1 500 рублей.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) с Отставной Н.Н. расходы по оплате госпошлины в размере 10 817,63 руб.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) с Отставной С.В. расходы по оплате госпошлины в размере 10 817,63 руб.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Верховный суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

     Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2016 года.

Судья        Сутягина Т.Н.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>