Решение по делу № 2-76/2015 (2-1535/2014;) от 11.12.2014

№2 -76/2015                                    г. Фролово

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

/заочное/

23 декабря 2014 года

Фроловский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Гаевой В.П.,

при секретаре Александровой Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубинцева Андрея Владимировича к Обществу с ограниченной ответственностью «Региональный мебельный дом» о взыскание денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

Голубинцев А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Региональный мебельный дом» о взыскание денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Региональный мебельный дом» был заключен договор купли-продажи комплекта мягкой мебели «Монреаль» стоимостью <адрес> рублей. Место покупки данной мебели –торговый комплекс «Диамант Зацарицынский» Проданный товар Продавец обязался поставить в течение <адрес> календарных дней. По истечение указанного срока ему было предложено подождать доставку еще в течение месяца. В конце сентября ему было сообщено, о том, что мебель доставлена не будет, необходимо написать заявление на возврат денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ истцом было подано заявление о возврате денежных средств, до настоящего времени денежные средство возвращены не были. Просит взыскать денежные средства в размере <адрес> рублей, компенсацию морального вреда в размере <адрес> рублей, штраф в размере ДД.ММ.ГГГГ от суммы присужденной судом в его пользу.

Истец Голубинцев А.В. в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрение дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Региональный мебельный дом» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Согласно пункту 1 статьи 27 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 28 названного Закона, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и(или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и(или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в п. 28 Постановления N 17 от 28 июня 2012 года "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств, в том числе и за причинение вреда лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК Российской Федерации).

В силу ст.456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со ст.463 ГК РФ если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Как установлено из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Региональный мебельный дом» был заключен договор купли-продажи № комплекта мягкой мебели «Монреаль» стоимостью <адрес> рублей. Срок поставки товара <адрес> календарный дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 произведена оплата комплекта мягкой мебели, что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ года/л.д.11/

В соответствии со ст.23.1 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Как установлено из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ООО «Региональный Мебельный Дом» с заявлением о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченной суммы в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей, а также неустойки в размере 10300 рублей /ДД.ММ.ГГГГ однако денежные средства истцу возвращены не были.

Таким образом, общая продолжительность просрочки по исполнению требований истца составляет <адрес> дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ/ по день обращения истца с исков суд/

№

№

С учетом статьи 15 Закона "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины нарушителя, степень физических и нравственных страданий, ФИО1, кроме того, суд оценивает все представленные доказательства по делу с учетом требований разумности и справедливости, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, считает возможным уменьшить размер компенсации морального вреда до 5000 рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законно, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку претензия истца не была удовлетворена ответчиком в добровольном порядке, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере пятидесяти процентов от суммы присужденной в пользу потребителя.

<адрес>

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истец в силу п.3 ст.17 Закона о защите прав потребителей освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд.

При этом в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от платы которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Судом удовлетворены исковые требования в размере №, а всего <адрес> копеек, а также удовлетворены требования неимущественного характера о взыскании денежной компенсации морального вреда.

Согласно ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от № плюс ДД.ММ.ГГГГ процента суммы, превышающей <адрес> рублей, и при подаче искового заявления неимущественного характера для организаций <адрес> рублей.

С учетом изложенного с ООО «Региональный мебельный Дом» подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Голубинцева Андрея Владимировича к Обществу с ограниченной ответственностью «Региональный мебельный дом» о взыскание денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Региональный мебельный дом» в пользу ФИО1 денежные средства в размере <адрес> рублей, неустойку в размере № рублей, штраф в размере №, компенсацию морального вреда в размере <адрес> рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью «Региональный мебельный Дом» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <адрес> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                В.П. Гаевая