Решение от 01.12.2020 по делу № 21-249/2020 от 24.11.2020

Судья Касаткин А.Л. Дело № 21-249/2020

УИД37RS0016-01-2019-000636-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Иваново 26 ноября 2020 года

Судья Ивановского областного суда Матвеев Н.А.,

рассмотрев в порядке подготовки к судебному заседанию ходатайство Дорохова Александра Александровича о восстановлении срока на обжалование определения судьи Пучежского районного суда Ивановской области от 11 июля 2019 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 12 июня 2019 года, вынесенным инспектором ГИБДД МО МВД России «Пучежский» Пестовым Н.А., Дорохов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Пучежский» Аксенова Д.В. от 28 июня 2019 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба Дорохова А.А., – без удовлетворения.

Определением судьи Пучежского районного суда Ивановской области от 11 июля 2019 г. жалоба Дорохова А.А. на постановление по делу об административном правонарушении инспектора ГИБДД МО МВД России «Пучежский» от 12 июня 2019 года возвращена заявителю без рассмотрения по существу в связи с пропуском срока для обжалования.

Определением судьи Пучежского районного суда Ивановской области от 19 августа 2019 года Дорохову А.А. отказано в восстановлении срока на обжалование указанных актов должностных лиц ОГИБДД.

Определением судьи того же суда от 31 октября 2019 года оставлено без рассмотрения поданное Дороховым А.А. повторно ходатайство о восстановлении срока обжалования приведенных выше процессуальных актов сотрудников ОГИБДД.

Решением судьи Ивановского областного суда от 5 декабря 2019 года определение судьи Пучежского районного суда Иановской области от 31 октября 2019 года оставлено без изменения.

9 ноября 2020 г. в адрес Пучежского районного суда Ивановской области от Дорохова А.А. поступило ходатайство о восстановлении срока обжалования определения судьи Пучежского районного суда Ивановской области от 11 июля 2019 года. В качестве причин пропуска срока обжалования Дорохов А.А. указывает на то, что иначе он будет лишен права на судебную защиту, что означало бы отказ в доступе к правосудию. Одновременно Дороховым А.А. подана жалоба на указанное определение, а также на постановление о привлечении его к административной ответственности и решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление.

Изучив в порядке подготовки материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Закон связывает восстановление пропущенного срока на обжалование с наличием уважительных причин.

Как видно из материалов дела, копия определения судьи Пучежского районного суда Ивановской области от 11 июля 2019 года была получена Дороховым А.А. по почте 24 июля 2019 года (л.д.8). Срок обжалования указанного определения истек 3 августа 2019 года.

Жалоба на указанное определение подана Дороховым А.А. со значительным пропуском вышеуказанного срока. Каких-либо причин, по которым был пропущен срок обжалования, автор жалобы не привел. В этой связи ходатайство не может быть удовлетворено.

Вопрос соблюдения сроков обжалования постановления инспектора ГИБДД МО МВД России «Пучежский» от 12 июня 2019 года и решения врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Пучежский» от 28 июня 2019 года был предметом рассмотрения судей районного и областного суда, отражен в определениях от 11 июля,19 и 31 августа 2019 года, решении судьи Ивановского областного суда от 5 декабря 2019 года, и повторному рассмотрению не подлежит.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░░ 12 ░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ 28 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░.░. ░░░░░░░