Решение по делу № 1-276/2016 от 22.03.2016

Дело:1-276/2016

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Владивосток Приморского края                  23.08.2016 года

Председательствующий судья Первореченского районного суда Барабаш О.В

При секретарях:                          Бублик Н.С.

Зиновьевой Е.Ю.

с участием:

старшего помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока Колокольцевой А.В.

помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока Качерина Е.М.

представивших ордера и удостоверения, адвокатов          Цыганского С.А.

Фёдоровой М.Ф.

подсудимого Пономарёва А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении:

Пономарёва ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Пономарёв А.В., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и желая их совершить, 07.11.2015 года примерно в 22 часа, находясь в районе дома № 60/б по пр. 100 лет Владивостоку в г. Владивостоке, незаконно приобрел (нашел) без цели сбыта сверток, согласно заключению эксперта № 3-1631э от 26.11.2015 года, с наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфидрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он(а-пирролидинопентиофенон, а-PVP), согласно справки об исследовании № 3-2039и от 08.11.2015 года, массой 0,318 грамма, что относится к значительному размеру, которое умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил при себе в левом внутреннем кармане куртки до 23 часов 07.11.2015 года, когда в районе дома 33 по пр. 100 лет Владивостоку в г.Владивостоке был задержан сотрудником полиции, доставлен в отдел полиции № 3, расположенный по адресу: г.Владивосток ул. Овчинникова, 30, где вышеуказанное наркотическое средство было изъято.

В судебном заседании Пономарёв А.В. вину в совершении преступления признал полностью и просил суд о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Суд считает необходимым ходатайство подсудимого удовлетворить, поскольку обвинение имеет достаточно доказательств и у суда сомнения не вызывает, а ходатайство Пономарёва А.В. выражено добровольно и после консультации с защитником.

Кроме того, государственный обвинитель согласился на постановление приговора в особом порядке.

Суд считает, что действия Пономарёва А.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания, суд принимает во внимание смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д.27), на основании п. «а» ч.3 ст.86 УК РФ – отсутствие судимости (л.д. 89), наличие малолетнего ребенка (л.д.82), положительные характеристики, нахождение на попечении жены подсудимого несовершеннолетней ФИО7

Отягчающих наказание обстоятельств в суде не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, его возраста и состояния здоровья, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, указанных выше, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление Пономарёва А.В. и на условия жизни его семьи, возможности получения им заработной платы и иного дохода, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ч.5 ст. 62, ч.1 ст. 62 УК РФ, без условного осуждения, полагая, что его исправление возможно только при реальном отбывании наказания.

При этом, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований к применению ст. 64 УК РФ, полагая, что совокупность указанных выше смягчающих обстоятельств не является исключительной, к прекращению уголовного преследования либо освобождению подсудимого от наказания, за отсутствием правовых оснований.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания надлежит определить колонию-поселение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303, 307 – 309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Пономарёва ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок три месяца с отбыванием в колонии поселении.

Срок наказания исчислять с 23.08.2016 года.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, в виде заключения под стражей, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю – оставить без изменения, срок которой, на основании ч.4 ст. 72 УК РФ зачесть в лишение свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы время содержания Пономарева А.В. под стражей до судебного разбирательства: с 28.06.2016 года по 22.08.2016 года включительно, из расчета один день содержания под стражей - за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 УМВД России по г. Владивостоку, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.В. Барабаш

Приговор изготовлен в совещательной комнате на персональном компьютере