Решение от 07.02.2023 по делу № 2-440/2023 (2-3317/2022;) от 21.12.2022

70RS0001-01-2022-005598-28

Дело № 2-440/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07.02.2023 Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего Л.Л.Аплиной,

при секретаре К.С.Никишиной,

помощник судьи К.А.Параскева,

с участием

представителя истца Б.В.Письменского,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Быстрых А.С. к Григорьевой О.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Быстрых А.С. обратился в суд с указанным исковым заявлением к Григорьевой О.Н., в обоснование которого указано, что решением Кировского районного суда г.Томска от 16.07.2019 по гражданскому делу № 2-424/2019 с Григорьевой О.Н. в пользу Быстрых А.С. взыскано /________/ руб. неосновательного обогащения, расходы по уплате государственной пошлины - /________/ руб. После вступления в законную силу решения суда выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения суда, который предъявлен в службу судебных приставов, возбуждено исполнительное производство /________/ от 26.12.2019. Сумма, взысканная с Григорьевой О.Н. по исполнительному производству, составляет /________/ руб. 12.04.2021 исполнительное производство /________/ от 26.12.2019 прекращено в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными (частичным исполнением). Остаток задолженности составляет /________/ руб., на которые подлежат начислению проценты. На 19.12.2022 задолженность в размере /________/ руб. не погашена.

На основании изложенного, истец Быстрых А.С. просит взыскать с Григорьевой О.Н. проценты за период с 20.12.2019 по 20.12.2022 в размере /________/ руб., с последующим начислением с 21.12.2022 процентов в размере ключевой ставки Банки России, действующей в соответствующие периоды на сумму долга, а также расходы по оплате госпошлины в размере /________/ руб.

Истец Быстрых А.С. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания.

Представитель истца Письменский Б.В., действующий на основании доверенности от 07.12.2018 сроком на пять лет, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, на их удовлетворении настаивал.

Ответчик Григорьева О.Н. в судебное заседание не явилась, в соответствии со ст.165.1 ГК РФ считается извещенной о времени и месте рассмотрения дела, поскольку направленное по месту ее регистрации судебное извещение возвращено в суд с отметкой «Истек строк хранения». 20.01.2022 ответчик направила в суд возражения на иск, в которых просила в удовлетворении иска отказать, поскольку с момента окончания исполнительного производства никакого имущества не приобретала, размер ее заработной платы составляет /________/ руб., она имеет на иждивении двоих детей.

Суд, выслушав представителя истца, определив на основании ст.167 ГПК РФ о рассмотрении дела в отсутствие истца и ответчика, изучив письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению. При этом исходит из следующего.

В силу ст.210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу.

Согласно положениям п.2 ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как указано в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно п.57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

В судебном заседании установлено, что решением Кировского районного суда г.Томска от 16.07.2019 по гражданскому делу № 2-424/2019 по иску Григорьевой О.Н., /________/ к Быстрых А.С. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному иску Быстрых А.С. к Григорьевой О.Н. о взыскании неосновательного обогащения, вступившим в законную силу 01.11.2019, исковые требования Григорьевой О.Н., /________/ удовлетворены, с Быстрых А.С. в пользу Григорьевой О.Н. взыскано неосновательное обогащение в размере /________/ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.09.2018 по 31.05.2019 размере /________/ руб. и, начиная с 01.06.2019 до полного погашения долга проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, а также расходы на оплату услуг представителя в размере /________/ руб., расходы на оплату госпошлины в размере /________/ руб., почтовые расходы в размере /________/ руб. С Быстрых А.С. в пользу /________/ взыскано неосновательное обогащение в размере /________/ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 01.06.2019 до полного погашения долга. Также удовлетворен встречный иск Быстрых А.С., с Григорьевой О.Н. в пользу Быстрых А.С. взыскано неосновательное обогащение в размере /________/ руб., расходы по уплате госпошлины в размере /________/ руб.

12.12.2019 в отношении должника Григорьевой О.Н. Кировским районным судом г.Томска выдан исполнительный лист серии /________/, на основании которого 26.12.2019 возбуждено исполнительное производство /________/.

Как следует из постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г.Томска УФССП России по Томской области от 12.04.2021, акта от 12.04.2021, по состоянию на 12.04.2021 задолженность по исполнительному производству составляет /________/ руб., исполнительное производство /________/ от 26.12.2019 окончено в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Таким образом, указанные в исковом заявлении обстоятельства о неисполнении должником решения суда в полном объеме подтверждаются письменными материалами дела, ответчиком возражения относительно заявленных исковых требований, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, в суд не представлены.

При данных обстоятельствах требования Быстрых А.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными.

Принимая решение об удовлетворении заявленных исковых требований, суд исходит из того, что взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, в отличие от индексации присужденных денежных сумм, является мерой ответственности ответчика за нарушение гражданско-правовых обязательств и связано с фактом неправомерного пользования денежным средствами, то есть, пользования в отсутствие законных оснований.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Таким образом, штрафные санкции не начисляются только в период действия моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022 и только те, которые подлежали начислению за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств.

В иске Быстрых А.С. просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.12.2019 по 01.04.2022, и с 01.10.2022 по 20.12.2022.

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что размер процентов за указанный период составляет /________/ руб. Данный расчет стороной ответчика не оспорен, судом проверен и признан верным.

Таким образом, за период с 20.12.2019 по 20.12.2022 с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере /________/ руб.

Как разъяснено в п.48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ, в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере /________/ руб., что подтверждается чеком по операции от 19.12.2022. Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 20.12.2019 ░░ 20.12.2022 ░ ░░░░░░░ /________/ ░░░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ 21.12.2022 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ /________/ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 14.02.2023