Решение по делу № 33-27666/2020 от 28.07.2020

Судья 1 инстанции: Демочкина О.В.

Номер дела в суде 1 инстанции: 2-1686/19

Гр. дело № 33-20957

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Климовой С.В.

и судей Дегтеревой О.В., Мызниковой Н.В.,

с участием прокурора Левенко С.В.,

при помощнике судьи Казаковой А.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Климовой С.В.

гражданское дело по апелляционным жалобам АО «Международный аэропорт Внуково» Медико-санитарная часть, АО «Ред Вингс» на решение Солнцевского районного суда города Москвы от 17 декабря 2019 года, которым постановлено:

иск удовлетворить частично,

установить факт несчастного случая на производстве – авиационное событие, произошедшее со Страховым И. А. 18 июня 2018 года при выполнении рейса RWZ-823 по маршруту Сочи-Красноярск – отказ правой системы кондиционирования воздуха (СКВ) с уменьшением подачи воздуха и увеличением высоты в кабине пилотов и пассажирском салоне, экстренное снижение, в процессе которого произошло срабатывание сигнализации «разгерметизация кабины» с последующим выпадением кислородных масок и ростом высоты в кабине,

признать недействительным акт № 1 о непризнании производственной травмы в отношении Страхова И. А., утвержденный генеральным директором АО «Ред Вингс» 26 декабря 2018 года,

обязать АО «Международный аэропорт Внуково» в лице Медико-социальной части выдать в течение 1 дня с даты вступления решения суда в законную силу медицинское заключение в отношении Страхова И. А. о характере полученных повреждений здоровья в результате указанного несчастного случая на производстве и степени их тяжести по форме №315/у,

обязать АО «Ред Вингс» в течение 4 дней с даты вступления решения суда в законную силу составить в отношении Страхова И. А. Акт о несчастном случае на производстве по форме Н-1 по указанному авиационному событию,

взыскать с АО «Ред Вингс» в пользу Страхова И. А. компенсацию морального вреда в размере сумма,

взыскать с АО «Международный аэропорт Внуково» и АО «Ред Вингс» в пользу Страхова И. А. расходы на услуги представителя в размере сумма,

в остальной части требований о компенсации морального вреда – отказать,

УСТАНОВИЛА:

Страхов И.А. 22.03.2019 обратился в суд с иском к АО «Международный аэропорт «Внуково» в лице его медико-санитарной части (МСЧ), АО «Ред Вингс» (третьи лица – Государственное учреждение – Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (ГУ-МРО ФСС РФ), ФКУ «Центральная клиническая больница гражданской авиации» (ЦКБ ГА), в котором просил обязать АО «Международный аэропорт Внуково» в лице медико-социальной части выдать в течение 1 дня с даты вступления решения суда в законную силу медицинское заключение о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве и степени их тяжести по форме № 315/у, признать недействительным акт № 1 о непризнании производственной травмы, утвержденный генеральным директором АО «Ред Вингс» 26.12.2018, установить факт несчастного случая на производстве в результате авиационного события, произошедшего 18.06.2018 при выполнении рейса RWZ-823 по маршруту Сочи-Красноярск, обязать АО «Ред Вингс» в течение 4 дней с даты вступления решения суда в законную силу составить акт о несчастном случае на производстве по форме Н-1 по указанному авиационному событию, взыскать с АО «Ред Вингс» компенсацию морального вреда в размере сумма, взыскать с АО «Международный аэропорт Внуково» и АО «Ред Вингс» расходы на услуги представителя в размере сумма, мотивируя обращение тем, что работал в АО «Ред Вингс» в должности бортинженера, при выполнении рейса RWZ-823 по маршруту Сочи-Красноярск 18.06.2018 произошло авиационное событие, в виде отказа правой системы кондиционирования воздуха (СКВ) с уменьшением подачи воздуха и увеличением высоты в кабине пилотов и пассажирском салоне, экстренным снижением, в процессе которого произошло срабатывание сигнализации «разгерметизация кабины» с последующим выпадением кислородных масок и ростом высоты в кабине воздуха и увеличением высоты в кабине пилотов и пассажирском салоне, при этом 05.06.2018 истец прошел очередной периодический медицинский осмотр во ВЛЭК Домодедовская ЦГБ и был признан годным к летной работе бортинженером, однако после авиационного события, с учетом резкой отрицательной динамики слуха на правое ухо решением ЦВЛЭК ГА от 20.09.2018 истцу отказано в выдаче медицинского заключения из-за несоответствия требованиям ФАП МО ГА-2002, ст. 63.1 графа II, в связи с чем истец обратился к работодателю с заявлением о проведении расследования несчастного случая на производстве, при этом МСЧ АО «Международный аэропорт «Внуково» отказало истцу в выдаче справки по форме №315/у и по результатам расследования 26.12.2018 был составлен акт № 1 о непризнании производственной травмы; действия ответчиков истец полагает нарушающими его трудовые права о расследовании несчастных случаев на производстве и причиняющими моральный вред.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала, представитель третьего лица ЦКБ ГА полагала требования обоснованными, представители ответчиков иск не признали, а представитель третьего лица ГУ-МРО ФСС России оставил разрешение спора на усмотрение суда.

17.12.2019 судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого в части удовлетворения требований истца просит ответчик АО «Международный аэропорт «Внуково» по доводам апелляционной жалобы, подписанной представителем по доверенности Березкиной О.В., а также ответчик АО «Ред Вингс» по доводам апелляционной жалобы и дополнений к ней, подписанных представителем по доверенности Авраменко И.В.

В заседании судебной коллегии представители ответчиков АО «Ред Вингс» по доверенности Авраменко И.В. и АО «Международный аэропорт Внуково» по доверенности Березкина О.В. доводы своих апелляционных жалоб поддержали, представитель истца Страхова И.А. по ордеру адвокат Мжельская Е.Ю., представитель третьего лица ГУ-МРО ФСС РФ по доверенности Яковлева Л.В. против удовлетворения жалоб возражали, третье лицо ЦКБ ГА в судебное заседание не явилось, извещено.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, заслушав заключение прокурора, полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда по доводам апелляционных жалоб ответчиков.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Страхов И.А. паспортные данные, с 03.04.2017 работал в АО «Ред Вингс» в должности бортовой инженер в летном отряде ВС Ту-204 летного департамента на основании трудового договора № 1381 от 03.04.2017 (л.д. 125-127).

05.06.2018 по результатам очередного периодического медицинского осмотра во ВЛЭК Домодедовская ЦГБ Страхов И.А. был признан годным к летной работе бортинженером, о чем в медицинской книжке имеется медицинское заключение 061365 № 100 (л.д. 28).

18.06.2018 при выполнении рейса RWZ-823 по маршруту Сочи-Красноярск, в котором истец был членом экипажа воздушного судна, произошло авиационное событие в виде отказа правой системы кондиционирования воздуха (СКВ) с уменьшением подачи воздуха и увеличением высоты в кабине пилотов и пассажирском салоне, в связи с чем для восстановления работоспособности СКВ экипаж приступил к снижению, в процессе которого произошло срабатывание сигнализации «разгерметизация кабины» с последующим выпадением кислородных масок и ростом высоты давления в кабине, о чем в тот же день было составлено донесение (л.д. 17).

19.06.2018 АО «ТЦ КаПО» составлен технический акт, согласно которому на основании п. 3.4.4 ПРАПИ-98 самолёт Ту-204-100В RA-64049 допущен к перелету без пассажиров и груза в базовый а/п Домодедово с отключенной системой СКВ1 и исправной СКВ2 для замены УОВ 6702Б СКВ1, при условии получения разрешений от ПАО «Туполев» (л.д. 18), а Красноярским МТУ Росавиации приказом от 19.06.2018 № 110-П назначена комиссия по расследованию указанного авиационного события (л.д. 129) и в связи с тем, что в период с 19.06.2018 по 25.06.2018 от членов летного и кабинного экипажа рейса RWZ-823 по маршруту Сочи-Красноярск поступали жалобы о состоянии здоровья, препятствующие выполнению их профессиональных обязанностей, АО «Ред Вингс» направило работников авиакомпании, в том числе истца, на медицинское обследование во ВЛЭК МСЧ АО «Международный аэропорт Внуково» (л.д. 24), которое истец прошел во ВЛЭК МСЧ АО «Международный аэропорт Внуково» с 03.07.2018 по 05.07.2018, а начиная с 09.07.2018 Страхов И.А. неоднократно проходил обследование ЦВЛЭК ГА, где находился на лечении с 16.07.2018 по 25.07.2018 и с 06.07.2018 по 07.09.2018, в результате которых истцу установлен диагноз: хроническая двусторонняя сенсоневральная тугоухость первой степени слева, второй степени справа, при этом указано, что заболевание является общим (л.д. 25-43).

Согласно справке ЦВЛЭК ГА от 20.09.2018 Страхову И.А. отказано в выдаче медицинского заключения из-за несоответствия требования ФАП МО ГА-2002: ст. 63.1, графа II и он признан негодным к летной работе (л.д. 52-53).

20.09.2018 Страхов И.А. обратился в АО «Ред Вингс» с заявлением о проведении расследования несчастного случая на производстве, произошедшего 18.06.2018 при авиационном инциденте с ВС ТУ-204 RA 64049 при выполнении рейса RWZ 823 Сочи-Красноярск на эшелоне FL350 (л.д. 62), и приказом № 90/ОД-2018 от 20.09.2018 создана комиссия по расследованию несчастного случая (л.д. 165).

По результатам расследования 26.12.2018 АО «Ред Вингс» составлен акт № 1 о непризнании производственной травмы, согласно которому при расследовании заявленного Страховым И.А. несчастного случая не было получено медицинских документов, указывающих на несчастный случай (травму) на производстве, в том числе справки формы N 315/у "Медицинское заключение о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве и степени их тяжести", в связи с чем комиссия пришла к выводу, что Страхов И.А. не получал травму, то есть несчастного случая на производстве не происходило (л.д. 72-73).

18.12.2018 Страхов И.А. уволен из АО «Ред Вингс» в связи с сокращением численности или штата работников организации по п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ на основании приказа № 245/у от 12.12.2018 (л.д. 128).

31.01.2019 Страхов И.А. обратился в МСЧ АО «Международный аэропорт «Внуково» о выдаче медицинского заключения о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве и степени их тяжести в виде справки по форме № 315/у, в чем ему было отказано ввиду того, что такая справка подлежит выдаче ЦКБ ГА, куда истец был госпитализирован и где проходил лечение, а в ответ на такое же обращение Страхова И.А. от 31.01.2019 ЦКБ ГА указало на необходимость обращения за ее получением в МСЧ АО «Международный аэропорт «Внуково» как в медицинскую организацию, куда истец впервые обратился за медицинской помощь в результате несчастного случая (л.д. 74-76, 211).

Согласно отчету по результатам расследования авиационного события с самолетом Ту-204 АО «Ред Вингс» проведенного Красноярским МТУ Росавиации, от 30.03.2019 при выполнении рейса RWZ-823 по маршруту Сочи-Красноярск 18.06.2018, авиационное событие квалифицировано как авиационный инцидент, причиной которого явился последовательный отказ двух систем СКВ и разгерметизация, факторами, обусловившими событие, указаны некачественное выполнение технологического процесса экипажем, неправильная эксплуатация системы кондиционирования и несвоевременное включение/выключение; запоздалое решение экипажа на выполнение экстренного снижения до безопасной высоты полета, приведшее к срабатыванию сигнализации «разгерметизация» кабины ВС при высоте в гермокабине более допустимой (л.д. 130-144).

Для проверки доводов искового заявления в целях установления причинно-следственной связи между авиационным событием 18.06.2018 и признанием истца негодным к летной работе, определением суда от 31.05.2019 по делу была назначена судебно-медицинская экспертиза, проведение которой было поручено Федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Научно-исследовательский институт медицины труда академика Н.Ф. Измерова» (ФГБНУ «НИИ МТ»), являющемуся научной медицинской организацией, одним из основных видов деятельности которой является дача заключений о профессиональном характере заболевания, возникшего от воздействия вредных факторов, составление медицинских заключений и направление извещений об установлении заключительного диагноза острого или хронического профессионального заболевания (отравления), его уточнении или отмене (л.д. 223-224), в заключением которой от 29.08.2019 указано, что резкая отрицательная динамика слуховой функции у Страхова И.А., которая прослеживается с 05.07.2018, послужившая причиной утраты профессиональной трудоспособности по решению ЦВЛЭК ГА от 20.09.2018, не позволяет исключить влияние последствий авиационного события, произошедшего 18.06.2018 со Страховым И.А. бортинженером на борту воздушного судна рейса RWZ-823 во время полета по маршруту Сочи-Красноярск (л.д. 227-240).

Допрошенная в судебном заседании 13.11.2019 председатель экспертной комиссии Булгакова М.В. выводы заключения подтвердила и пояснила, что согласно медицинской документации Страхова И.А. никаких иных обстоятельств, повлиявших на резкое снижение слуха, приведших к его списанию с летной работы, кроме как инцидент 18.06.2018, не имеется, анализ аудиоархива свидетельствует о резкой отрицательной динамике именно после 18.06.2018.

Разрешая спор с учетом установленных по делу обстоятельств на основании совокупности собранных по делу доказательств, руководствуясь положениями ст.ст. 227-231 Трудового кодекса РФ, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что факт несчастного случая на производстве с истцом 18.06.2018 при вышеуказанных событиях нашел свое подтверждение, в связи с чем признал недействительным акт № 1 о непризнании производственной травмы в отношении Страхова И.А. от 26.12.2018 и обязал АО «Ред Вингс» составить в отношении истца акт о несчастном случае на производстве по форме Н-1 по указанному авиационному событию.

Учитывая, что надлежащих и достаточных доказательств, опровергающих собранные по делу доказательства и выводы суда, ответчиком АО «Ред Вингс» не представлено, принимая во внимание, что основанием непризнания производственной травмы явилось только отсутствие медицинских документов, в которых было бы указано на заболевание Страхова И.А. как профессионального, а факт авиационного события 18.06.2018 подтвержден, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены судебного решения, учитывая, что причинно-следственная связь между авиационным событием 18.06.2018 и признанием истца негодным к летной работе подтверждена, в том числе заключением судебно-медицинской экспертизы.

Удовлетворение требований Страхова И.А. к МСЧ АО «Международный аэропорт Внуково» о выдаче медицинского заключения о характере полученных повреждений здоровья в результате указанного несчастного случая на производстве и степени их тяжести по форме № 315/у основано на приказе Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 15.05.2005 № 275 «Рекомендации по заполнению учетной формы № 315/у «Медицинское заключение о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве и степени их тяжести», а также Положения о расследовании и учете профессиональных заболеваний, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 15.12.2000 № 967, учитывая, что первично лечение и наблюдение истца проводилось именно в МСЧ АО «Международный аэропорт Внуково», которой впоследствии было выдано направление на дальнейшее обследование в ЦКБ ГА, при этом доводом возражений ответчика является лишь определение органа, которым должны быть выдана истцу указанная справка.

Разрешая требования Страхова И.А. о возмещении морального вреда, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что действиями ответчика АО «Ред Вингс» нарушены права трудовые права истца об объективном расследовании несчастного случая на производстве, в связи с чем взыскал с работодателя компенсацию морального вреда, определив ее размер сумма, учитывая обстоятельства настоящего дела, характер причиненных работнику нравственных или физических страданий, степень вины работодателя, а также требования разумности и справедливости; оснований не согласиться с размером присужденной компенсации судебная коллегия не усматривает.

Проверяя доводы дополнений к апелляционной жалобы АО «Ред Вингс» о нарушении судом норм процессуального права, выразившемся в отсутствии в деле протокола судебного заседания от 03.10.2019, который не подписан председательствующим судебного заседания, судебная коллегия учитывает, что указанное судебное заседание было отложено в связи с вызовом эксперта и получения доказательств, их сбора или исследования в нем не проводилось, судебное решение по делу постановлено в судебном заседании 17.12.2019, в котором судом согласно протоколу судебного заседания, в том числе, исследованы доказательства по делу, в связи с чем судебная коллегия полагает, что указанный довод не влияет на законность постановленного по делу судебного решения и не свидетельствует о нарушении судом норм процессуального права, являющемся безусловным основанием для отмены судебного акта в силу положений ч. 4 ст. 330 ГПК РФ.

Иные доводы апелляционных жалоб ответчиков не могут повлечь отмену судебного постановления, поскольку основаны на неправильном применении и толковании действующего законодательства, направлены на иную оценку исследованных судом доказательств и переоценку выводов суда при отсутствии доказательств, опровергающих имеющиеся в деле.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что, разрешая спор, суд, руководствуясь нормами действующего законодательства, правильно определил юридически значимые обстоятельства; данные обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными доказательствами, которым дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ; выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам; нормы материального и процессуального права при разрешении данного спора судом применены верно; правовых оснований для отмены решения суда, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, в апелляционных жалобах ответчиков не приведено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Солнцевского районного суда города Москвы от 17 декабря 2019 года оставить без изменения, апелляционные жалобы АО «Международный аэропорт Внуково», АО «Ред Вингс» - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: