Решение по делу № 2-421/2024 от 01.08.2024

    56RS0031-01-2024-000547-05

    Дело № 2-421/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    30 сентября 2024 года            пос. Первомайский Первомайского района

                                                                                     Оренбургской области

    Первомайский районный суд Оренбургской области в составе судьи Рафиковой В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Адельхановой А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Урдабаевой А.А., Урдабаева М.Н. к администрации муниципального образования Сергиевский сельсовет Первомайского района Оренбургской области, администрации муниципального образования Володарский сельсовет Первомайского района Оренбургской области о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

    УСТАНОВИЛ:

    Урдабаева А.А., Урдабаев М.Н. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Сергиевский сельсовет Первомайского района Оренбургской области, администрации муниципального образования Володарский сельсовет Первомайского района Оренбургской области о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону. В обоснование иска указано, что 01 октября 2003 года между ФИО1, с одной ораны, и <данные изъяты>, в лице конкурсного управляющего ФИО2, действующего на основании решения Арбитражного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, с другой стороны, заключен договор купли-продажи, в соответствии с условиями которого в собственность ФИО1 передано здание магазина, расположенного по адресу: <адрес>. Цена договора в размере <данные изъяты>. оплачена ФИО1. 01 октября 2003 года, о чем свидетельствует квитанция к приходно-кассовому ордеру . В квитанции имеется ссылка на вышеуказанный договор. Сделка по купле-продаже заключена в письменной форме, в виде договора, который содержит данные о сторонах, предмете договора, цене договора. Из его текста однозначно следует, что обоюдные обязательства сторон, присущие купле-продаже недвижимости -исполнены. Ни одна из сторон сделки не предъявила претензии по исполнению договора, правомерность заключения договора не оспаривалась.

    <данные изъяты> прекратило деятельность в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства от ДД.ММ.ГГГГ

     27 января 2006 года между ФИО1 с одной стороны, и <данные изъяты>, в лице председателя ФИО3 с другой стороны, заключен договор купли-продажи, в соответствии с условиями которого в собственность ФИО1 передано, в том числе здание магазина, расположенное по адресу. <адрес>. цена договора в размере <данные изъяты> рублей оплачена ФИО1, о чем свидетельствуют квитанции к приходно-кассовым ордерам от 26 января 2006 года и от 03 февраля 2006 года. Сделка по купле-продаже заключена в письменной форме, в виде договора, который содержит данные о сторонах, предмете договора, цене договора. Из его текста однозначно следует, что обоюдные обязательства сторон, присущие купле-продаже недвижимости исполнены. Ни одна из сторон сделки не предъявила претензии по исполнению договора, правомерность заключения договора не оспаривалась.

    <данные изъяты> прекратил деятельность в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства от ДД.ММ.ГГГГ.

    При обследовании спорных зданий кадастровым инженером, а также лицарыночную оценку, установлено, что оно соответствует виду использования, обладает всеми признаками объектов капитального строительства.

    ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 умер.

    Спорные здания подлежат включению в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя ФИО1. Истцы, являющиеся наследниками первой очереди, приняли наследство путем подачи нотариусу заявлений о принятии наследства.

    Кроме этого, решением Первомайского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Урадабаевой А.А., Урдабаева М.Н. о включении имущества в наследственную массу и признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество. Указанным решением суд включил в наследственную массу после смерти ФИО1 здание зерносклада, а также признал право общей долевой собственности за Урдабаевой А.А. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на здание зерносклада, как на имущество, приобретенное в период брака, и по 1/4 доле в праве общей долевой собственности за истцами в порядке наследования по закону после смерти ФИО1

Истцы просят включить в состав наследства после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, здание, назначение: <данные изъяты>, площадь <данные изъяты> кв.м., количество этажей <данные изъяты>, адрес: <адрес>

Включить в состав наследства после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, здание, назначение: <данные изъяты>, площадь <данные изъяты> кв.м., количество этажей <данные изъяты>, адрес: <адрес>.

Признать за Урдабаевой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на здание, назначение: <данные изъяты>, площадь <данные изъяты> кв.м., количество этажей <данные изъяты>, адрес: <адрес>, в силу договора купли-продажи от 01 октября 2003 года.

Признать за Урдабаевой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на здание, назначение: <данные изъяты>, площадь <данные изъяты> кв.м., количество этажей <данные изъяты>, адрес: <адрес>, в силу договора купли-продажи от 27 января 2006 года.

Признать за Урдабаевой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на 1/4 долю в праве на здание, назначение: <данные изъяты>, площадь <данные изъяты> кв.м., количество этажей <данные изъяты>, адрес: <адрес>.

Признать за Урдабаевой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности, после смерти ФИО1, умершего 02 ДД.ММ.ГГГГ года, на 1/4 долю в праве на здание, назначение: <данные изъяты>, площадь <данные изъяты> кв.м., количество этажей <данные изъяты>, адрес: <адрес>.

Признать за Урдабаевым М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на 1/4 долю в праве на здание, назначение: <данные изъяты>, площадь <данные изъяты>., количество этажей <данные изъяты>, адрес: <адрес>.

Признать за Урдабаевым М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности, после смерти ФИО1, умершего 02 ДД.ММ.ГГГГ года, на 1/4 долю в праве на здание, назначение: <данные изъяты>, площадь <данные изъяты>., количество этажей <данные изъяты> адрес: <адрес>.

    Истцы Урдабаева А.А., Урдабаев М.Н. о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

    Представители ответчиков - администрации МО Сергиевский сельсовет Первомайского района Оренбургской области, администрации МО о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили.

    В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

    Согласно абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

    В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

    Статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

    Аналогичные требования содержатся в ч. 1 ст. 551 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

    Из п. 60 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ N 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим покупателем и продавцом.

    Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ликвидировано на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

    Из договора купли-продажи от 01 октября 2003 года, заключенного между ФИО1, с одной стороны, и <данные изъяты>, в лице конкурсного управляющего ФИО2 с другой стороны, следует, что <данные изъяты> продал, а ФИО1 купил здание магазина площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Цена проданного имущества согласована сторонами в п. 5 договора и составляет <данные изъяты> рублей.

    ФИО1 свои обязательства по оплате имущества выполнил 01 октября 2003 года, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру на сумму <данные изъяты> рублей.

    Судом установлено, что сделка по купле-продаже была заключена в письменной форме, в виде договора, который содержит данные о сторонах, предмете договора, цене договора. Из его текста однозначно следует, что обоюдные обязательства сторон, присущие купле-продаже недвижимости - исполнены.

    Ни одна из сторон сделки не предъявила претензии по исполнению договора, правомерность заключения договора не оспаривалась.

    Из технического плана здания, составленного кадастровым инженером ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что <данные изъяты> здание магазина, расположенное по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года постройки, имеет площадь <данные изъяты> кв.м.

    Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН сведения об объекте недвижимости: <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, отсутствуют.

    Указанное здание магазина на балансе администрации Первомайского района Оренбургской области не состоит, в реестре муниципального имущества муниципального образования Первомайский район Оренбургской области не значится, на балансе администрации муниципального образования Володарский сельсовет Первомайского района Оренбургской области не числится, что подтверждается сведениями администрации Первомайского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ , сведениями администрации муниципального образования Володарский сельсовет Первомайского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что здание магазина, расположенное по адресу: <адрес> принадлежало на праве собственности продавцу по договору.

    Кроме того, из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1, с одной стороны, и <данные изъяты>, в лице ФИО3, с другой стороны, следует, что <данные изъяты> продал, а ФИО1 купил здание магазина в <адрес>. Цена проданного имущества согласована сторонами в п. 2.1 договора и составляет <данные изъяты> рублей.

    ФИО1 свои обязательства по оплате имущества выполнил 26 января 2006 года и 03 февраля 2006 года, что подтверждается квитанциями к приходно-кассовому ордеру на сумму <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей.

    Судом установлено, что сделка по купле-продаже была заключена в письменной форме, в виде договора, который содержит данные о сторонах, предмете договора, цене договора. Из его текста однозначно следует, что обоюдные обязательства сторон, присущие купле-продаже недвижимости - исполнены.

    Ни одна из сторон сделки не предъявила претензии по исполнению договора, правомерность заключения договора не оспаривалась.

    Из технического плана здания, составленного кадастровым инженером ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что <данные изъяты> здание магазина, расположенное по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, имеет площадь <данные изъяты> кв.м.

    Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН сведения об объекте недвижимости: <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, отсутствуют.

    Указанное здание магазина на балансе администрации Первомайского района Оренбургской области не состоит, в реестре муниципального имущества муниципального образования Первомайский район Оренбургской области не значится, на балансе администрации муниципального образования Сергиевский сельсовет Первомайского района Оренбургской области не числится, что подтверждается сведениями администрации Первомайского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ , сведениями администрации муниципального образования Сергиевский сельсовет Первомайского района Оренбургской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно выписке из балансовой книги бухгалтерского учета <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ здание магазина в <адрес> находится на балансе <данные изъяты>, на что составлена запись в книге под . Балансовая стоимость <данные изъяты> рублей, <данные изъяты>, год ввода в эксплуатацию <данные изъяты>.

    На заседание правления <данные изъяты> было решено продать здание магазина, стоящий на балансе <данные изъяты>, находящийся в <адрес> в личную собственность ФИО1 по рыночной стоимости, то есть <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской из протокола заседания правления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> ликвидирован на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

    Из сведений администрации муниципального образования Сергиевский сельсовет Первомайского района Оренбургской области здание магазина, расположенное по адресу: <адрес>, находится с 2006 года в пользовании Урдабаевой А.А.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что здание магазина, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежало на праве собственности продавцу по договору.

    Как установлено в судебном заседании, ФИО1 в установленном законом порядке не смог зарегистрировать переход права и право собственности на спорные здания магазинов, поскольку в его распоряжении отсутствовали правоустанавливающие документы на недвижимое имущество.

    Материалами дела подтверждено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти , выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО Сергиевский сельсовет Первомайского района Оренбургской области, копией записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

    В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

    Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Согласно свидетельству о заключении брака , выданному ДД.ММ.ГГГГ Сергиевским сельсоветом Первомайского района Оренбургской области, копии записи акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО5 заключен ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия Урдабаева.

    Из свидетельства о рождении , выданного ДД.ММ.ГГГГ года администрацией МО Сергиевский сельсовет Первомайского района Оренбургской области, копии записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что отцом Урдабаева М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО1, матерью - Урдабаева А.А.

    Следовательно, наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являлись его жена - Урдабаева А.А. и его сын –Урдабаев М.Н.

    В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

    Согласно сведениям, предоставленным нотариусом нотариального округа п. Первомайский и Первомайского района Оренбургской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ года, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, заведено наследственное дело . Наследство по закону приняли: супруга Урдабаева А.А., сын Урдабаев М.Н. Заявление об отказе от причитающей доли на наследство по всем основаниям наследования поступило от: матери наследодателя — ФИО7, сына наследодателя — ФИО8, дочери наследодателя — ФИО9. Нотариусом выданы жене наследодателя — Урдабаевой А.А. и сыну наследодателя — Урдабаеву М.Н.:

    - Свидетельство о праве на наследство по закону в 1/2 доле каждый на 1/2 долю в праве общей совместной собственности на <данные изъяты>, на 1/2 долю в праве общей совместной собственности на <данные изъяты>;

    - Свидетельство о праве на наследство по закону в 1/2 доле каждый на 1/2 долю в праве общей совместной собственности на <данные изъяты>, на 1/2 долю в праве общей совместной собственности на <данные изъяты>;

    - Свидетельство о праве на наследство по закону в 1/2 доле каждый на 1/2 долю в праве общей совместной собственности на <данные изъяты>;

    - Свидетельство о праве на наследство по закону в ? доле каждый на ? долю в праве общей совместной собственности на <данные изъяты>;

    - Свидетельство о праве на наследство по закону в 1/2 доле каждый на 1/2 долю в праве общей совместной собственности на помещение <данные изъяты>;

    - Свидетельство о праве на наследство по закону в 1/2 доле каждый на <данные изъяты>;

    - Свидетельство о праве на наследство по закону в 1/2 доле каждый на <данные изъяты>;

    - Свидетельство о праве на наследство по закону в 1/2 доле каждый на <данные изъяты>;

    - Свидетельство о праве на наследство по закону в 1/2 доле каждый на <данные изъяты>.

    Жене наследодателя — Урдабаевой А.А. было выдано Свидетельства о праве собственности на <данные изъяты>.

    Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО1, истцы Урдабаева А.А. и Урдабаев М.Н. приняли наследство, обратившись с заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу Первомайского района.

    Как предусмотрено ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

    Учитывая, что брак между ФИО1 и Урдабаевой А.А. был заключен в ДД.ММ.ГГГГ году, спорное имущество является совместно нажитым имуществом супругов Урдабаевых. Брачный договор между ними не заключался, раздел имущества не производился.

    В соответствии со статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим кодексом.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

    Из материалов дела следует, что Урдабаева А.А. обратилась к нотариусу с заявлением о выделении доли в нажитом во время брака имуществе.

    Учитывая, что на день смерти ФИО1, ему принадлежало на основании договора купли-продажи от 01 октября 2003 года, заключенного между ФИО1., с одной стороны, и <данные изъяты>, в лице конкурсного управляющего ФИО2, с другой стороны, здание, назначение: <данные изъяты>, площадь <данные изъяты> кв.м., количество этажей <данные изъяты>, адрес: <адрес>, а также ему принадлежало на основании договора купли-продажи от 27 января 2006 года, заключенного между ФИО1, с одной стороны, и <данные изъяты>, в лице ФИО3, с другой стороны, здание, назначение: <данные изъяты>, площадь <данные изъяты> кв.м., количество этажей <данные изъяты>, адрес: <адрес>, являющееся совместно нажитым имуществом супругов, с открытием наследства, ? доля в праве общей совместной собственности на вышеуказанное имущество подлежит включению в наследственную массу.

    Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника, на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Согласно ч. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

    Таким образом, после смерти ФИО1, истец Урдабаева А.А. приобрела 3/4 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание (1/2 (супружеская доля) + 1/4 (1/2 от 1/2 доли наследственного имущества)), а истец Урдабаев М.Н. приобрел 1/4 долю (1/2 от 1/2 доли наследственного имущества) в праве общей долевой собственности на каждое нежилое здание.

    Поскольку после смерти ФИО1 прошло более чем 6 месяцев, круг наследников определился, поэтому за Урдабаевой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Урдабаевым М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, может быть признано право общей долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, по 1/4 доле в праве общей долевой собственности на здание, назначение: <данные изъяты>, площадь <данные изъяты> кв.м., количество этажей <данные изъяты>, адрес: <адрес>, по 1/4 доле в праве общей долевой собственности на здание, назначение: <данные изъяты>, площадь <данные изъяты> кв.м., количество этажей <данные изъяты>, адрес: <адрес>.

    Кроме того, за истцом следует признать право собственности на 1/2 долю в праве общей совместной собственности на здание, назначение: <данные изъяты>, площадь <данные изъяты> кв.м., количество этажей <данные изъяты>, адрес: <адрес>, на 1/2 долю в праве общей совместной собственности на здание, назначение: <данные изъяты>, площадь <данные изъяты> кв.м., количество этажей <данные изъяты>, адрес: <адрес>, поскольку указанное имущество является совместно нажитым имуществом супругов Урдабаевых.

    На основании изложенного, принимая во внимание, что ответчики не возражают против исковых требований Урдабаевой А.А. и Урдабаева М.Н. о включении имущества в наследственную массу и признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество, указанные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

    Удовлетворить иск Урдабаевой А.А., Урдабаева М.Н. к администрации муниципального образования Сергиевский сельсовет Первомайского района Оренбургской области, администрации муниципального образования Володарский сельсовет Первомайского района Оренбургской области о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

    Включить в состав наследства после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, здание, назначение: <данные изъяты>, площадь <данные изъяты> кв.м., количество этажей <данные изъяты> адрес: <адрес>

    Включить в состав наследства после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, здание, назначение: <данные изъяты>, площадь <данные изъяты> кв.м., количество этажей <данные изъяты>, адрес: <адрес>.

    Признать за Урдабаевой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на здание, назначение: <данные изъяты>, площадь <данные изъяты> кв.м., количество этажей <данные изъяты>, адрес: <адрес>, в силу договора купли-продажи от 01 октября 2003 года.

    Признать за Урдабаевой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на здание, назначение: <данные изъяты>, площадь <данные изъяты> кв.м., количество этажей <данные изъяты>, адрес: <адрес>, в силу договора купли-продажи от 27 января 2006 года.

    Признать за Урдабаевой А.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/4 долю в праве на здание, назначение: <данные изъяты>, площадь <данные изъяты> кв.м., количество этажей <данные изъяты> адрес: <адрес>.

    Признать за Урдабаевой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/4 долю в праве на здание, назначение: <данные изъяты>, площадь <данные изъяты> кв.м., количество этажей <данные изъяты>, адрес: <адрес>.

    Признать за Урдабаевым М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/4 долю в праве на здание, назначение: <данные изъяты>, площадь <данные изъяты> кв.м., количество этажей <данные изъяты>, адрес: <адрес>.

    Признать за Урдабаевым М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/4 долю в праве на здание, назначение: <данные изъяты>, площадь <данные изъяты> кв.м., количество этажей <данные изъяты>, адрес: <адрес>.

    Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Первомайский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья:

    Решение в окончательной форме принято 03 октября 2024 года.

01.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.08.2024Передача материалов судье
05.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.09.2024Подготовка дела (собеседование)
18.09.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.09.2024Судебное заседание
03.10.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее