Решение от 26.01.2016 по делу № 2-51/2016 (2-4478/2015;) от 07.07.2015

Дело № 2-51/2016 РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород               (дата)

Советский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Ларькова А.М.

           с участием адвоката С.С.Ф.,

при секретаре судебного заседания Шарыпиной Т.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ч.Г.Л. к Н.С.А. о возмещении ущерба, причиненного проливом квартиры и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ч.Г.Л. обратилась в суд с иском к ответчику Н.С.А. о возмещении ущерба, причиненного проливом квартиры и компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указано, что истец Ч.Г.Л., является собственником квартиры, расположенной по адресу: Г.Н.Новгород, ....

Ответчик Н.С.А. является собственником выше находящейся квартиры по адресу: ....

(дата) произошло пролитие квартиры истца по адресу: ... по причине ремонтных работ в квартире ответчика, а именно ответчиком были срезаны стояк и подводка системы центрального отопления. Согласно Акта осмотра от (дата), проведенного комиссией в составе мастера ООО "Б.", .... Согласно данного Акта осмотра установлено, что ответчиком была слита система центрального отопления без разрешения обслуживающей организации, объявление о промывке и опресовке на дом было повешено (дата) в 12.00 час.

В результате данного пролития истцу причинен материальный ущерб в сумме 79 453 руб., что подтверждается отчетом об оценке стоимости ремонтных работ и материалов, требуемых для устранения ущерба, причиненного внутренней отделке №....

Вина ответчика подтверждается актом от 05.06.2015г., составленным в присутствии ответчицы, актом осмотра №..., составленным в присутствии ответчицы, а также отчетом об оценке №....

В результате данного пролития истцу причинен материальный ущерб, выразившийся в следующем:

1. В жилой комнате (помещение №...):

- потолок -     повреждение     обоев -     образование подтеков,

- стены - повреждение обоев - образование подтеков,

2. Ванная (санузел, (помещение №...):

- потолок - образование     подтеков,     проявление плесени, повреждение реек, подвесного потолка,

- дверной блок - деформация полотна, повреждение коробки, наличников по низу,

3. Прихожая:

- потолок - повреждение обоев - образование подтеков.

- стены - повреждение обоев - образование подтеков,

- пол - деформация, вздутие ДВП, линолеума,

- дверной блок - деформация полотна, повреждение коробки, наличников по низу,

4. Кухня:

- стены (ниша холодильника) - отслоение обоев по верху.

Согласно Отчета об оценке №... от (дата) рыночная стоимость ущерба, причиненного объектам оценки с учетом сделанных допущений и ограничивающих условий, согласованных результатов на дату оценки: строительные материалы, строительные работы (услуги) в рыночных ценах по восстановлению внутренней отделки ..., поврежденных в результате пролива, составляет 79 453 руб.

Кроме того, для установления суммы восстановительного ремонта истцом были произведены затраты на получение отчета в размере 4000 руб., согласно прилагаемой квитанции, сумму госпошлины 2 583,59 руб., а также 220 руб. за получение информации из ЕГРП, которые истец также просит выплатить в свою пользу.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В результате пролива квартиры, в которой проживает истец, она перенесла нравственные страдания, так как состояние квартиры не соответствует требованиям гигиены и эстетики, не может пригласить в гости родственников и друзей, данный моральный вред истец оценивает в 15 000 руб. Кроме того, в результате данного пролива совсем перестала закрываться дверь в санузел, что также доставляет истцу определенные неудобства, так как проживаю я в своей квартире не одна, а с членами семьи- супругом и несовершеннолетним ребенком.

Согласно ст. 151 ГК РФ Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Истец неоднократно обращалась к ответчику с просьбой о добровольном погашении материального ущерба, однако, до сих пор со стороны ответчика не последовало никаких выплат в пользу истца.

На основании изложенного истец Ч.Г.Л. просит взыскать с ответчика Н.С.А. в свою пользу материальный ущерб, причиненный пролитием квартиры, в размере 79 453 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., судебные издержки: затраты на получение отчета об оценке восстановительного ремонта в размере 4000 руб., 220 руб. за получение информации из ЕГРП, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 583,59 руб.

В порядке ст. 39 ГПК РФ, истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб, причиненный пролитием квартиры в размере 59 372 руб. 77 коп., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., затраты на получение отчета об оценке восстановительного ремонта в размере 4000 руб., 220 руб. за получение информации из ЕГРП, расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 981 руб. 18 коп.

Истец Ч.Г.Л. и ее представитель С.С.Ф. (по ордеру) в судебном заседании просили исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Н.С.А. в судебном заседании признала исковые требования частично, а именно материальный ущерб в сумме 59 372 руб. 77 коп. Вину за пролитие квартиры не отрицала. Возражала против удовлетворения требования в части компенсации морального вреда и судебных издержек. Возражала против удовлетворения расходов на услуги представителя, считает, что сумма в размере 8 000 руб. завышена.

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам при имеющейся явке.

Выслушав объяснения истца и его представителя, ответчика, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.45, 46 Конституции РФ в Российской Федерации гарантируется государственная защита прав и свобод человека и гражданина, в том числе, судебная защита.

В соответствии со ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно положениям ст.401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из смысла данной нормы закона следует, что для наступления ответственности причинителя вреда перед потерпевшим, необходимо наличие состава правонарушения, включающего в себя: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинная связь между двумя первыми элементами и вина причинителя вреда.

По правилам статьи 1095 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина вследствие конструктивных или иных недостатков товара, работы или услуги подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара, лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем), независимо от их вины и от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет.

Согласно положениям ст.4 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан выполнить работу, оказать услугу, качество которой соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве работы, услуги исполнитель обязан выполнить работу, оказать услугу, соответствующую обычно предъявляемым требованиям и пригодную для целей, для которых работа, услуга такого рода обычно используется.

В силу требований пункта 42 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от (дата) №..., управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

При этом, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела истец Ч.Г.Л. является собственником квартиры, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, ... (л.д. 11).

Ответчик Н.С.А. является собственником квартиры по адресу: Г... ... (л.д. 10).

(дата) произошло пролитие квартиры истца по адресу: Г... причине ремонтных работ в квартире ответчика, а именно ответчиком были срезаны стояк и подводка системы центрального отопления.

По факту пролива (дата) мастером ООО ... и жителями квартир №... и №... произведен осмотр помещения, зафиксированы видимые повреждения от произошедшего пролития, о чем был составлен акт осмотра ... (л.д. 12). Согласно акта пролита комната площадью 12 кв.м.: стена (обои), прихожая - потолок (обои), стена, дверь (деревянная) деформирована, ванная - потолок (подвесной) наблюдается течь. Причина пролития: в вышерасположенной ... ведутся ремонтные работы, а именно были срезаны стояки и подводка системы центрального отопления. Система центрального отопления была слита без разрешения обслуживающей организации объявление о промывке и опресовке на дом было повешено (дата) в 12.00 час.

(дата) истец Ч.Г.Л. обратилась в Бюро оценки и автоэкспертизы ООО (марка обезличена) где на основании акта осмотра (дата) был составлен отчет об оценке стоимости ремонтных работ и материалов, требуемых для устранения ущерба, причиненного внутренней отделке №....

Согласно отчету №... от (дата) строительные материалы, строительные работы (услуги) в рыночных ценах по восстановлению внутренней отделки ... г.Н.Новгорода, поврежденных в результате пролива, составляет - 79 453 руб. (л.д. 13-36).

Определением суда от (дата) по ходатайству ответчика по настоящему делу назначалась судебная экспертиза, с целью определения стоимости ремонтных работ, необходимых для восстановительного ремонта ... г.Н.Новгорода, в результате пролития (дата), согласно акту осмотра от (дата) и материалов дела.

В соответствии с заключением ООО (марка обезличена) №... от (дата) стоимость ремонтных работ необходимых для восстановительного ремонта ..., г.Н.Новгорода, в результате пролития (дата) составила 59 372 руб. 77 коп. (л.д. 54-76).

Сторонами результаты судебной экспертизы не оспаривались. У суда также не имеется оснований не доверять заключению эксперта, поскольку в материалах дела имеются документы, подтверждающие квалификацию эксперта, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, суд принимает заключение эксперта ООО (марка обезличена) №... от (дата) в качестве допустимого и достоверного доказательства размера ущерба, причиненного истцу в результате пролива квартиры, и взыскивает с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба 59 372 руб. 77 коп.

Кроме того, истцы просят взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 15000 руб.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага. Моральный вред может также заключаться в нравственных переживаниях в связи с физической болью.

Определяя размер компенсации морального вреда, судом учтены обстоятельства дела, степень вины ответчика в нарушении прав истца, как потребителя, требования разумности и справедливости, исходя из конкретных обстоятельств дела. Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования о компенсации морального вреда частично, взыскав с ответчика в пользу истца 5000 рублей.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 8000 руб., на получение отчета об оценке восстановительного ремонта в размере 4000 руб., за получение информации из ЕГРП в размере 220 руб.

В соответствии с ч. 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимые расходы.

В связи с изложенным суд полагает расходы истца на оплату отчета об оценке в размер 4000 руб. и расходы на получение выписки из ЕГРП в размере 220 руб. являются необходимыми для восстановления нарушенного права, расходы подтверждены документально, поэтому подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание те обстоятельства, что сумма представительских услуг определялись самим представителем, учитывая объем выполненной работы по составлению искового заявления и приложений, принцип разумности, справедливости, соответствия взыскиваемых сумм произведенным затратам, суд считает необходимым определить размер расходов, подлежащих взысканию на оплату услуг представителя, в сумме 7000 руб., удовлетворив требования истца в данной части частично.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 981 руб. 18 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 59372 ░░░. 77 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 220 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1981 ░░░. 18 ░░░., ░ ░░░░░ 77 573 ░░░. 95 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 602 ░░░. 41 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░░░░░░░░░.

░░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░░

(░░░░░ ░░░░░░░░░░)