Дело №2-143/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Кваркено 26 июня 2023 года
Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Тарасенко А.Г.
при секретаре Ходинской Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя старшего судебного пристава Кваркенского районного отдела судебных приставов УФССП России по Оренбургской области Фроловой Л.Н. к Плюшкину О.Н. об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
истец обратился в суд с названным иском к Плюшкину О.Н.
Указал, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Кваркенского РОСП области возбудил исполнительное производство № на основании исполнительного листа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Кваркенским районным судом о взыскании с Плюшкина О.Н. кредитной задолженности в размере 760489,55 руб. в пользу ПАО «Совкомбанк». Денежных средств, иного имущества, достаточного для погашения долга, у должника не имеется. Долг на ДД.ММ.ГГГГ равен 755017.60 руб. Должнику на праве собственности принадлежит 1/59 доля земельного участка в Кваркенском районе, северо-западной части кадастрового квартала №, кадастровый №, площадь 17580536,63кв.м.
Просит обратить взыскание на долю в праве: 1/59 долю земельного участка, расположенного в Оренбургской области, Кваркенском районе, северо-западной части кадастрового квартала №, кадастровый номер объекта №, площадь 17580536,63кв.м.
В судебное заседание стороны не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным удовлетворить ходатайства названных лиц и рассмотреть дело в их отсутствие.
В направленном в суд заявлении ответчик не представил возражений относительно заявленных истцом требований.
Представитель третьего лица ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим способом своевременно, уважительности причин неявки не представил, слушание дела отложить не просил, рассмотреть дело в своё отсутствие не просил. Суд в соответствии с совокупными правилами ч. 1 ст. 43, ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие названного лица.
Исследовав относящиеся к разрешению существа спора материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со вступившим в законную силу решением Кваркенского районного суда от 11 мая 2018 года в пользу ПАО «Совкомбанк» с Плюшкина О.Н. взыскано в общем размере 760697 рублей 93 копейки.
На основании указанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Кваркенского РОСП ДД.ММ.ГГГГ в отношении Плюшкина О.Н. возбуждено исполнительное производство №
В соответствии выпиской из ЕГРП Плюшкин О.Н. является собственником 1/59 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в Кваркенском районе, северо-западной части кадастрового квартала 56:13:0, кадастровый №, площадь 17580536,63кв.м.
Согласно общему правилу ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда.
В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В силу ч. 1 ст. 69 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Общими правилами ч. 3 ст. 69 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ установлено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства и иные ценности.
По правилам ч. 4 ст. 69 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему, в том числе, на праве собственности, кроме имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Согласно ч. 1 ст. 79 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.
В соответствии с общими правилами ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением; земельные участки, на которых расположены названные объекты; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие); имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом МРОТ; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, разного рода скот, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.
Из материалов дела видно, что Плюшкин О.Н. является гражданином должником. В отношении ответчика возбуждено и ведется исполнительное производство.
Суду не представлено ссылок и доказательств того, что у ответчика имеются денежные средства для исполнения решения суда.
В силу указанных обстоятельств действия судебного пристава-исполнителя, направленные на обращение взыскания на иное имущество, принадлежащее ответчику на праве собственности, являются законными и обоснованными.
Имущество, на которое судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание, не является имуществом, изъятым из оборота, на такое имущество в соответствии с законом взыскание обращено быть может.
Имущество, на которое судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание, является земельным участком.
Исходя из изложенного, суд полагает заявленное судебным приставом-исполнителем требование законным, обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению.
При подаче иска истец освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход государства в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░ 17580536,63░░.░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░).
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.