Решение по делу № 9-25/2020 от 31.01.2020

                                                                                                                  М-96/2020

Определение

г.Хасавюрт                                                                           03 февраля 2020 года

           Судья Хасавюртовского районного суда РД Алиев М.А., рассмотрев материалы искового заявления Магомедова Абдулнасира Абуталимовича к СПАО « РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения,

                                                           установил:

         Магомедов А.А. обратился в Хасавюртовской районный суд с иском к СПАО « РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения.

         Проверив материалы искового заявления, суд считает, что оно не может быть принято к производству Хасавюртовского районного суда по следующим основаниям.

         В соответствие со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

         В соответствие с ч.7 статьи 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

          Как видно из представленных материалов, истец Магомедов А.А. проживает по адресу: <адрес> Г <адрес>, ответчик находится по адресу: <адрес>, дорожно-транспортное происшествие произошло по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, в районе магазина « Атлант».

          Таким образом, Магомедов А.А. обратился в Хасавюртовской районный суд с нарушением правил подсудности.

          В соответствие с ч.2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае если дело не подсудно данному суду.

Согласно п. 7 ч. 2 ст. 131 и абз. 7 ст. 132 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон.

К исковому заявлению прилагается доказательство, подтверждающее выполнение предусмотренного федеральным законом обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором.

В соответствие с положениями Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01 июня 2019 г.) и Федерального закона от 04 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" предусмотрено специальное указание об обязательном соблюдении досудебного порядка урегулирования спора о взыскания страхового возмещения.

Как усматривается из представленных материалов, с досудебной претензией в адрес ответчика обратилась ФИО3, которая якобы действует от истца по доверенности.

Однако никаких документов, подтверждающих полномочия ФИО3 суду не представлены.

         Таким образом, истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

         На основании п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

         Возращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

          На основании изложенного, и руководствуясь ч.1, ч.2 ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

          Исковое заявление Магомедова Абдулнасира Абуталимовича к СПАО « РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, вернуть истцу в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора и неподсудностью Хасавюртовскому районному суду Республики Дагестан.

          Разъяснить истцу, что после устранения имеющихся недостатков, он вправе обратиться в суд иском с соблюдением правил подсудности.

         На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Хасавюртовский районный суд.

         Судья                                                                                          М.А. Алиев