Решение по делу № 2-144/2015 (2-3318/2014;) от 26.11.2014

Дело № 2-144/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» января 2015 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Воркуевой О.В.,

при секретаре Ильичевой Ю.С.,

с участием представителя истца Равецкого К.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Иваново

«13» января 2015 года гражданское дело по иску Ивановского государственного фонда поддержки малого предпринимательства к обществу с ограниченной ответственностью «Медсанчасть «Ивановоискож», обществу с ограниченной ответственностью «Центр Профилактической Медицины» и Блескину Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

У С Т А Н О В И Л:

Ивановский государственный фонд поддержки малого предпринимательства (далее по тексту – ИГФ ПМП) обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Медсанчасть «Ивановоискож» (далее по тексту ООО «Медсанчасть «Ивановоискож»), обществу с ограниченной ответственностью «Центр Профилактической Медицины» (далее по тексту ООО «Центр Профилактической Медицины») и Блескину Е.В. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

Исковые требования обоснованы следующим.

Между истцом ИГФ ПМП и ответчиком ООО «Медсанчасть «Ивановоискож» был заключен договор займа № ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям договора займа № ДД.ММ.ГГГГ ООО «Медсанчасть «Ивановоискож» был предоставлен займ на сумму 1 000 000 (один миллион) рублей 00 копеек, процентная ставка 11,25 % годовых, срок возврата займа до 21 октября 2014 года.

В соответствии с договором займа № ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 1 000 000 рублей были перечислены по платежному поручению ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «Медсанчасть «Ивановоискож» 22.10.2013 года.

В соответствии с п.3.1.1 договора займа № ДД.ММ.ГГГГ ООО «Медсанчасть «Ивановоискож» взяло на себя обязательство возвратить заемные средства и уплатить проценты в сроки, предусмотренные договором займа и приложениями к нему. Однако условия, определенные договором займа, ООО «Медсанчасть «Ивановоискож» не выполняются.

Возврат суммы займа, оплаты процентов и пеней по договору займа № ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ООО «Медсанчасть «Ивановоискож» производились ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность ООО «Медсанчасть «Ивановоискож» по договору займа № ДД.ММ.ГГГГ на 21 ноября 2014 года составляет 1076 098 рублей 00 копеек, в том числе задолженность по займу 1000 000 рублей 00 копеек, по процентам 76098 рублей 00 копеек за период с 23 декабря 2013 года по 21 ноября 2014 года.

В соответствии с п.5.5 договора займа № ДД.ММ.ГГГГ на сумму долга истцом начислены пени в размере 0,1% за период с 23 апреля 2014 года по 21 ноября 2014 года в размере 113 365 рублей 00 копеек.

Пунктом 3.1.4 договора займа №М-2МСП 759 от 18 октября 2013 года предусмотрена обязанность ответчика ООО «Медсанчасть «Ивановоискож» в срок не позднее трех месяцев с момента перечисления денежных средств предоставить в ИГФ ПМП отчет о целевом использовании заемных средств, а также в соответствии с п.3.1.5 указанного договора ежеквартально в срок не позднее 30 дней по окончании отчетного периода предоставить в ИГФ ПМП финансовую отчетность (или иной документ, свидетельствующий о размерах активов заемщика), сведения об уплаченных за отчетный период налоговых платежах, сведения о численности работников на отчетную дату, сведения о размерах выручки, полученной за отчетный период, а также иную информацию по запросам фонда для проведения мониторинга финансово-хозяйственной деятельности заемщика. До настоящего времени в адрес истца никакой документации и информации не поступало.

Согласно п.6.1 договора займа № ДД.ММ.ГГГГ полученные заемщиком средства расходуются на приобретение, ремонт, модернизацию основных средств, внедрение новых технологий, развитие научно-технической и инновационной деятельности, приобретение товарно-материальных ценностей, расширение деятельности и/или развитие существующего бизнеса.

Таким образом, ответчик ООО «Медсанчасть «Ивановоискож» должен был предоставлять истцу финансовую отчетность (или иной документ, свидетельствующий о размерах активов заемщика), сведения об уплаченных за отчетный период налоговых платежах, сведения о численности работников на отчетную дату, сведения о размерах выручки, полученной за отчетный период, а также до 22 января 2014 года предоставить истцу отчет о целевом использовании заемных средств.

Согласно п.5.6 договора займа № ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком в срок, установленный подпунктами 3.1.4-3.1.8 пункта 3 договора займа обязательств по предоставлению документов, необходимых для осуществления мониторинга финансовой деятельности заемщика, заемщик уплачивает ИГФ ПМП единовременный штраф в размере 100 МРОТ за каждое допущенное нарушение.

В соответствии со ст.5 Федерального закона РФ «О минимальном размере оплаты труда» от 19 июня 2000 года №82-ФЗ, для начисления штрафа базовая сумма минимального размера оплаты труда определяется равной 100 рублям.

Таким образом, ООО «Медсанчасть «Ивановоискож» имеет неисполненные обязательства перед истцом по сдаче финансовой отчетности и отчета о целевом использовании заемных средств.

Задолженность ООО «Медсанчасть «Ивановоискож» по состоянию на 21 ноября 2014 года составляет: по займу 1000 000 рублей 00 копеек, по процентам – 76 098 рублей 00 копеек, по пеням – 113 365 рублей 00 копеек и штраф 20000 рублей за не предоставление финансовой отчетности и отчета о целевом использовании заемных средств.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Медсанчасть «Ивановоискож» по договору займа № ДД.ММ.ГГГГ между истцом ИГФ ПМП и ООО «Центр Профилактической Медицины» был заключен договор залога № ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору залога № ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центр Профилактической Медицины» передал в залог истцу имущество, принадлежащее ему на праве собственности:

-земельный участок, категории земель – земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование – для производственной деятельности, общей площадью 14500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, условный номер №.

В договоре залога вышеуказанное имущество стороны оценили в 1864000 рублей.

В соответствии с абз.5 п.12 договора залога № ДД.ММ.ГГГГ при невозврате суммы займа и процентов за пользование заемными средствами в установленный договором займа и приложениями к нему сроки, и при неуплате штрафных санкций залогодержатель (ИГФ ПМП) вправе удовлетворить свои требования из стоимости заложенного имущества.

Также в обеспечение исполнения обязательств ООО «Медсанчасть «Ивановоискож» по договору займа № ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Блескиным Е.В. был заключен договор поручительства № ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору поручительства № ДД.ММ.ГГГГ Блескин Е.В. отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник ООО «Медсанчасть «Ивановоискож», в частности, за уплату основного долга, за уплату процентов, возмещение убытков и уплату неустойки. В соответствии с п.1.4 договора поручительства № ДД.ММ.ГГГГ ответственность поручителя и должника является солидарной.

08 апреля 2014 года ответчикам были направлены претензии за исх. № о невыполнении обязательств по договору займа № ДД.ММ.ГГГГ с предложением погасить имеющуюся задолженность по договору займа в 10-дневный срок с момента получения претензии. Данные претензии остались без ответа.

ИГФ ПМП просит суд взыскать в солидарном порядке с ООО «Медсанчасть «Ивановоискож» и Блескина Е.В. сумму задолженности по договору займа в размере 1189 463 рублей 00 копеек, в том числе:

-задолженность по основному долгу в размере 1000000 рублей,

-задолженность по процентам в размере 76098 рублей,

-задолженность по пеням в размере 113365 рублей.

Кроме того, ИГФ ПМП просит суд взыскать в солидарном порядке с ООО «Медсанчасть «Ивановоискож» и Блескина Е.В. в пользу Ивановского государственного фонда поддержки малого проценты за пользование займом в размере 11,25% годовых от суммы основного долга 1000000 рублей, начиная с 22 ноября 2014 года по день фактической оплаты долга.

Также ИГФ ПМП просит суд обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Центр Профилактической Медицины», а именно:

- земельный участок, категории земель – земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование – для производственной деятельности, общей площадью 14500 кв.м, расположенный по адресу: Ивановская <адрес>, условный номер №, определив начальную продажную стоимость имущества в размере 1864000 рублей.

Кроме того, ИГФ ПМП просит суд взыскать расходы по оплате госпошлины с ООО «Медсанчасть «Ивановоискож» в размере 7 173 рублей 66 копеек, с Блескина Е.В. – в размере 7 073 рублей 66 копеек, с ООО «Центр Профилактической Медицины» - в размере 4000 рублей 00 копеек.

15 декабря 2014 года представителем истца исковые требования были изменены. Согласно заявлению в порядке ст. 39 ГПК РФ, ИГФ ПМП просит суд обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Центр Профилактической Медицины», а именно:

- земельный участок, категории земель – земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование – для производственной деятельности, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, условный номер №, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость имущества в размере 1864000 рублей.

Кроме того, ИГФ ПМП просит суд взыскать с ООО «Медсанчасть «Ивановоискож» штраф в размере 20000 рублей за непредоставление отчетности и отчета о целевом использовании заемных средств.

Остальные исковые требования остались без изменения.

В судебном заседании представитель истца ИГФ ПМП Равецкий К.А., действующий на основании доверенности (л.д.11), измененные исковые требования полностью поддержал и просил суд их удовлетворить. Против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Представители ответчиков ООО «Медсанчасть «Ивановоискож», ООО «Центр Профилактической Медицины» и ответчик Блескин Е.В. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещались в порядке Главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ).

С учетом положений ст.ст.233-234 ГПК РФ и мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что между истцом ИГФ ПМП и ответчиком ООО «Медсанчасть «Ивановоискож» был заключен договор займа № ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15). По условиям указанного договора ООО «Медсанчасть «Ивановоискож» был предоставлен займ на сумму 1 000 000 (один миллион) рублей 00 копеек, процентная ставка 11,25 % годовых, срок возврата займа до 21 октября 2014 года. В соответствии с п.3.1.1 договора займа № ДД.ММ.ГГГГ ООО «Медсанчасть «Ивановоискож» взяло на себя обязательство возвратить заемные средства и уплатить проценты в сроки, предусмотренные договором займа и приложениями к нему. Возврат основной суммы займа и уплата процентов за пользование заемными средствами осуществляется в соответствии с графиком платежей, являющимся Приложением № 1 к договору (л.д. 16). Однако условия, определенные договором займа, ООО «Медсанчасть «Ивановоискож» не выполняются.

Денежные средства в размере 1000 000 рублей 22.10.2013 года истцом были перечислены на расчетный счет ООО «Медсанчасть «Ивановоискож», что подтверждается платежным поручением № от 22 октября 2013 года (л.д.21).

Возврат суммы займа, процентов и пеней по договору займа № ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ООО «Медсанчасть «Ивановоискож» производились 21.11.2013 года в размере 9 246 рублей 00 копеек, 26.12.2013 года в размере 9862 рубля 00 копеек, 23.01.2014 года в размере 8938 рублей 00 копеек, 22.04.2014 года в размере 18505 рублей 00 копеек, что подтверждается платежными поручениями соответственно от 20.11.2013 года, от 19.12.2013 года, от 21.01.2014 года и от 17.04.2014 года (л.д. 22-25).

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Медсанчасть «Ивановоискож» по договору займа № ДД.ММ.ГГГГ между истцом ИГФ ПМП и ООО «Центр Профилактической Медицины» был заключен договор залога № ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-19).

Согласно договору залога № ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центр Профилактической Медицины» передало в залог истцу имущество, принадлежащее ему на праве собственности, а именно:

- земельный участок, категории земель – земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование – для производственной деятельности, общей площадью 14500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, условный номер №.

В договоре залога вышеуказанное имущество стороны оценили в 1864000 рублей.

Договор залога недвижимого имущества (ипотеки) был зарегистрирован в установленном законом порядке.

Также в обеспечение исполнения обязательств ООО «Медсанчасть «Ивановоискож» по договору займа № <адрес> между истцом и Блескиным Е.В. был заключен договор поручительства № ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Согласно договору поручительства № ДД.ММ.ГГГГ Блескин Е.В. отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник ООО «Медсанчасть «Ивановоискож», в частности, за уплату основного долга, за уплату процентов, возмещение убытков и уплату неустойки. В соответствии с п.1.4 договора поручительства № ДД.ММ.ГГГГ ответственность поручителя и должника является солидарной.

Нарушение условий возврата кредита заемщиками подтверждается в полном объеме материалами дела.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования ИГФ ПМП являются законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положениям ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 1 ст.810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд приходит к выводу, что в нарушение указанных положений закона ООО «Медсанчасть «Ивановоискож» не исполнило обязательства заемщика, предусмотренные договором займа № ДД.ММ.ГГГГ, а Блескин Е.В. не исполнил обязательства поручителя, предусмотренные ст.361 ГК РФ и договором поручительства № ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений ст.363 ГК РФ и положений договора поручительства № ДД.ММ.ГГГГ поручитель Блескин Е.В. и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

08 апреля 2014 года ответчикам ООО «Медсанчасть «Ивановоискож» и Блескину Е.В.были направлены претензии за исх. № о невыполнении обязательств по договору займа № ДД.ММ.ГГГГ с предложением погасить имеющуюся задолженность по договору займа в 10-дневный срок с момента получения претензии (л.д. 26,27). Данные претензии остались без ответа.

Согласно представленного истцом расчёта, (л.д. 8) по состоянию на 21 ноября 2014 года задолженность ответчика ООО «Медсанчасть «Ивановоискож» по договору займа № ДД.ММ.ГГГГ составляет 1189 463 рубля 00 копеек, в том числе задолженность по займу 1000 000 рублей 00 копеек, по процентам 76 098 рублей 00 копеек, по пеням 113 365 рублей 00 копеек.

Суд соглашается с представленным расчетом, так как он выполнен в соответствии с положениями заключенного сторонами договора и является арифметически верным.

Таким образом, с ООО «Медсанчасть «Ивановоискож» и Блескина Е.В.Н. в пользу ИГФ ПМП в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 1189 463 рубля 00 копеек, в том числе задолженность по займу в размере 1000 000 рублей 00 копеек, по процентам – 76 098 рублей 00 копеек, по пеням – 113365 рублей 00 копеек.

В соответствии с абз. 5 п. 12 договора залога № ДД.ММ.ГГГГ при невозврате суммы займа и процентов за пользование заемными средствами в установленный договором займа и приложениями к нему сроки, и при неуплате штрафных санкций залогодержатель (ИГФ ПМП) вправе удовлетворить свои требования из стоимости заложенного имущества.

В соответствии со ст.334 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст.337 ГК РФ, ст.3 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» ипотека обеспечивает залогодержателю требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в том числе, основной суммы долга, причитающихся процентов за пользование кредитом, а также сумм в возмещение убытков и/или в качестве неустойки вследствие неисполнения, просрочки исполнения или иного ненадлежащего исполнения обеспеченного ипотекой обязательства; в возмещение судебных издержек.

В силу ст.348 ГК РФ, ст.ст.3, 50 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества основной суммы долга по кредитному договору полностью либо в части, предусмотренной договором об ипотеке, причитающихся кредитору процентов за пользование кредитом (заемными средствами), штрафов (пеней) и судебных издержек, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.349, п.4 ст.350 ГК РФ требования истца о взыскании с ответчиков суммы долга в размере 1189463 рубля 00 копеек подлежат удовлетворению за счёт заложенного имущества путем реализации заложенного имущества с публичных торгов. При определении начальной продажной цены заложенного имущества суд учитывает цену, согласованную сторонами в договоре залога – 1864000 рублей, не оспоренную ответчиками.

Согласно п. 5.6. договора займа № ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком в срок, установленный подпунктами 3.1.4-3.1.8 пункта 3 договора займа обязательств по предоставлению документов, необходимых для осуществления мониторинга финансовой деятельности заемщика, заемщик уплачивает ИГФ ПМП единовременный штраф в размере 100 МРОТ за каждое допущенное нарушение.

В соответствии со ст.5 Федерального закона РФ «О минимальном размере оплаты труда» от 19 июня 2000 года № 82-ФЗ, для начисления штрафа базовая сумма минимального размера оплаты труда определяется равной 100 рублям.

Таким образом, с ответчика ООО «Медсанчасть «Ивановоискож» в пользу истца ИГФ ПМП подлежит взысканию штраф в размере 20000 рублей 00 копеек.

При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 247 рублей 32 копейки, что подтверждается платежным поручением № ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца ИГФ ПМП подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а именно: с ответчика ООО «Медсанчасть «Ивановоискож» в размере 7173 рубля 66 копеек, с ответчика Блескина Е.В. в размере 7 073 рубля 66 копеек, с ответчика ООО «Центр Профилактической Медицины» в размере 4000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ивановского государственного фонда поддержки малого предпринимательства к обществу с ограниченной ответственностью «Медсанчасть «Ивановоискож», обществу с ограниченной ответственностью «Центр Профилактической Медицины» и Блескину Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Медсанчасть «Ивановоискож» и Блескина Евгения Владимировича в пользу Ивановского государственного фонда поддержки малого предпринимательства сумму задолженности по договору займа в размере 1189 463 рублей 00 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 1000000 рублей, задолженность по процентам в размере 76098 рублей, по пеням в размере 113365 рублей.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Медсанчасть «Ивановоискож» и Блескина Евгения Владимировича в пользу Ивановского государственного фонда поддержки малого проценты за пользование займом в размере 11,25% годовых от непогашенной суммы основного долга, начиная с 22 ноября 2014 года по день фактической оплаты долга.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Центр Профилактической Медицины», а именно земельный участок, категории земель – земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование – для производственной деятельности, общей площадью 14500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, условный номер №, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость имущества в размере 1864000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Медсанчасть «Ивановоискож» в пользу Ивановского государственного фонда поддержки малого предпринимательства штраф в размере 20000 рублей за непредоставление отчетности и отчета о целевом использовании заемных средств.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Медсанчасть «Ивановоискож» в пользу Ивановского государственного фонда поддержки малого предпринимательства расходы по оплате госпошлины в размере 7 173 рублей 66 копеек.

Взыскать с Блескина Евгения Владимировича в пользу Ивановского государственного фонда поддержки малого предпринимательства расходы по оплате госпошлины в размере 7 073 рублей 66 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр Профилактической Медицины» в пользу Ивановского государственного фонда поддержки малого предпринимательства расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Ивановского государственного фонда поддержки малого предпринимательства к обществу с ограниченной ответственностью «Медсанчасть «Ивановоискож», обществу с ограниченной ответственностью «Центр Профилактической Медицины» и Блескину Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Воркуева О.В.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.