Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3071/2011 ~ М-2900/2011 от 11.07.2011

№(2011)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Ачинский городской суд <адрес>

в составе:

Председательствующего судьи ФИО2,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности.

Истица ФИО3, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, не явилась в суд по вторичному вызову, об уважительных причинах неявки суд не известила, заявление о рассмотрении дела в её отсутствие суду не представила.

Представитель ответчика <адрес>, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 18), в судебное заседание не явился, заявление о рассмотрении дела по существу в его отсутствие суду не представил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО3 к <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, оставить без рассмотрения.

Ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подано в Ачинский городской суд при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья ФИО2