Решение по делу № 2-6/2024 (2-1490/2023;) от 14.12.2022

Дело № 2- 6 /12 – 2024г.

46RS0030-01-2022-012212-07

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июня 2024 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи:             Машошиной С.В.,

при секретаре:      Бондаревой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скатова Максима Алексеевича к Терновцову Александру Валерьевичу о признании права общей долевой собственности на нежилые помещения, истребовании нежилых помещений из незаконного владения и исключении сведений о праве собственности на нежилые помещения,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Скатов М.А. обратился в суд с иском к ответчику Терновцову А.В., в котором просит с учетом уточнения исковых требований признать нежилые помещения с кадастровыми номерами №, общей площадью 11,7 кв.м., расположенное по адресу <адрес>, комнаты №; №, общей площадью 209,8 кв.м., расположенные по адресу <адрес>, комнаты №, общей площадью 6,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>; №, общей площадью 119,8 кв.м., расположенное по адресу <адрес>, пом. IV, принадлежащим на праве общей долевой собственности собственникам помещений в здании, с кадастровым номером: №. Также, просит истребовать из единоличного незаконного владения ответчика Терновцова А.В. спорные нежилые помещения и исключить из единого реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области сведения о праве собственности ответчика Терновцова А.В. на спорные нежилые помещения.

В суд поступило письменное заявление от представителя истца по доверенности Матченко Е.Г. об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

В судебное заседание стороны не явились, о дне, месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом. В представленном в суд заявлении представитель истца просил рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие.

Проанализировав заявленное ходатайство, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска только в двух случаях: если отказ противоречит закону или если он нарушает права и законные интересы других лиц.

При решении вопроса о возможности принятия отказа представителя истца от исковых требований суд исходит из наличия такого полномочия в доверенности у представителя истца и того, что данный отказ от заявленных требований закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

В силу закрепленного в законе принципа диспозитивности (ст. 4, 46 ГПК РФ, ст. 9 ГК РФ) право на обращение в суд за защитой своих интересов принадлежит самому лицу, чье право нарушено. В связи с этим, при решении вопроса о возможности принятия отказа истца от иска суд при отсутствии противоречий закону и нарушений отказом интересов других лиц, должен руководствоваться не интересами истца, а его волей на реализацию предоставленного ему права защищать свои интересы в суде.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ отказ от иска и его принятие судом является основанием к прекращению производства по делу. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ прекращение производства по делу лишает истца права на повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Скатова Максима Алексеевича от иска, предъявленного к Терновцову Александру Валерьевичу о признании права общей долевой собственности на нежилые помещения, истребовании нежилых помещений из незаконного владения и исключении сведений о праве собственности на нежилые помещения.

Производство по данному гражданскому делу по иску Скатова Максима Алексеевича к Терновцову Александру Валерьевичу о признании права общей долевой собственности на нежилые помещения, истребовании нежилых помещений из незаконного владения и исключении сведений о праве собственности на нежилые помещения, прекратить.

Разъяснить истцу, что прекращение производства по делу лишает его права на повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: