Решение по делу № 1-73/2017 от 13.07.2017

ПРИГОВОР по делу № 1-73/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Шексна 08 августа 2017 года

        Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Ляпковой И.Ю.,

при секретаре Малышевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Шекснинского района Сидоровой А.П.,

защитников -

адвоката Рынцева А.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

адвоката Тихомировой Л.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

рассмотрев открытом судебном заседании, уголовное дело в отношении

Сухарева Е.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, фактически проживающего и зарегистрированного по адресу - <адрес>, ранее судимого –

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по <данные изъяты> УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по <данные изъяты> РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты> года,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ;

Сухаревой А.Ю., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> фактически проживающей по адресу <адрес>, зарегистрированной по адресу - <адрес>, судимостей не имеющей, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Сухарев Е.В. и Сухарева А.Ю. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ году на ДД.ММ.ГГГГ Сухарев Е.В. и Сухарева А.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, предварительно вступив в преступный сговор, направленный на хищение двух велосипедов из подъездов домов пришли к подъезду № <адрес>, где согласно распределению ролей, Сухарева А.Ю. осталась возле подъезда, открыв входную дверь, и подстраховывая Сухарева Е.В. от возможного обнаружения совершаемого ими преступления, при этом наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления других лиц предупредить Сухарева Е.В. о появившейся опасности. В это время Сухарев Е.В. зашел в подъезд указанного дома и путем свободного доступа тайно похитил велосипед <данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО1.. выкатил его совместно с Сухаревой А.Ю. через дверь. Продолжая реализовывать единый преступный     умысел на тайное хищение чужого имущества, Сухарев Е.В. и Сухарева А.Ю. проследовали к подъезду № <адрес>, где согласно распределению ролей, Сухарева А.Ю. вновь осталась возле подъезда, открыв входную дверь и подстраховывая Сухарева Е.В. от возможного обнаружения совершаемого ими преступления, при этом наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления других лиц предупредить Сухарева Е.В. о появившейся опасности. В это время Сухарев Е.В. прошел в подъезд указанного дома и путем свободного доступа тайно похитил велосипед «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО2., выкатил его совместно с Сухаревой А.Ю. через дверь.

С похищенным имуществом Сухарев Е.В. и Сухарева А.Ю. с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Сухаревых потерпевшей ФИО1. причинен ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, потерпевшему ФИО2. – <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимые согласились с предъявленным им обвинением в полном объеме, признав вину в совершении указанного преступления. В ходе предварительного следствия они также признавали вину полностью.

При рассмотрении дела судом применен особый порядок принятия судебного решения – постановления приговора без проведения судебного разбирательства – в связи ходатайствами Сухарева Е.В. и Сухаревой А.Ю. о рассмотрении дела в особом порядке, а также по следующим основаниям:

подсудимые осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств об особом порядке принятия судебного решения;

ходатайства об особом порядке принятия судебного решения было заявлено ими добровольно и после проведения консультаций с защитниками,

потерпевшие ФИО1 и ФИО2. сообщили суду о невозможности прибытия на рассмотрение дела, также согласились на рассмотрение дела в их отсутствие и в особом порядке, указав, что материальных претензий к Сухаревым не имеют, на строгом наказании не настаивают;

государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

В ходе предварительного расследования Сухареву Е.В. и Сухаревой А.Ю. предъявлено обвинение по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимым, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и в целом обоснованно, так как в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ подсудимые совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

Преступные действия Сухаревых судом квалифицируются п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении каждого.

При определении вида и размера наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими деяния, обстоятельства совершения преступления, а также личности виновных.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сухареву Е.В. и Сухаревой А.Ю. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, возмещение ущерба путем возвращения похищенного.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сухаревой А.Ю., судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание Сухареву Е.В., суд признает рецидив преступлений.

Сухарева А.Ю. ранее не судима, впервые совершила умышленное преступление средней тяжести против собственности, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, работает, имеет постоянное место жительства, характеризуются удовлетворительно, привлекалась к административной ответственности

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимой Сухаревой А.Ю., обстоятельств дела, а также обстоятельств, смягчающих наказание и в связи с отсутствием отягчающих обстоятельств, суд назначает Сухаревой А.Ю. наказание в виде лишения свободы и также считает возможным при назначении ей наказания применить правила, установленные ст. 73 УК РФ. Для усиления контроля за поведением Сухаревой А.Ю. необходимо возложить на неё дополнительные обязанности.

Вместе с тем Сухарев Е.В. ранее неоднократно судим за хищения, отбывал наказание в местах лишения свободы, преступление совершил через короткий период после назначения условной меры наказания и в период испытательного срока за аналогичное преступление, по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, привлекался к административной ответственности, на учете у нарколога не состоит, <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (т. <данные изъяты>), на основании которого, суд признает Сухарева Е.В. вменяемым.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, личности подсудимого, обстоятельств дела, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд приходит к выводу о невозможности применения при назначении наказания Сухареву Е.В. правил ст. 73 УК РФ с сохранением условного осуждения по предыдущему приговору, полагая необходимым отменить Сухареву Е.В. условное осуждение по приговору <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и соответственно назначения наказание по правилам ст.70 УК РФ. С учетом требований п. «в» ч.2 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания Сухареву Е.В. назначить исправительную колонию строгого режима.

Вместе с тем, суд не находит оснований для изменения категории преступления с учетом ч. 6 ст.15 УК РФ, а также мотивов для применения ст. 64 и ч. 1 ст. 53.1 УК РФ и назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы в отношении обоих подсудимых.

При определении размера наказания Сухаревым учитываются требования ч.5 ст.62 УК РФ, а в отношении Сухаревой А.Ю. и требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.304, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

     Признать Сухареву А.Ю. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев лишения свободы.

     В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Сухаревой А.Ю. наказание считать условным, установив испытательный срок, в течение которого она должна доказать свое исправление, – <данные изъяты>

     Возложить на осужденную Сухареву А.Ю. дополнительные обязанности - периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией; не менять место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; не совершать административных правонарушений связанных с нарушением общественного порядка.

Меру пресечения на апелляционный период Сухаревой А.Ю. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Признать Сухарева Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить в отношении Сухарева Е.В. условное осуждение по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде <данные изъяты> года лишения свободы и окончательно назначить Сухареву Е.В. наказание - <данные изъяты> года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

     Меру пресечения на апелляционный период Сухареву Е.В. оставить прежнюю – заключение под стражу.

Срок отбывания наказания Сухареву Е.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть Сухареву Е.В. в срок отбывания наказания период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу – велосипед «<данные изъяты>», выданный на ответственное хранение потерпевшей ФИО1. и «<данные изъяты>», выданный на ответственное хранение потерпевшему ФИО2. оставить у владельцев освободив от обязанности по ответственному хранению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд, в течение десяти дней со дня провозглашения, а Сухаревым Е.В., находящимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы Сухарев Е.В. вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией. О желании участвовать в судебном разбирательстве суда второй инстанции осужденный может указать непосредственно в тексте апелляционной жалобы.

Обжалование приговора по причине несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела не допускается. Судья Ляпкова И.Ю. СПРАВКА Апелляционным определением Вологодского облсуда от 11.10.2017 Сухареву Е.В. наказание снижено до 1 года 8 мес. лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ до 2 лет 4 мес.

.