Решение по делу № 2-1388/2017 от 15.03.2017

Дело ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2017 г.                                                                                                     г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре Тулоновой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Итыгилова С.А. к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, морального вреда, судебных расходов, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

           Обращаясь в суд, представитель истца Алагуев М.Ю., действующий на основании доверенности, просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 364 110,79 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 10 000 руб., в случае удовлетворения иска взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. и штраф в размере 182 055,40 руб.

           В обоснование исковых требований указывает, что *** в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором получил ущерб автомобиля ..., г/з Н ..., принадлежащий Д. *** Д. уступил право требования к страховщику Итыгилову С.А. *** представитель истца обратился к ответчику с заявлением к ответчику о страховом случае, однако до настоящего времени страховая выплата не произведена. *** ответчик увеличил срок для рассмотрения заявления о страховой выплате. Истцом была организована независимая техническая экспертиза, согласно выводам которой стоимость объекта оценки составляет 364 110,79 руб. *** истцом ответчику была направлена претензия.

В судебное заседание 29.03.2017 г. и 12.04.2017 г. истец и его представитель не явились, извещались судом надлежащим образом.

Представитель ответчика Лаврина Н.В. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Представитель третьего лица СПАО «Ресо-Гарантия» и третье лицо Сафронов И.А. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, исковое заявление Итыгилова С.А. к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, морального вреда, судебных расходов, штрафа подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Итыгилова С.А. к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, морального вреда, судебных расходов, штрафа оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                           Э.К. Урбашкиева