Решение по делу № 1-107/2023 (1-426/2022;) от 30.12.2022

1-107 (2023)                                      П Р И Г О В О Р                №

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего – судьи Пермякова А.С., единолично,

при секретаре Тельновой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> УР Варламова Д.М., Семенова А.Ю.,

подсудимого Андреева Д.Л.,

его защитника – адвоката Ахметовой С.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

АНДРЕЕВА Д.Л., <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Андреев Д.Л. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

            В дневное время ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, у Андреева Д.Л., находившегося в <адрес> УР, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вещества – смеси, содержащей в своем составе мефедрон (N-метилметкатинон), в крупном размере, общей массой не менее 3,12 грамм, без цели его последующего сбыта.

            Реализуя свои преступные намерения, в указанное время Андрееев Д.Л., находясь в <адрес> УР, посредством своего мобильного телефона, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), умышленно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство – смесь, в состав которой входит мефедрон (N-метилметкатинон), общей массой не менее 3,12 грамм за 9 580 рублей, получив при этом от указанного лица адрес нахождения тайника-закладки с данным наркотическим средством, оборудованной на участке местности с географическими координатами № и № на территории лесопосадки <адрес>.

После чего ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 17 часов 40 минут, на участке местности с указанными географическими координатами Андреев Д.Л. незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе мефедрон (N-метилметкатинон) в крупном размере массой 3,12 грамм, которое стал незаконно хранить при себе в правом кармане штанов без цели сбыта для личного употребления, пока его преступные действия не были пресечены сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут на участке местности с географическими координатами №, расположенном в 350 метрах в северном направлении от <адрес> Андреев Д.Л. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение».

В ходе личного досмотра Андреева Д.Л., проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 22 минут в помещении комнаты охраны КП «Берри Хиллс» по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе мефедрон (N-метилметкатинон), в крупном размере общей массой 3,12 грамм, незаконно хранимое Андреевым Д.Л. без цели сбыта для личного употребления.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ предоставленное вещество содержит в своем составе мефедрон (N-метилметкатинон), а также неидентифицированные компоненты. Масса вещества составила 3,12 грамм.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» мефедрон (N-метилметкатинон) относится к Списку I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

    Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вещество, в состав которого входит мефедрон (N-метилметкатинон), массой 3,12 грамм, является крупным размером.

    Подсудимый Андреев Д.Л. виновным себя признал полностью, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он решил приобрести наркотик «мефедрон», хотя ему было известно, что его оборот на территории РФ запрещен, и в дневное время, используя свой телефон, приобрел в интернет магазине «24 часа» за 9 580 рублей наркотик, при этом ему сообщили адрес нахождения тайника-закладки, расположенный в лесопосадке у коттеджного поселка «Берри Хиллс» <адрес>, а также скинули координаты и фотографию данного места. Затем он на своем автомобиле доехал до указанной лесопосадки, где на участке местности с указанными координатами обнаружил и забрал приобретенный наркотик, положив его к себе в карман штанов. Затем недалеко <адрес> его задержали сотрудники полиции. В присутствии понятых в ходе его личного досмотра у него в правом кармане штанов был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством, который он хранил для личного потребления. В содеянном он искренне раскаивается.

В своим заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Андреев Д.Л. добровольно указал обстоятельства совершенного им преступления (л.д. 58).

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ подозреваемый Андреев Д.Л. дал аналогичные показания, продемонстрировал описанные им события по факту незаконного приобретения и хранения им без цели сбыта наркотического средства в крупном размере (л.д. 82-91).

Помимо показаний подсудимого, его вина подтверждается следующими доказательствами.

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного под №, следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК МВД по УР в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» у <адрес> был задержан Андреев Д.Л. В ходе личного досмотра Андреева Д.Л. обнаружено и изъято вещество, похожее на наркотическое (л.д. 10).

Представленными результатами оперативно-розыскной деятельности, проведенной сотрудниками УНК МВД по УР:

- рапортом о необходимости осуществления оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Андреева Д.Л. (л.д. 17).

- справкой УНК МВД по УР от ДД.ММ.ГГГГ о результатах оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Андреева Д.Л. (л.д. 14).

- рапортом об осуществлении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Андреева Д.Л. (л.д. 21).

    - постановлением № о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ о результатах оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Андреева Д.Л. (л.д. 18).

    - постановлением № о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд, от ДД.ММ.ГГГГ по результатам оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Андреева Д.Л. (л.д. 19).

- протоколом личного досмотра Андреева Д.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого из одежды Андреева Д.Л. изъяты полимерный пакет с веществом и телефон. Андреев Д.Л. пояснил, что данное вещество является наркотическим средством, которое он приобрел для личного потребления (л.д. 22).

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленное вещество содержит в своем составе мефедрон (N-метилметкатинон), а также неидентифицированные компоненты. Масса вещества составила 3,12 грамм. В ходе исследования израсходовано 0,02 грамм вещества (л.д. 24).

Из показаний свидетеля А.А.П., оглашенных в соответствии со ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного УНК МВД по УР. В УНК МВД по УР имелась оперативная информация о том, что Андреев Д.Л., проживающий по адресу: <адрес>, причастен к незаконному приобретению, хранению и сбыту наркотических средств синтетического происхождения в крупном размере на территории <адрес>. С целью выявления и пресечения преступной деятельности Андреева Д.Л. было принято решение о проведении в отношении него оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ в отношении Андреева Д.Л. было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», по результатам которого ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут в 350 метрах в северном направлении <адрес> Андреев Д.Л. был задержан. В ходе личного досмотра Андреева Д.Л., проведенного в помещении комнаты охраны КП «Берри Хиллс» по адресу: <адрес>, в одежде последнего были обнаружены и изъяты вещество светлого цвета и мобильный телефон. При этом, Андреев Д.Л. пояснил, что это вещество является наркотическим и хранится им для личного употребления без цели сбыта. Изъятое было упаковано в соответствии с требованиями закона. По итогам исследования в ЭКЦ МВД по УР установлено, что изъятое у Андреева Д.Л. вещество является наркотическим средством.

В соответствии с показаниями свидетеля И.Н.В., оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он находился в районе КП «Берри Хиллс» <адрес>. В указанное время его и еще одного мужчину пригласили сотрудники полиции для участия в качестве понятых в личном досмотре Андреева Д.Л., который был проведен в помещении комнаты охраны КП «Берри Хиллс» по адресу: <адрес>. Перед началом мероприятия всем были разъяснены права, а также Андрееву Д.Л. было предложено добровольно выдать оружие, предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, в том числе наркотические. Андреев Д.Л. пояснил, что у него в кармане штанов имеется при себе наркотическое средство. После чего из правого кармана штанов Андреева Д.Л. был изъят прозрачный пакет с веществом светлого цвета. Андреев Д.Л. пояснил, что данное вещество является наркотическим средством, которое он хранит для личного потребления. Кроме того, у Андреева Д.Л. был изъят сотовый телефон. Все изъятое сотрудниками полиции было упаковано и опечатано. Какого-либо давления на Андреева Д.Л. сотрудниками полиции не оказывалось.

Согласно заключению химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что предоставленные вещество является смесью, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (N-метилметкатинон). Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 3,10 грамм (л.д. 27-29).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен сейф-пакет с наркотическим средством, изъятым у Андреева Д.Л. (л.д. 31-34).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что был осмотрен мобильный телефон «Айфон», принадлежащий Андрееву Д.Л. (л.д. 39-41).

Таким образом, оценивая все изложенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд в своей в совокупности признает их достаточными и приходит к выводу о виновности подсудимого Андреева Д.Л. в совершении инкриминируемого деяния при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Анализируя и оценивая показания подсудимого Андреева Д.Л., данные в ходе предварительного следствия, и подтвержденные им в судебном заседании, в совокупности с другими доказательствами, суд пришел к выводу, что они являются достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они согласуются между собой, а также с показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, а также подтверждаются совокупностью доказательств. Оснований у Андреева Д.Л. для самооговора судом не установлено.

Показания Андреева Д.Л. полностью соответствуют показаниям свидетелей – сотрудника полиции А.А.П., понятого И.Н.В., а также собранным по делу доказательствам, заключению судебной химической экспертизы, результатам оперативно-розыскных мероприятий, проведенным в строгом соответствии с действующим законодательством, и являющимися допустимыми доказательствами.

Действия подсудимого Андреева Д.Л. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что Андреев Д.Л., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере.

В соответствии с проведенной по делу экспертизой обнаруженное и изъятое у Андреева Д.Л. вещество является смесью, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (N-метилметкатинон). Общая масса вещества составила 3,12 грамм и согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ является крупным размером.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Андреева Д.Л., суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Андреев Д.Л. активно участвовал в следственных действиях, дал правдивые последовательные показания об обстоятельствах совершения преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, хронических заболеваний, а также состояние здоровья его матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание Андреева Д.Л., не имеется.

В связи с наличием указанных смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание Андрееву Д.Л. с применением правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Андреев Д.Л. на учете в РКПБ не состоит, согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в период инкриминируемого деяния и в настоящее время психических расстройств, которые оказали бы влияние на его возможность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживал и не обнаруживает, в принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. Признаков наркотической зависимости у Андреева Д.Л. не обнаруживается, в лечении не нуждается (л.д. 132-133).

С учетом имеющихся в материалах дела данных и поведения подсудимого в судебном заседании суд приходит к выводу о его вменяемости в настоящее время, а также относительно инкриминируемого деяния.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких, при этом оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, применения положений ст. 64, ст. 82.1 УК РФ с учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления, его степени общественной опасности, суд не усматривает.

Суд принимает во внимание признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, смягчающие его наказание обстоятельства, наличие у него постоянного места жительства, работы, его положительные характеристики, его материальное положение, и назначает Андрееву Д.Л. наказание в виде лишения свободы условно, без дополнительного наказания, однако с возложением обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать АНДРЕЕВА Д.Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на осужденного Андреева Д.Л. следующие обязанности:

- в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц в дни, установленные данным органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа;

- в течение 1 месяца с момента вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача-нарколога, при наличии показаний пройти курс лечения.

Меру пресечения Андрееву Д.Л. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – полимерный пакет с наркотическим средством – уничтожить, сотовый телефон «Айфон» – вернуть Андрееву Д.Л.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение 15 суток со дня его провозглашения, через суд его вынесший. В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                   А.С. Пермяков