Решение по делу № 5-573/2021 от 12.10.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 октября 2021 года                      г. Владивосток

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Струкова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО5, 11.04.1982 г.р., проживающего по адресу: г. <адрес>,

установил:

12.10..2021 года в 08 час. 50 мин. в ходе контрольно-проверочного мероприятия по проверке соблюдения законодательства был выявлен гражданин Узбекистана ФИО6., 11.04.1982 г.р. осуществлявший незаконную трудовую деятельность в качестве охранника на автостоянке, расположенной в непосредственной близости от дома по адресу: г. <адрес>, при наличии патента сер. 25 № №, выдан 12.07.2021 УМВД России по Приморскому краю, вид деятельности – подсобный рабочий, чем нарушил требования ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО7. свою вину в совершении вмененного правонарушения признал.

Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы административного производства, суд приходит к выводу о том, что вина привлекаемого к ответственности лица в совершении вмененного правонарушения нашла свое подтверждение.

Частью 1 ст. 18.10 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 1 статьи 13.3 Федерального закона N 115-ФЗ работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся гражданами Российской Федерации, имеют право привлекать к трудовой деятельности для обеспечения личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением работодателем или заказчиком работ (услуг) предпринимательской деятельности, иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Для получения патента иностранный гражданин в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию представляет лично или через уполномоченную субъектом Российской Федерации организацию, указанную в пункте 9 статьи 13 настоящего Федерального закона, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции заявление о выдаче патента, документы, перечисленные в пункте 2 статьи 13.3 указанного выше Федерального закона.

В судебном заседании установлено, что ФИО8. (гражданин Узбекистана) незаконно осуществлял трудовую деятельность в качестве охранника на автостоянке, расположенной в непосредственной близости от дома по адресу: г. <адрес>, при наличии патента сер. 25 № №, выдан 12.07.2021 УМВД России по Приморскому краю, вид деятельности – подсобный рабочий.

Факт совершения ФИО10. вмененного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от 12.10.2021 года, соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; заключением об установлении личности иностранного гражданина, сведениями из АС ЦБДУИГ; письменными объяснениями ФИО9.; фотографиями.

Таким образом, ФИО12 совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

    При определении наказания суд учитывает правовую позицию, изложенную в п. 23.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которой при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность привлекаемого к ответственности лица и отношение к содеянному, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что цели административного наказания, связанные с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами могут в данном случае быть достигнуты без применения к иностранному гражданину административного выдворения за пределы Российской Федерации.

С учетом изложенного, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.     

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО11, 11.04.1982 года рождения, проживающего по адресу: г. <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

    Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю ш. Владивосток, БИК 010507002, кор./сч. 40102810545370000012, получатель УФК по Приморскому краю (УМВД России по Приморскому краю), л/с 04201431290, ИНН 2540019970, КПП 254001001, ОКТМО 05701000, р/сч. 03100643000000012000, КБК 18811601181019000140, УИН 18891259990135390085.

    Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

    Неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок влечет административную ответственность, установленную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

    Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья     Струкова О.А.