Решение по делу № 2-3773/2022 от 24.10.2022

КОПИЯ

Дело

26RS0-96

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 ноября 2022 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Шелудченко Т.А., при секретаре судебного заседания Суховой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Краснодарский университет внутренних дел Российской Федерации» к Чернову Даниилу Дмитриевичу о возмещении средств, затраченных на обучение,

У С Т А Н О В И Л:

ФГКОУ ВО «Краснодарский университет внутренних дел Российской Федерации» обратилось в суд с иском к Чернову Д.Д. о возмещении средств, затраченных на обучение.

В обоснование иска указано, что Чернов Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ был зачислен в Ставропольский филиал Краснодарского университета МВД России курсантом очной формы обучения по специальности 40.05.02 Правоохранительная деятельность, специализация "Оперативно-розыскная деятельность" сроком обучения 5 лет, с присвоением специального звания "рядовой полиции" (приказ Краснодарского университета МВД России от ДД.ММ.ГГГГ л/с), с ним был заключен контракт о службе в органах внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям контракта (пп. 4.12) Чернов Д.Д. обязался возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", затраты на его обучение и стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом носки. В пп. 8.3 контракта указана стоимость обучения в год поступления в образовательную организацию МВД России на весь период обучения. С условиями контрактов Чернов Д.Д. ознакомлен лично под роспись, со всеми условиями согласился и не оспаривал.

Как указано в определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ -О, при заключении указанного контракта граждане добровольно принимают на себя предусмотренные этим контрактом обязанности, обусловленные особым статусом сотрудника органов внутренних дел, а также спецификой обучения в такой образовательной организации, а государство обеспечивает нм возможность проходить службу в органах внутренних дел на соответствующих должностях и предоставляет гарантии, установленные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами.

Приказом университета от ДД.ММ.ГГГГ л/с с младшим сержантом полиции Черновым Д.Д., командиром отделения курсов СФ КрУ МВД России расторгнут контракт и он уволен со службы в органах внутренних дел Российской Федерации по пункту 2 части 2 статьи 82 Закона о службе (по инициативе сотрудника).

Частью 14 статьи 76 Закона о службе установлена необходимость возмещения федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затрат на обучение в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15, или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 Закона о службе, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 Закона о службе и пунктом 7 части 12 настоящей статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

При этом Правительству Российской Федерации делегировано полномочие по установлению порядка и размеров возмещения затрат на обучение в указанных случаях.

Во исполнение части 14 статьи 76 Закона о службе постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ утверждены "Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации", в которых определен механизм возмещения понесенных затрат на обучение.

В соответствии с пунктом 2 Правил затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательной организацией высшего образования, образовательной или научной организацией на обучение сотрудника.

Согласно пункту 3 Правил, расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации, руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника.

Правила расчета средств федерального бюджета, затрачиваемых за 1 год на обучение в СФ КрУ МВД России на 1 сотрудника очной формы обучения в 2019-2020 учебном году установлены приказом Университета от ДД.ММ.ГГГГ "О размере затрат на обучение в университете". На основании данного приказа финансовым подразделением филиала произведен расчет суммы, затраченной на период обучения ответчика, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 457481,53 рубля.

Перед увольнением с Черновым Д.Д. ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 4 Правил, проведена беседа об увольнении со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в ходе которой сотрудниками филиала даны исчерпывающие ответы на все поступившие от него вопросы. О проведении беседы свидетельствует личная роспись ответчика в соответствующем листке.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику под роспись вручено уведомление об обязанности возместить МВД России затраты на его обучение с указанием конкретной суммы и лицевого счета, на который должны быть переведены денежные средства. С данной суммой ответчик согласился и не оспаривал.

ДД.ММ.ГГГГ Чернову Д.Д. в соответствии с п. 5 Правил предложено заключить соглашение о возмещении затрат на обучение с рассрочкой платежа на 3 года с указанием конкретных сроков и размеров платежей согласно которому он взял на себя обязательство возместить затраты на его обучение с ежемесячной выплатой до 16 числа каждого месяца определенной соглашением суммы. Заключение соглашения является правом должника, предоставляемым ему Правилами и дает возможность не выплачивать всю сумму задолженности сразу. Соглашение ответчик подписал лично, согласился со всеми его условиями и не оспаривал.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платежей в адрес филиала СФ КрУ МВД России не поступало.

В адрес Чернова Д.Д. ДД.ММ.ГГГГ (рег. ) было направлено уведомление о несоблюдении им сроков платежей по соглашению и о необходимости погасить сумму долга и причитающихся пеней в размере 0,03% от не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки (согласно подпункту 2.1, Соглашения). Однако ответчик задолженность и пени не погасил, в связи с чем взыскатель вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет: по основному договору 457481,53 рубля, пени (из расчета 0,03% не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки) 10219 рублей.

Просят суд взыскать с Чернова Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>,в пользу Краснодарского университета МВД России в лице Ставропольского филиала ИНН 2311092752, КПП 263602001, ОРГН 1062311050042, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, с последующим перечислением в федеральный бюджет, денежные средства в размере 457481,53 рубля в счет возмещения затрат, связанных с обучением и пеню (из расчета 0,03% не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки) на дату вынесения судом решения.

Представитель истца Ставропольского филиала Краснодарского университета МВД России Джабарова А.Н. просила суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объёме по основаниям изложенным в исковом заявлении, взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения затрат, связанных с обучением и пеню (из расчета 0,03% не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки) на дату вынесения судом решения.

Ответчик Чернов Д.Д. исковые требования не признал, просил суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объёме пояснив суду следующее. Ответчиком подано в Октябрьский районный суд <адрес> исковое заявление о признании незаконным Приказа ФГКОУ ВО «Краснодарский университет МВД РФ» от ДД.ММ.ГГГГ л/с в части расторжения Контракта о прохождении службы в органах МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ с Черновым Д.Д. Восстановлении истца Чернова Д.Д. в прежней должности курсанта (слушателя) университета. Поскольку увольнение его было незаконным и не обоснованным. Рапорт об увольнении истцом Черновым Д.Д. был написан собственноручно под давлением руководства университета. На момент написания рапорта ответчик не в состоянии был проходить дальнейшую службу по состоянию здоровья. Просил суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объёме, поскольку требования не законные и не обоснованные.

В судебном заседании представитель ответчика Ковтунов С.В. дал суду аналогичные пояснения просил суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объёме.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Чернов Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ был зачислен в Ставропольский филиал Краснодарского университета МВД России курсантом очной формы обучения по специальности 40.05.02 Правоохранительная деятельность, специализация "Оперативно-розыскная деятельность" сроком обучения 5 лет, с присвоением специального звания "рядовой полиции" (приказ Краснодарского университета МВД России от ДД.ММ.ГГГГ л/с), с ним был заключен контракт о службе в органах внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям контракта (пп. 4.12) Чернов Д.Д. обязался возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", затраты на его обучение и стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом носки. В пп. 8.3 контракта указана стоимость обучения в год поступления в образовательную организацию МВД России на весь период обучения. С условиями контрактов Чернов Д.Д. ознакомлен лично под роспись, со всеми условиями согласился и не оспаривал.

Как указано в определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ -О, при заключении указанного контракта граждане добровольно принимают на себя предусмотренные этим контрактом обязанности, обусловленные особым статусом сотрудника органов внутренних дел, а также спецификой обучения в такой образовательной организации, а государство обеспечивает нм возможность проходить службу в органах внутренних дел на соответствующих должностях и предоставляет гарантии, установленные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами.

Приказом Университета от ДД.ММ.ГГГГ л/с с младшим сержантом полиции Черновым Д.Д., командиром отделения курсов СФ КрУ МВД России расторгнут контракт и он уволен со службы в органах внутренних дел Российской Федерации по пункту 2 части 2 статьи 82 Закона о службе (по инициативе сотрудника).

Частью 14 статьи 76 Закона о службе установлена необходимость возмещения федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затрат на обучение в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15, или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 Закона о службе, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 Закона о службе и пунктом 7 части 12 настоящей статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

При этом Правительству Российской Федерации делегировано полномочие по установлению порядка и размеров возмещения затрат на обучение в указанных случаях.

Во исполнение части 14 статьи 76 Закона о службе постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ утверждены "Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации", в которых определен механизм возмещения понесенных затрат на обучение.

В соответствии с пунктом 2 Правил затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательной организацией высшего образования, образовательной или научной организацией на обучение сотрудника.

Согласно пункту 3 Правил, расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации, руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника.

Правила расчета средств федерального бюджета, затрачиваемых за 1 год на обучение в СФ КрУ МВД России на 1 сотрудника очной формы обучения в 2019-2020 учебном году установлены приказом Университета от ДД.ММ.ГГГГ "О размере затрат на обучение в университете". На основании данного приказа финансовым подразделением филиала произведен расчет суммы, затраченной на период обучения ответчика, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 457481,53 рубля.

Перед увольнением с Черновым Д.Д. ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 4 Правил, проведена беседа об увольнении со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в ходе которой сотрудниками филиала даны исчерпывающие ответы на все поступившие от него вопросы. О проведении беседы свидетельствует личная роспись ответчика в соответствующем листке.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику под роспись вручено уведомление об обязанности возместить МВД России затраты на его обучение с указанием конкретной суммы и лицевого счета, на который должны быть переведены денежные средства. С данной суммой ответчик согласился и не оспаривал.

ДД.ММ.ГГГГ Чернову Д.Д. в соответствии с п. 5 Правил предложено заключить соглашение о возмещении затрат на обучение с рассрочкой платежа на 3 года с указанием конкретных сроков и размеров платежей согласно которому он взял на себя обязательство возместить затраты на его обучение с ежемесячной выплатой до 16 числа каждого месяца определенной соглашением суммы. Заключение соглашения является правом должника, предоставляемым ему Правилами и дает возможность не выплачивать всю сумму задолженности сразу. Соглашение ответчик подписал лично, согласился со всеми его условиями и не оспаривал.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платежей в адрес филиала СФ КрУ МВД России не поступало.

В адрес Чернова Д.Д. ДД.ММ.ГГГГ (рег. ) было направлено уведомление о несоблюдении им сроков платежей по соглашению и о необходимости погасить сумму долга и причитающихся пеней в размере 0,03% от не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки (согласно подпункту 2.1, Соглашения). Однако ответчик задолженность и пени не погасил, в связи с чем, взыскатель вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец просит суд взыскать с Чернова Д.Д., в пользу Краснодарского университета МВД России в лице Ставропольского филиала денежные средства в размере 457481,53 рубля в счет возмещения затрат, связанных с обучением и пеню (из расчета 0,03% не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки) на дату вынесения судом решения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет: 475246, 22 рубля, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (490 дней) из расчета 0,03% не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки - 17764, 69 рублей.

Данный расчет основан на Постановлении Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ, которым определен механизм возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации.

Ответчиком свой расчет затрат, возражения по размеру затрат, а также доказательств по их возмещению суду не представлено.

Несмотря на то, что истцом были предприняты все необходимые меры по предупреждению Чернова Д.Д. о возникшей задолженности, никаких мер по ее погашению он не предпринял, в связи с чем, имеются основания полагать, что Чернов Д.Д. и впредь будет уклоняться от исполнения взятых на себя по соглашению обязательств.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истец освобожден от уплаты госпошлины в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 33.36 НК РФ.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7952 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» (Краснодарский Университет МВД России) к Чернову Даниилу Дмитриевичу о возмещении средств, затраченных на обучение, удовлетворить.

Взыскать с Чернова Даниила Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Краснодарского университета МВД России в лице Ставропольского филиала (ИНН 2311092752, КПП 263602001, ОРГН 1062311050042, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ) с последующим перечислением в федеральный бюджет, денежные средства в размере 457481 рубль 53 копейки в счет возмещения затрат, связанных с обучением и пеню (из расчета 0,03% не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17764 рубля 69 копеек.

Взыскать с Чернова Даниила Дмитриевича в бюджет муниципального образования <адрес> государственную пошлину в сумме 7952 рубля.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> края в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной редакции.

Судья подпись Т.А. Шелудченко

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Т.А. Шелудченко

КОПИЯ

Дело

26RS0-96

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 ноября 2022 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Шелудченко Т.А., при секретаре судебного заседания Суховой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Краснодарский университет внутренних дел Российской Федерации» к Чернову Даниилу Дмитриевичу о возмещении средств, затраченных на обучение,

У С Т А Н О В И Л:

ФГКОУ ВО «Краснодарский университет внутренних дел Российской Федерации» обратилось в суд с иском к Чернову Д.Д. о возмещении средств, затраченных на обучение.

В обоснование иска указано, что Чернов Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ был зачислен в Ставропольский филиал Краснодарского университета МВД России курсантом очной формы обучения по специальности 40.05.02 Правоохранительная деятельность, специализация "Оперативно-розыскная деятельность" сроком обучения 5 лет, с присвоением специального звания "рядовой полиции" (приказ Краснодарского университета МВД России от ДД.ММ.ГГГГ л/с), с ним был заключен контракт о службе в органах внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям контракта (пп. 4.12) Чернов Д.Д. обязался возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", затраты на его обучение и стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом носки. В пп. 8.3 контракта указана стоимость обучения в год поступления в образовательную организацию МВД России на весь период обучения. С условиями контрактов Чернов Д.Д. ознакомлен лично под роспись, со всеми условиями согласился и не оспаривал.

Как указано в определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ -О, при заключении указанного контракта граждане добровольно принимают на себя предусмотренные этим контрактом обязанности, обусловленные особым статусом сотрудника органов внутренних дел, а также спецификой обучения в такой образовательной организации, а государство обеспечивает нм возможность проходить службу в органах внутренних дел на соответствующих должностях и предоставляет гарантии, установленные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами.

Приказом университета от ДД.ММ.ГГГГ л/с с младшим сержантом полиции Черновым Д.Д., командиром отделения курсов СФ КрУ МВД России расторгнут контракт и он уволен со службы в органах внутренних дел Российской Федерации по пункту 2 части 2 статьи 82 Закона о службе (по инициативе сотрудника).

Частью 14 статьи 76 Закона о службе установлена необходимость возмещения федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затрат на обучение в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15, или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 Закона о службе, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 Закона о службе и пунктом 7 части 12 настоящей статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

При этом Правительству Российской Федерации делегировано полномочие по установлению порядка и размеров возмещения затрат на обучение в указанных случаях.

Во исполнение части 14 статьи 76 Закона о службе постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ утверждены "Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации", в которых определен механизм возмещения понесенных затрат на обучение.

В соответствии с пунктом 2 Правил затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательной организацией высшего образования, образовательной или научной организацией на обучение сотрудника.

Согласно пункту 3 Правил, расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации, руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника.

Правила расчета средств федерального бюджета, затрачиваемых за 1 год на обучение в СФ КрУ МВД России на 1 сотрудника очной формы обучения в 2019-2020 учебном году установлены приказом Университета от ДД.ММ.ГГГГ "О размере затрат на обучение в университете". На основании данного приказа финансовым подразделением филиала произведен расчет суммы, затраченной на период обучения ответчика, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 457481,53 рубля.

Перед увольнением с Черновым Д.Д. ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 4 Правил, проведена беседа об увольнении со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в ходе которой сотрудниками филиала даны исчерпывающие ответы на все поступившие от него вопросы. О проведении беседы свидетельствует личная роспись ответчика в соответствующем листке.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику под роспись вручено уведомление об обязанности возместить МВД России затраты на его обучение с указанием конкретной суммы и лицевого счета, на который должны быть переведены денежные средства. С данной суммой ответчик согласился и не оспаривал.

ДД.ММ.ГГГГ Чернову Д.Д. в соответствии с п. 5 Правил предложено заключить соглашение о возмещении затрат на обучение с рассрочкой платежа на 3 года с указанием конкретных сроков и размеров платежей согласно которому он взял на себя обязательство возместить затраты на его обучение с ежемесячной выплатой до 16 числа каждого месяца определенной соглашением суммы. Заключение соглашения является правом должника, предоставляемым ему Правилами и дает возможность не выплачивать всю сумму задолженности сразу. Соглашение ответчик подписал лично, согласился со всеми его условиями и не оспаривал.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платежей в адрес филиала СФ КрУ МВД России не поступало.

В адрес Чернова Д.Д. ДД.ММ.ГГГГ (рег. ) было направлено уведомление о несоблюдении им сроков платежей по соглашению и о необходимости погасить сумму долга и причитающихся пеней в размере 0,03% от не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки (согласно подпункту 2.1, Соглашения). Однако ответчик задолженность и пени не погасил, в связи с чем взыскатель вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет: по основному договору 457481,53 рубля, пени (из расчета 0,03% не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки) 10219 рублей.

Просят суд взыскать с Чернова Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>,в пользу Краснодарского университета МВД России в лице Ставропольского филиала ИНН 2311092752, КПП 263602001, ОРГН 1062311050042, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, с последующим перечислением в федеральный бюджет, денежные средства в размере 457481,53 рубля в счет возмещения затрат, связанных с обучением и пеню (из расчета 0,03% не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки) на дату вынесения судом решения.

Представитель истца Ставропольского филиала Краснодарского университета МВД России Джабарова А.Н. просила суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объёме по основаниям изложенным в исковом заявлении, взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения затрат, связанных с обучением и пеню (из расчета 0,03% не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки) на дату вынесения судом решения.

Ответчик Чернов Д.Д. исковые требования не признал, просил суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объёме пояснив суду следующее. Ответчиком подано в Октябрьский районный суд <адрес> исковое заявление о признании незаконным Приказа ФГКОУ ВО «Краснодарский университет МВД РФ» от ДД.ММ.ГГГГ л/с в части расторжения Контракта о прохождении службы в органах МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ с Черновым Д.Д. Восстановлении истца Чернова Д.Д. в прежней должности курсанта (слушателя) университета. Поскольку увольнение его было незаконным и не обоснованным. Рапорт об увольнении истцом Черновым Д.Д. был написан собственноручно под давлением руководства университета. На момент написания рапорта ответчик не в состоянии был проходить дальнейшую службу по состоянию здоровья. Просил суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объёме, поскольку требования не законные и не обоснованные.

В судебном заседании представитель ответчика Ковтунов С.В. дал суду аналогичные пояснения просил суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объёме.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Чернов Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ был зачислен в Ставропольский филиал Краснодарского университета МВД России курсантом очной формы обучения по специальности 40.05.02 Правоохранительная деятельность, специализация "Оперативно-розыскная деятельность" сроком обучения 5 лет, с присвоением специального звания "рядовой полиции" (приказ Краснодарского университета МВД России от ДД.ММ.ГГГГ л/с), с ним был заключен контракт о службе в органах внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям контракта (пп. 4.12) Чернов Д.Д. обязался возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", затраты на его обучение и стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом носки. В пп. 8.3 контракта указана стоимость обучения в год поступления в образовательную организацию МВД России на весь период обучения. С условиями контрактов Чернов Д.Д. ознакомлен лично под роспись, со всеми условиями согласился и не оспаривал.

Как указано в определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ -О, при заключении указанного контракта граждане добровольно принимают на себя предусмотренные этим контрактом обязанности, обусловленные особым статусом сотрудника органов внутренних дел, а также спецификой обучения в такой образовательной организации, а государство обеспечивает нм возможность проходить службу в органах внутренних дел на соответствующих должностях и предоставляет гарантии, установленные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами.

Приказом Университета от ДД.ММ.ГГГГ л/с с младшим сержантом полиции Черновым Д.Д., командиром отделения курсов СФ КрУ МВД России расторгнут контракт и он уволен со службы в органах внутренних дел Российской Федерации по пункту 2 части 2 статьи 82 Закона о службе (по инициативе сотрудника).

Частью 14 статьи 76 Закона о службе установлена необходимость возмещения федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затрат на обучение в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15, или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 Закона о службе, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 Закона о службе и пунктом 7 части 12 настоящей статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

При этом Правительству Российской Федерации делегировано полномочие по установлению порядка и размеров возмещения затрат на обучение в указанных случаях.

Во исполнение части 14 статьи 76 Закона о службе постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ утверждены "Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации", в которых определен механизм возмещения понесенных затрат на обучение.

В соответствии с пунктом 2 Правил затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательной организацией высшего образования, образовательной или научной организацией на обучение сотрудника.

Согласно пункту 3 Правил, расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации, руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника.

Правила расчета средств федерального бюджета, затрачиваемых за 1 год на обучение в СФ КрУ МВД России на 1 сотрудника очной формы обучения в 2019-2020 учебном году установлены приказом Университета от ДД.ММ.ГГГГ "О размере затрат на обучение в университете". На основании данного приказа финансовым подразделением филиала произведен расчет суммы, затраченной на период обучения ответчика, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 457481,53 рубля.

Перед увольнением с Черновым Д.Д. ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 4 Правил, проведена беседа об увольнении со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в ходе которой сотрудниками филиала даны исчерпывающие ответы на все поступившие от него вопросы. О проведении беседы свидетельствует личная роспись ответчика в соответствующем листке.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику под роспись вручено уведомление об обязанности возместить МВД России затраты на его обучение с указанием конкретной суммы и лицевого счета, на который должны быть переведены денежные средства. С данной суммой ответчик согласился и не оспаривал.

ДД.ММ.ГГГГ Чернову Д.Д. в соответствии с п. 5 Правил предложено заключить соглашение о возмещении затрат на обучение с рассрочкой платежа на 3 года с указанием конкретных сроков и размеров платежей согласно которому он взял на себя обязательство возместить затраты на его обучение с ежемесячной выплатой до 16 числа каждого месяца определенной соглашением суммы. Заключение соглашения является правом должника, предоставляемым ему Правилами и дает возможность не выплачивать всю сумму задолженности сразу. Соглашение ответчик подписал лично, согласился со всеми его условиями и не оспаривал.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платежей в адрес филиала СФ КрУ МВД России не поступало.

В адрес Чернова Д.Д. ДД.ММ.ГГГГ (рег. ) было направлено уведомление о несоблюдении им сроков платежей по соглашению и о необходимости погасить сумму долга и причитающихся пеней в размере 0,03% от не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки (согласно подпункту 2.1, Соглашения). Однако ответчик задолженность и пени не погасил, в связи с чем, взыскатель вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец просит суд взыскать с Чернова Д.Д., в пользу Краснодарского университета МВД России в лице Ставропольского филиала денежные средства в размере 457481,53 рубля в счет возмещения затрат, связанных с обучением и пеню (из расчета 0,03% не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки) на дату вынесения судом решения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет: 475246, 22 рубля, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (490 дней) из расчета 0,03% не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки - 17764, 69 рублей.

Данный расчет основан на Постановлении Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ, которым определен механизм возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации.

Ответчиком свой расчет затрат, возражения по размеру затрат, а также доказательств по их возмещению суду не представлено.

Несмотря на то, что истцом были предприняты все необходимые меры по предупреждению Чернова Д.Д. о возникшей задолженности, никаких мер по ее погашению он не предпринял, в связи с чем, имеются основания полагать, что Чернов Д.Д. и впредь будет уклоняться от исполнения взятых на себя по соглашению обязательств.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истец освобожден от уплаты госпошлины в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 33.36 НК РФ.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7952 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» (Краснодарский Университет МВД России) к Чернову Даниилу Дмитриевичу о возмещении средств, затраченных на обучение, удовлетворить.

Взыскать с Чернова Даниила Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Краснодарского университета МВД России в лице Ставропольского филиала (ИНН 2311092752, КПП 263602001, ОРГН 1062311050042, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ) с последующим перечислением в федеральный бюджет, денежные средства в размере 457481 рубль 53 копейки в счет возмещения затрат, связанных с обучением и пеню (из расчета 0,03% не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17764 рубля 69 копеек.

Взыскать с Чернова Даниила Дмитриевича в бюджет муниципального образования <адрес> государственную пошлину в сумме 7952 рубля.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> края в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной редакции.

Судья подпись Т.А. Шелудченко

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Т.А. Шелудченко

2-3773/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Краснодарский Университет МВД России
Ставропльский филиал Краснодарского университета МВД России
Ответчики
Чернов Даниил Дмитриевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Ставрополя
Судья
Шелудченко Татьяна Александровна
Дело на сайте суда
oktyabrsky.stv.sudrf.ru
24.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
25.10.2022Передача материалов судье
25.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.11.2022Судебное заседание
24.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее