Решение по делу № 5-241/2016 от 15.11.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

рп Климово                                                                      15 ноября 2016 г.

Судья Климовского районного суда Брянской области Мотырева О.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Волкова В.В., ____/____/_____ года рождения, уроженца и гражданина ......................, проживающего по адресу: ......................, не работающего, не состоящего в браке,

                                          У С Т А Н О В И Л:

     15 ноября 2016 года в 15 часов 00 минут по адресу: ......................, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства был выявлен гражданин ...................... Волков В.В., который на основании постановления Климовского районного суда Брянской области от 17 июня 2016 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации, однако уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации, а именно, в установленный ч. 6 ст. 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок до 03.07.2016 года не выехал за пределы РФ.

      В судебном заседании Волков В.В. обстоятельств нарушения не оспаривал, пояснив о том, что копию постановления Климовского районного суда Брянской области от 17.06.2016 года получил в этот же день, в установленный законом пятидневный срок с момента вступления постановления в законную силу из РФ не выехал, в связи с отсутствием денежных средств, проживает у сожительницы в .......................

      Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

      Частью 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

При этом, в соответствии с п. 2 Примечания к ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что постановлением Климовского районного суда Брянской области от 17 июня 2016 года Волков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации. Постановление вступило в законную силу 28 июня 2016 года.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, обязаны выехать из РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Виновность Волкова В.В. в установленном административном правонарушении с достоверностью подтверждена материалами дела об административном правонарушении, в том числе протоколом об административном правонарушении от 15.11.2016 года, копией вступившего в законную силу постановления Климовского районного суда Брянской области от 17.06.2016 года в отношении Волкова В.В., сведениями из базы данных ЦБДУИГ ФМС России в отношении Волкова В.В., содержанием объяснений Волкова В.В.

Проверив и оценив исследованные доказательства, судья считает, что они относятся к данному делу, являются допустимыми, так как получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и признаются достоверными, поскольку согласуются между собой и подтверждаются в своей совокупности.

       Действия Волкова В.В. квалифицируются судьей по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ как уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

При назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины в совершенном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, длительности уклонения Волкова В.В. от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, санкции ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ и Примечания 2 к ст. 20.25 КоАП РФ, считаю, что назначение Волкову В.В. наказания в виде административного штрафа и административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации соответствует законодательству Российской Федерации и не противоречит нормам международного права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

                                       П О С Т А Н О В И Л :

Признать Волкова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (трех тысяч рублей), с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы РФ.

В целях исполнения назначенного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы РФ, поместить Волкова В.В. с момента вынесения настоящего постановления до момента его выдворения за пределы Российской Федерации в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по Брянской области (на правах обособленного отдела), расположенное по адресу: .......................

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу и зачислению на счет УФК МФ РФ по Брянской области (МО МВД России «Новозыбковский»)

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН 3204002097

КПП 324101001

БИК 041501001,

Р\с № 40101810300000010008 в ГРКЦ Банка России по Брянской области

КБК 188 116 43 000016 000 140

ОКТМО 15628000

УИН 18880432160001013950

Постановление в течение десяти суток с момента вручения копии постановления может быть обжаловано в Брянский областной суд.

     Судья                                                                                     О.В. Мотырева

5-241/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Волков В.В.
Суд
Климовский районный суд Брянской области
Судья
Мотырева О.В.
Статьи

20.25

Дело на странице суда
klimovsky.brj.sudrf.ru
15.11.2016Подготовка дела к рассмотрению
15.11.2016Передача дела судье
15.11.2016Рассмотрение дела по существу
15.11.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее