Решение по делу № 2-4005/2022 от 11.11.2022

Дело № 2-4005/2022

УИД 55RS0005-01-2022-005772-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

/о прекращении производства по делу в части,

об отмене мер по обеспечению иска в части/

Первомайский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Макарочкиной О.Н.,

при секретаре Ивановой О.М., помощнике судьи Зобниной Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 15 декабря 2022 года

гражданское дело по иску ООО "Компания "Ремлюкс" к Кислякову И. А. о взыскании задолженности по договору поставки, поручительства,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Компания "Ремлюкс" обратилось в суд с иском к Кислякову И. А. о взыскании задолженности по договору поставки, поручительства, ссылаясь на то, что ООО "Компания "Ремлюкс" (поставщик) и ООО "НПО "Глобал ГИС" (покупатель) заключен договор поставки с отсрочкой платежа № 128 от 09.06.2018.

Между ООО "Компания "Ремлюкс" и Кисляковым И.А. (поручитель) заключен договор поручительства № 128/1 от 09.06.2018, по условиям которого последний обязался солидарно отвечать перед поставщиком за исполнение ООО "НПО "Глобал ГИС" всех обязательств покупателя по договору поставки № 128 от 09.06.2018.

Согласно передаточным актам, расчету истца задолженность ООО "НПО "Глобал ГИС" перед ООО "Компания "Ремлюкс" по договору поставки № 128 от 09.06.2018 составляет 167 299,77 рублей.

По условиям пункта 7.1. договора поставки в случае просрочки оплаты товара поставщик вправе взыскать с покупателя неустойку (пеню) за просрочку в размере 0,1 % от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки, начиная со дня, когда товар должен быть оплачен и составляет 11 910,43 рублей.

Просит взыскать с Кислякова И.А. в пользу истца задолженность по договору в размере 167 299,77 рублей, неустойку за период с 11.02.2022 по 31.03.2022 в размере 11 910,43 рублей, всего 179 210,20 рублей. Также просит взыскать судебные расходы в размере 26 376 рублей: из которых 6376 рублей расходы по уплате государственной пошлины и 20 000 рублей расходы на оплату услуг представителя.

В судебном заседании от представителя истца Кудря Д.Е. поступило заявление о частичном отказе от исковых требований, указав, что ответчиком добровольно были выполнены исковые требования в части оплаты основного долга и неустойки на общую сумму в размере 179210,20 рублей, последствия отказа, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ разъяснены и понятны, просила производство по делу прекратить.

Ответчик Кисляков И.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил платежное поручение об оплате суммы долга по договору поставки и суммы неустойки на общую сумму в размере 179210,20 рублей. Просил исковые требования рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу в этом случае подлежит прекращению. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.    

Кисляков И.А. также просил об отмене меры обеспечения иска, принятого в рамках заявленного иска.

Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Поскольку истец отказался от иска только в части, в связи с добровольным удовлетворением его требований, однако, в части иных требований им не требования поддержаны, в частности в размере 26 376 рублей: из которых 6376 рублей расходы по уплате государственной пошлины и 20 000 рублей расходы на оплату услуг представителя, по данным вопросам постановлено решение суда, то оснований в сохранении мер по обеспечению иска в части превышающей исполнение не имеется, однако следует сохранить меры по оставшейся не исполненной части, и суд считает возможным отменить меры по обеспечению иска частично, сохранив арест на сумму в размере 26376 рублей.

Руководствуясь ст. ст.39, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Прекратить производство по гражданскому делу № 2-4005/2022 по иску ООО "Компания "Ремлюкс" к Кислякову И. А. о взыскании задолженности по договору поставки, поручительства в части основного долга и неустойки в связи с отказом истца от иска.

Отменить меры по обеспечению иска, принятых определением Первомайского районного суда города Омска от 18 ноября 2022 года в части.

Снять арест на имущество, денежные средства, в валюте РФ, в иностранной валюте, находящиеся на банковских счетах, в том числе брокерских, индивидуальных инвестиционных счетах, депозитарных счетах, принадлежащие ответчику Кислякову И. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан УВД ЛАО г. Омска 04.09.2022 года частично, сохранив арест на сумму в размере 26376 рублей.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней со дня принятия, путем подачи жалобы в Первомайский районный суд города Омска.

Судья                                    О.Н. Макарочкина