Решение по делу № 2-411/2020 от 05.12.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>            20 января 2020 года

Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Царьковой П.О.,

с участием адвоката Поликарпова М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО3 об изменении порядка оплаты квартплаты и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО5 – адвокат ФИО7, действующий на основании доверенности и ордера, обратился в <адрес> городской суд <адрес> с иском к ФИО3 об определении доли по оплате коммунальных услуг и содержанию жилого помещения.

Мотивированы заявленные требования тем, что несовершеннолетняя ФИО4 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора на передачу жилого помещения однокомнатной квартиры в собственность граждан от <дата>. Кроме нее по данному адресу зарегистрирован ответчик ФИО3

<дата> решением Воскресенского городского суда <адрес> по гражданскому делу по иску ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4, к ФИО2 и ФИО3 об определении порядка раздельной оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги был определен порядок оплаты следующим образом – ФИО2 и ФИО3 оплачивают коммунальные услуги в размере 1/3 доли платежей каждый. ФИО5 и ФИО3, как законные представители несовершеннолетней ФИО4 оплачивают коммунальные услуги в размере 1/6 доли платежей каждый, а также отопление, содержание и капитальный ремонт жилого помещения, ВКГО, электроснабжение ОДМ – в размере ? доли платежей каждый.

<дата> умер ФИО2, зарегистрированный по адресу: <адрес> (л.д. 13).

В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением для определения порядка оплаты ЖКХ.

Истец ФИО5 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, об отложении дела слушанием не просила, причин неявки суду не сообщила. С учетом отсутствия возражений, и участием представителя в судебном заседании, суд рассмотрел дело в отсутствие истца.

Представитель истца – адвокат ФИО7, действующий на основании доверенности и ордера, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 и третье лицо ООО «<данные изъяты>», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, об отложении дела слушанием не просили, причин неявки суду не сообщили. С учетом отсутствия возражений, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьями 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, а дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие вместе с ним, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу частей 2 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт и плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение. Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации является равной для обоих родителей. Права и обязанности отца и матери в отношении ребенка сохраняются и после расторжения брака.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО4, <дата> года рождения, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 10). По указанному адресу помимо ФИО4 зарегистрирован ответчик ФИО3 (копия выписки из домовой книги на л.д.11). Родителями ФИО4 являются ФИО5 и ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 12).

Суд считает необходимым определить раздельное взимание платы за коммунальные услуги, исходя из заявленных стороной истца требований и установить его исходя из количества зарегистрированных в жилом помещении человек, а также исходя из обязанности ФИО5 и ФИО3, как законных представителей ФИО4, содержать ФИО4, в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО3 об изменении порядка оплаты кварплаты и коммунальных услуг удовлетворить.

Определить порядок раздельной оплаты квартплаты и коммунальных услуг, начисляемых по жилому помещению- квартире по адресу: <адрес>, при котором ФИО3 производит оплату квартплаты и жилищно-коммунальных услуг в размере 3/4 долей начисляемых платежей за себя и несовершеннолетнюю дочь ФИО4, <дата> года рождения, а ФИО5 производит оплату квартплаты и жилищно-коммунальных услуг в размере ? доли начисляемых платежей за свою несовершеннолетнюю дочь ФИО4 <дата> года рождения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через <адрес> городской суд в месячный срок.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>