Решение по делу № 2-1179/2022 от 16.08.2022

      по делу № 2-1179/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск                                                                    05 сентября 2022 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кувиковой И.А.

при секретаре     Майоровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО МФК «Займер» к Дорошенко Н. Н.чу о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском, по которому просит взыскать с ответчика Дорошенко Н.Н. задолженность по договору микрозайма в сумме 84364,38 руб по состоянию на 16.07.2022 года. Свои требования истец мотивировал тем, что 17.12.2016 года между истцом и Дорошенко Н.Н. был заключен договор микрозайма № . . ., в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 10000 руб. сроком на 30 дней с процентной ставкой 803 % годовых. В связи с тем, что ответчик в установленный срок обязательства по договору займа не исполнил, истец просит взыскать с ответчика кроме задолженности по основному долгу, проценты по 16.07.2022 года, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2730,93 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «Займер» не явился, был надлежащим образом уведомлен о дне слушания дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Дорошенко Н.Н. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания надлежащим образом был извещен по месту жительства путем направления повестки, что соответствует положениям, изложенным в ст. 165.1 ГК РФ, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

С учетом изложенного, суд на основании ст. 233 ГПК РФ рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом ООО МФК «Займер» и ответчиком Дорошенко Н.Н. заключен договор микрозайма № . . . от 17.12.2016 года. По условиям договора ответчику был предоставлен заем в сумме 10000 руб под 803 % годовых. Заемщик принял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить начисленные проценты.

Обязательства по предоставлению ответчику денежных средств в соответствие с условиями договора займа исполнены ООО МФК «Займер»

надлежащим образом, что подтверждается выписками по счету ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". В соответствии с пунктами 3, 4 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности, микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом, договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Заимодавец наименование организации имеет статус микрофинансовой организаций.

Денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственностью заемщика.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Согласно договору займа срок его предоставления был определен в 30 дней, а именно до 16.01.2017 года.

По смыслу закона, регулирующего спорные правоотношения, предоставление микрофинансовыми организациями займов на небольшие суммы и на короткий срок обусловливает возможность установления повышенных процентов за пользование займом, при этом установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, не соответствует принципу добросовестного поведения участников гражданских правоотношений и целям деятельности микрофинансовых организаций.

При этом, как указано на первом листе договора процентная ставка по займу составляет 803 % годовых.

В договоре займа отсутствует условие о применении процентов в указанном размере только в период срока договора, то есть без учета просрочки исполнения, не содержится таких ограничений и в Федеральном законе от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Согласно пункту 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

       Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 16.07.2022 года сумма задолженности составляет 84364,38 руб, в том числе: сумма основного долга 10000 рублей; проценты за пользование займом за период до 16.07.2022 года – 40000 руб, пеня за период до 16.07.2022 г. 34364,38 руб. Доказательств обратного, суду не представлено.

Данный расчет судом проверен и признается правильным. Таким образом, заемщиком ненадлежащим образом, не в полном объеме исполнялись обязательства по погашению займа, в связи с чем, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу и процентам, основанными на договоре и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Поскольку заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, в соответствие со ст. 98 ГПК РФ истцу возмещаются понесенные им расходы пропорционально удовлетворенным требованиям имущественного характера, по оплате государственной пошлины - в размере, предусмотренном ст. 333.19 НК РФ, что составит 2730,93 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Дорошенко Н. Н.ча (паспорт № . . .) в пользу ООО МФК «Займер» (ИНН № . . .): задолженность по договору микрозайма № . . . от 17.12.2016 года по состоянию на 16.07.2022 года 84364 рубля 38 копеек, в том числе: сумма основного долга 10000 рублей; проценты за пользование займом за период до 16.07.2022 года – 40000 рублей, пеня за период до 16.07.2022 г. - 34364 рубля 38 копеек; в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2730 рублей 93 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Новокубанский районный суд течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Новокубанский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                   Судья                     И.А. Кувикова

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.