Решение по делу № 22-106/2020 (22-1655/2019;) от 25.12.2019

№">

2

Судья: Букреева С.И. Материал № 22-106/2020

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Липецк 21 января 2020 года

Суд апелляционной инстанции Липецкого областного суда в составе:

председательствующего – судьи Корняковой Ю.В.,

при помощнике судьи Коростиной Е.В.,

с участием прокурора Шварц Н.А.,

осужденного Сопова В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи материал поапелляционной жалобе осужденного Сопова В.А. на постановление Октябрьского районного суда г.Липецка от 31.10.2019 года, которым удовлетворено представление начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области Морозова Р.Г. об исполнении приговора Октябрьского районного суда г.Липецка от 21.08.2019 в отношении

Сопова Владислава Алексеевича при наличии других неисполненных приговоров;

по совокупности преступлений в соответствии с ч.5 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний, назначенных приговорами мирового судьи судебного участка № 20 Советского судебного района г.Липецка от 16.07.2019 года и Октябрьского районного суда г. Липецка от 21.08.2019 года, назначено Сопову Владиславу Алексеевичу окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; срок наказания постановлено исчислять с 10.09.2019 года. Зачтено в срок наказания время содержания Сопова В.А. под стражей с 26.04.2019 года по 09.09.2019 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Доложив содержание обжалуемого постановления, существо апелляционной жалобы,выслушав выступление осужденного Сопова В.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Шварц Н.А. об оставлении постановления без изменения, а апелляционной жалобы – без удовлетворения, суд апелляционной инстанции,

установил:

Сопов В.А. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 20 Советского судебного района г.Липецка от 16.07.2019 года по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации с применением ч.2 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 1 году лишения своды с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 18.09.2019 года.

Он же осужден приговором Октябрьского районного суда г.Липецка от 21.08.2019 года по п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 10.09.2019 года.

Начальник ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области Морозов Р.Г. обратился в суд с представлением об исполнении приговора Октябрьского районного суда г.Липецка от 21.08.2019 года в отношении Сопова В.А. при наличии других неисполненных приговоров.

31.10.2019 года Октябрьским районным судом г. Липецка принято решение, резолютивная часть которого изложена выше.

В апелляционной жалобе осужденный Сопов В.А. выражает несогласие с постановлением суда первой инстанции ввиду его несправедливости и суровости. Просит суд апелляционной инстанции смягчить вид исправительного учреждения.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Решая вопрос о назначении наказания при наличии двух приговоров в порядке п. 10 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суды должны выяснять все обстоятельства, которые могут повлиять на законность принятого решения в части определения срока или размера неотбытого наказания.

В соответствии с ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, в этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Преступление, за которое Сопов В.А. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 20 Советского судебного района г.Липецка от 16.07.2019 года по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, совершено им до вступления приговора Октябрьского районного суда г. Липецка в законную силу, поэтому суд правомерно определил окончательное наказание в соответствии с положениями ч. 5 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации с применением принципа частичного сложения назначенных наказаний.

Порядок рассмотрения вопросов, связанных с исполнением приговоров, предусмотренный п. 5 ч. 1 ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судом был соблюден.

Назначенное окончательное наказание соответствует требованиям закона, в том числе, характеру и степени общественной опасности преступлений, данным о личности осужденного. Оснований для изменения вида назначенного наказания либо режима отбывания наказания, не имеется.

Как по приговору от 16.07.2019 года, так и по приговору от 21.08.2019 года Сопову В.А. назначено наказание в виде лишения свободы, которое ввиду совершения преступлений при рецидиве преступлений, было определено отбывать в исправительной колонии строгого режима. Соответственно назначенное по совокупности преступлений наказание в виде лишения свободы также надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима. Решение суда в данной части соответствует положениям п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Нарушений Уголовного Кодекса Российской Федерации, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, влекущих изменение либо отмену постановления, судом первой инстанции не допущено. Постановление Октябрьского районного суда г. Липецка от 31.10.2019 года является законным, обоснованным и мотивированным, оснований для его отмены либо изменения не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

постановление Октябрьского районного суда г. Липецка от 31.10.2019 года в отношении Сопова Владислава Алексеевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий судья Ю.В. Корнякова