Решение по делу № 5-894/2024 от 06.12.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Первоуральск                            06 декабря 2024 года

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Гайдуков Г.В.,

в соответствии со статьями 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Царегородцева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Царегородцева Сергея Владимировича, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 18:00, Царегородцев С.В., находясь в общественном месте – возле <данные изъяты>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии потерпевшей Царегородцевой С.А., при этом размахивал топором, разбил окно дома, тем самым нарушал общественный порядок, демонстрировал неуважение к обществу.

В судебном заседании Царегородцев С.В. вину в совершении административного правонарушения признал. Дополнительно пояснил, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, выпил около двух бутылок коньяка. Произошел конфликт с супругой, в ходе которого она его толкнула и он получил рассечение у левой брови.

Заслушав Царегородцева С.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что в действиях Царегородцева С.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Царегородцевым С.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, подтверждается следующими доказательствами по делу:

протоколом об административном правонарушении 6604 № от ДД.ММ.ГГГГ о совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствующем требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

заявлением Царегородцевой С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности Царегородцева С.В., который выражался грубой нецензурной бранью в её присутствии, размахивал топором, разбил окно.

объяснениями Царегородцевой С.А. от ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам совершения Царегородцевым С.В. административного правонарушения,

рапортами сотрудников ОМВД России «Первоуральский» от ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам совершения Царегородцевым С.В., административного правонарушения.

В отношении Царегородцева С.В. избрана мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол административного задержания. Царегородцев С.В. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 18:00, что им в судебном заседании не оспаривалось.

Исследовав материалы дела, нахожу вину Царегородцева С.В. в совершении административного правонарушения доказанной.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

На основании исследованных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 18:00, Царегородцев С.В., находясь в общественном месте – возле <данные изъяты>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии потерпевшей Царегородцевой С.А., при этом размахивал топором, разбил окно дома, тем самым нарушал общественный порядок, демонстрировал неуважение к обществу.

Действия Царегородцевым С.В. совершены на почве явного неуважения к общепринятым нормам морали и правилам поведения в обществе, его поведение демонстрировало открытый вызов общественному порядку, противопоставление себя окружающим, выражало явное неуважение к обществу, а также пренебрежительное отношение к другим людям.

Действия Царегородцева С.В. следует квалифицировать по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вся совокупность доказательств свидетельствует о том, что Царегородцев С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных нарушений процессуальных требований закона при производстве по делу не допущено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Частями 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности Царегородцева С.В., состояние здоровья, его семейное и имущественное положение.

Царегородцевым С.В. совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, учитываю: признание вины в совершении правонарушения, наличие на иждивении трех детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, учитываю: привлечение к административной ответственности за совершение однородных правонарушений ранее.

При таких обстоятельствах, считаю необходимым назначить Царегородцеву С.В. наказание в виде административного ареста.

Каких-либо ограничений по назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей по делу не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Царегородцева Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (Пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 18:00, ДД.ММ.ГГГГ.

Окончание течения срока 18:00, ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Первоуральский городской Свердловской области суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                      Г.В. Гайдуков