Решение по делу № 2-269/2022 от 07.04.2022

РЕШЕНИЕ по делу № 2-269/2022

Именем Российской Федерации

11 мая 2022 года                                                                               г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Поповой О.В., при секретаре Лобановой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к Смирнову Олегу Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее также Банк ВТБ (ПАО)) обратилось в суд с иском к Смирнову О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору от 01.09.2019 №... по состоянию на 25.02.2022 года включительно в размере 550983,81 рублей, из которых 513470,11 руб. – основной долг, 35832,96 руб. – проценты, 1680,74 – пени. В обоснование требований указано, что ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора по погашению долга и уплате процентов. До настоящего времени задолженность Смирновым О.Е. не погашена. В связи с чем просят взыскать задолженность по кредитному договору в указанном выше размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8710 рублей.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Ответчик Смирнов О.Е. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился; факт получения денежных средств не оспаривал; пояснил, что задолженность возникла в связи с трудным материальным положением.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав ответчика Смирнова О.Е., приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статьи 810, 811 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 01 сентября 2019 года в офертно-акцептной форме между Банком ВТБ (ПАО) и заемщиком Смирновым О.Е. был заключен кредитный договор №..., по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев (дата возврата кредита 02.09.2024 года) с процентной ставкой 11,7 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов предусмотрены ежемесячными (01 числа каждого календарного месяца) аннуитетными платежами в размере 15575,67 руб., размер последнего платежа – 15609,64 руб. Исполнение обязательств обеспечено неустойкой, величина которой определена в 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Банк ВТБ (ПАО) исполнило свои обязательства по кредитному договору путем зачисления денежных средств на текущий счет №..., открытый на имя Смирнова О.Е. В подтверждение обстоятельств перечисления ответчику денежных средств в материалы дела банком представлена выписка по счету, содержащая сведения о заемщике и о движении денежных средств, как по списанию, так и по их зачислению.

Заемщиком условия кредитного договора исполнялись ненадлежащим образом.

Учитывая систематическое неисполнение Смирновым О.Е. обязательств по погашению долга и уплате процентов, уведомлением от 07.01.2022 года истец потребовал досрочно, не позднее 22.02.2022 года, погасить образовавшуюся по состоянию на 07.01.2022 года задолженность в сумме 553899,77 рублей, которое ответчиком оставлено без исполнения.

Согласно представленному Банк ВТБ (ПАО) расчету сумма задолженности, образовавшейся по состоянию на 25.02.2022 года включительно, которую просит взыскать истец со Смирнова О.Е., составляет 550 983,81 руб., из которых 513470,11 руб. – основной долг, 35832,96 руб. – проценты, 1680,74 – пени.

Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени) до 10% от общей суммы штрафных санкций, то есть до 1680,74 рублей.

Суд соглашается с указанным расчётом, поскольку он соответствует условиям договора и не противоречит закону, ответчиком не оспорен. Поскольку Смирновым О.Е. не представлено доказательств надлежащего исполнения кредитного договора, с него в пользу истца подлежит взысканию указанная выше задолженность.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика Смирнова О.Е. в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 8710 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать со Смирнова Олега Евгеньевича в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от 01.09.2019 по состоянию на 25.02.2022 года включительно в размере 550983,81 рублей, в том числе: 513470,11 рублей - основной долг, 35832,96 рублей - проценты за пользование кредитом, 1680,74 рублей - пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8710 рублей, всего взыскать 559 693 (пятьсот пятьдесят девять тысяч шестьсот девяносто три) рубля 81 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Попова О.В.

Мотивированное решение составлено 17 мая 2022 года.