Решение по делу № 5-311/2019 от 22.05.2019

        Дело № 5-311/19

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Пенза                                                                                                 19 июня 2019 года

    Судья Ленинского районного суда г. Пензы Прошина Н.В.,

    с участием Коршунова А.В. -лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

    потерпевшего Потерпевший №1

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

    Коршунова А.В., Данные изъяты, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,

    привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    Коршунов А.В. совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1, в г.Пензе при следующих обстоятельствах.

    19 марта 2019 года в 00 час. 50 мин. Коршунов А.В., управляя автомобилем марки Данные изъяты (далее по тексту «регзнак»), находясь на ул. Гагарина напротив дома № 28 в г. Пензе, в нарушение требований п.п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, пересекавшему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил на него наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 был причинён вред здоровью средней тяжести.

    В судебном заседании Коршунов А.В. вину в совершении правонарушения признал и показал, что 19 марта 2019 года в 00 часов 50 минут он, управляя автомобилем марки Данные изъяты, следовал по второй полосе проезжей части ул. Гагарина со стороны ул. Леонова в направлении ул. Ленина в г. Пензе со скоростью около 65-70 км/ч. При этом расстояние от правых колес его автомобиля до правого края проезжей части составляло около 1 метра. На момент происшествия было темное время суток, погода пасмурная, дорожное покрытие – обледенелый асфальт. Справа от него транспортных средств не было. Приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному напротив д. 28 по ул. Гагарина, он увидел шатающегося пешехода, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу его движения. Он притормозил, чтобы пропустить пешехода. Пешеход тоже замедлил свою скорость и почти остановился. Ему показалось, что пешеход его пропускает. Он начал проезжать и в это же время пешеход начал ускоряться, в связи с чем он автомобилем произвел на пешехода наезд. От удара пешеход упал на проезжую часть, получив телесные повреждения. О содеянном сожалел, раскаивался.

    Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что 19 марта 2019 года в 00 часов 45 минут он шел по тротуару ул. Гагарина со стороны дома № 11 ул.Гагарина в направлении ул. Циолковского в г. Пензе. Впереди по ходу его движения располагался регулируемый перекресток ул. Гагарина-ул. Крупская, светофорный объект на котором работал в дежурном режиме. Приближаясь к пешеходному переходу, расположенному на вышеуказанном перекрестке, он посмотрел на светофорный объект, который работал в режиме «желтый». После чего он остановился у светофорного объекта и посмотрел по сторонам. Со стороны ул. Леонова на большом расстоянии от него двигался автомобиль в его направлении. Он, подумав, что водитель в состоянии его увидеть, вступил на проезжую часть ул. Гагарина. Пройдя половину проезжей части и вступив на встречную полосу, он увидел автомобиль, двигавшийся по проезжей части ул. Гагарина со стороны ул. Леонова в направлении ул. Ленина, после чего почувствовал удар в правую часть тела. От удара он отлетел на несколько метров вперед и потерял сознание. В результате дорожно-транспортного происшествия он получил телесные повреждения. На назначении водителю Коршунову А.В. наказания, связанного с лишением его права управления транспортными средствами, не настаивал, указав, что последний оказал ему первую помощь на месте происшествия, принес извинение в содеянном, принял добровольные меры к заглаживанию вреда, причиненного ему в результате наезда.

        Вина Коршунова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждена также следующими письменными материалами дела:

    - протоколом об административном правонарушении от 16.05.2019 г. Адрес о нарушении Коршуновым А.В. п.п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1, т.е. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 2);

    - рапортами сотрудников ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе ФИО 1 и ФИО 2 от 19.03.2019 об имевшем место факте ДТП-наезде на пешехода 19 марта 2019 года в г. Пензе на ул. Гагарина, 28 (л.д.4,13);

    - справками по дорожно-транспортному происшествию от 19.03.2019 г. (л.д. 5,18);

    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой и фототаблицей к нему от 19.03.2019 г., в соответствии с которыми наезд автомобиля марки Данные изъяты под управлением водителя Коршунова А.В. на пешехода Потерпевший №1 произошел на нерегулируемом пешеходном переходе, расположенном по ул. Гагарина, 28. Состояние дорожного покрытия – наледь. Видимость с рабочего места водителя – более 100 м (л.д.6,7,8-10);

    -протоколом осмотра и проверки технического состояния автомобиля марки Данные изъяты под управлением Коршунова А.В., согласно которому после ДТП на автомобиле имеются внешние повреждения переднего бампера, переднего левого крыла, передней левой фары, левого зеркала заднего вида, деформации передней левой стойки. Неисправностей рулевого управления, других агрегатов и механизмов автомобиля не установлено (л.д. 12);

    -копиями водительского удостоверения серии Данные изъяты от 20.11.2015, свидетельства о регистрации автомобиля марки Данные изъяты, и страхового полиса ОСАГО Данные изъяты, подтверждающими факт управления Коршуновым А.В. (л.д. 21,22);

    - заключением судебно-медицинского эксперта Номер от 10.05.2019 г., согласно выводам которого выявленные у Потерпевший №1 телесные повреждения в виде Данные изъяты могли образоваться от ударных воздействий тупыми предметами, какими могли быть выступающие части движущегося автотранспорта при столкновении с пешеходом и его последующим падением на плоскость (дорожное покрытие). Повреждения влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) и по этому признаку расцениваются как вред здоровью средней тяжести (л.д. 45-47).

    Все перечисленные выше доказательства получены в соответствии с требованиями административно-процессуального закона, являются допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения дела, а потому учитываются судьей в качестве доказательств вины лица, в отношении которого ведется производство по делу. Обоснованность выводов судебно-медицинского эксперта сомнений не вызывает, поскольку заключение дано экспертом высокой квалификации на основе конкретных исследований, является полным и мотивированным.

    Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав и оценив все материалы дела в их совокупности, нахожу вину Коршунова А.В. установленной, доказанной и квалифицирую его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, так как он допустил нарушение требований п.п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1

    Диспозицией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

    Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определены Федеральным законом от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (ст. 1 Закона).

    П. 4 ст. 24 Закона установлено, что участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

    В силу п. 4 ст. 22 Закона, единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

    Согласно п. 1.5 (ч.1) Правил дорожного движения в Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 (далее по тексту «Правил»), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

    Пункт 14.1 Правил устанавливает обязанность водителя, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

    Материалами дела и в судебном заседании достоверно установлено, что реальные технические действия водителя Коршунова А.В. в указанной дорожной ситуации не соответствовали приведенным выше нормам и требованиям правил дорожного движения и состоят в прямой причинно-следственной связи с совершенным 19 марта 2019 года наездом автомобиля марки «Данные изъяты под его управлением на пешехода Потерпевший №1 и причинения средней тяжести вреда его здоровью.

    Полагаю доказанным, что Коршунов А.В., приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, находясь на опасном участке дороги, требующем от него особой осторожности и повышенного внимания в связи с возможным появлением пешеходов на проезжей части, а также с учетом дорожных условий, был обязан и при должной степени внимательности имел реальную возможность обеспечить постоянный контроль за движением своего транспортного средства и его безопасностью для иных участников дорожного движения, снизить скорость или остановиться перед пешеходным переходом, чтобы убедиться в отсутствии на нем пешеходов, уступить дорогу пешеходу Потерпевший №1, имеющему преимущественное право движения. Однако таких мер Коршунов А.В. необоснованно не принял и в силу допущенных им нарушений ПДД РФ выехал на нерегулируемый пешеходный переход, где и совершил наезд на пешехода.

    Анализ дорожной обстановки показывает, что никто из участников движения и ничто из дорожной обстановки не создавали водителю Коршунову А.В. внезапной опасности или препятствия, возникновения которых он не мог предвидеть и что могло бы потребовать от него выполнения каких-либо экстренных действий по управлению транспортным средством в целях предотвращения происшествия.

    Таким образом, в судебном заседании установлено совершение правонарушения при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления.

        Определяя вид и размер наказания, учитываю характер совершённого правонарушения, данные о личности Коршунова А.В., обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

        К обстоятельствам, смягчающим ответственность, отношу признание им вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст, оказание первой помощи пострадавшему на месте правонарушения, последующее принятие добровольных мер к заглаживанию причиненного ему в результате правонарушения вреда, положительные характеристики (л.д. 61, 62, 63).

        Обстоятельством, отягчающим ответственность Коршунова А.В., является повторное совершение им правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, поскольку он ранее подвергался административным наказаниям за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, по которым не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок (л.д. 24).

    С учётом изложенного, конкретных обстоятельств и характера совершённого правонарушения, мнения потерпевшего Потерпевший №1 о наказании, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, прихожу к убеждению о возможности назначения Коршунову А.В. наказания в виде штрафа в доход государства.

    Вопрос о компенсации имущественного вреда судья, разъяснив потерпевшей положения ст. 4.7 КоАП РФ, оставляет на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

    ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Коршунова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

    Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – Данные изъяты с представлением доказательств уплаты штрафа суду в указанный выше срок.

    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

        Судья                                                                                                    Н.В. Прошина