Решение по делу № 2а-328/2020 от 25.06.2020

УИД №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2020 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Забродиной Е.В., при секретаре судебного заседания Мерлиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Бюро финансовых решений" к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Олонецкому району Николаевой Е.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

В производстве Олонецкого районного суда Республики Карелия находится административное дело по иску ООО "Бюро финансовых решений" к судебному приставу-исполнителю ОСП по Олонецкому району Николаевой Е.А., УФССП России по Республике Карелия о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа - судебного приказа от хх.хх.хх г. №, выданного мировым судьей судебного участка Олонецкого района Республики Карелия.

В судебное заседание административный истец своего представителя не направил. От представителя истца Евсеенко Е.Г., действующей на основании доверенности поступило ходатайство о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от заявленных требований.

Административные ответчики СПИ ОСП по Олонецкому району УФССП России по Республике Карелия Николаева Е.А., представитель УФССП России по Республике Карелия в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Последствия отказа от административного иска представителю административного истца известны и понятны.

Принимая во внимание заявленное ходатайство, суд приходит к выводу, что отказ административного истца от исковых требований не нарушает его права, а также права других лиц и не противоречит закону.

При таких обстоятельствах отказ административного истца от административного иска подлежит принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 194 - 195 КАС РФ, суд

определил:

производство по административному делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Бюро финансовых решений" к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Олонецкому району Николаевой Е.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья Е.В. Забродина