5-592/2018 (10602000-793/2018)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 августа 2018 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бардунаевой А.Э., при секретаре Доржиевой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении гражданки <адрес> Цэвэгмид М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 22 минуты местного времени на грузовом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле гражданка <адрес> Цэвэгмид М., следующая из <адрес> в РФ пассажиром на автомобиле марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, при устном опросе заявила об отсутствии товаров подлежащих обязательному таможенному декларированию. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданкой <адрес> Цэвэгмид М., представлено не было. Пассажирскую таможенную декларацию не заполняла. Заявление о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры от гражданки <адрес> Цэвэгмид М., не поступало.
ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 24 мин. местного времени при таможенном контроле транспортное средство «<данные изъяты>», регистрационный знак № под управлением гражданки <адрес> ФИО1, было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса.
Согласно акту таможенного осмотра персоналом МИДК было произведено рентгеновское сканирование автомашины и обнаружена зона, в которой вероятно нахождение товаров перемещаемых с нарушением законодательства Евразийского экономического союза.
В результате таможенного досмотра транспортного средства установлено, что в зоне, отмеченной оператором МИДК (АТО №), в салоне транспортного средства, на переднем пассажирском сидении, находится п/э пакет, б/у, желтого цвета, в котором установлено нахождение товара: 1) носки шерстяные, новые, детские без упаковки, с маркировкой «<данные изъяты> ТОД»: светло-коричневого цвета, размер не указан. Страна производства <адрес>. Всего 8 пар, общим весом 0,35кг., 2) наколенники шерстяные, новые, без упаковки, с маркировкой «ТОД»: светло-коричневого цвета, 4 пары, темно-коричневого цвета 2 пары. Страна производства <адрес>. Всего 6 пар, общим весом 0,50кг., 3) пояса шерстяные, новые, без упаковки, с маркировкой «<данные изъяты>»: серого цвета с изображением верблюда. Страна производства <адрес>. Всего 2 шт., общим весом 0,40кг. Общий вес всего товара 1,25кг.
В ходе таможенного контроля, исходя из объяснения гражданки <адрес> установлено, что данный товар принадлежит гражданке <адрес> Цэвэгмид М., которая признала товар своим и ввозились с целью продажи на территории России, определено предназначение перемещаемых через таможенную границу Союза гражданкой <адрес> Цэвэгмид М., как товары не для личного пользования.
ДД.ММ.ГГГГ по факту недекларирования гражданкой <адрес> Цэвэгмид М. товара, подлежащего декларированию в письменной форме МАПП Кяхта возбуждено дело об административном правонарушении № 10602000-793/2018 по ч.1 ст.16.2 КоАП России.
Незаявленный гр. <адрес> Цэвэгмид М. по установленной форме товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят у гражданки в присутствии понятых по протоколу изъятия вещей и документов и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. ЭИО №3 (пгт. Наушки) ЭКС–филиала ЦЭКТУ <адрес>, рыночная стоимость товара на рынке Республики Бурятия по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.
Из служебной записки Отдела контроля таможенной стоимости следует, что таможенная стоимость товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр. <адрес> Цэвэгмид М. в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Цэвэгмид М. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.
В соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (ТК ЕАЭС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.
Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
В нарушение ст.ст. 104, 105, 106, ст.136, п.3 ст.84, 108, 109 ТК ЕАЭС гражданка <адрес> Цэвэгмид М. перемещала через таможенную границу Союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру недекларированием по установленной форме.
Вина гр. <адрес> Цэвэгмид М. подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного осмотра, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, протоколом опроса гр. <адрес> Цэвэгмид М., где она вину в совершении административного правонарушения признала, указав, что штраф по делу оплатить не сможет, заключением эксперта, служебной запиской и другими представленными и исследованными доказательствами.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание гр. <адрес> Цэвэгмид М. своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
При назначении наказания суд учитывает, личность гр. <адрес> Цэвэгмид М., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, что предусмотрено санкцией ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданку <адрес> Цэвэгмид М. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Товар, являющиеся предметом административного правонарушения, а именно: 1) носки шерстяные для детей, машинной вязки из шерстяной пряжи и эластомерных нитей, коричневого цвета с двойным эластичным бортиком, с защитным мыском, вышивка на следе «<данные изъяты> ТОД», полупары скреплены на полиэтиленовую скобу, потребительская упаковка и информация на русском языке отсутствуют – 8 пар; 2) наколенники шерстяные, машиной вязки из шерстяной пряжи и эластомерных нитей, отделка вышивкой надписи «ТОД», скреплены на полиэтиленовую скобу, потребительская упаковка и информация на русском языке отсутствуют – 6 пар; 3) пояс шерстяной, машинной вязки из шерстяной пряжи и эластомерных нитей, отделка вышивкой изображения верблюда и надписи «<данные изъяты>», потребительская упаковка и информация на русском языке отсутствуют – 2 шт., общей рыночной стоимостью <данные изъяты>, таможенной стоимостью 3 <данные изъяты> - конфисковать в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья А.Э. Бардунаева