Решение по делу № 4А-838/2014 от 16.10.2014

№ 44-а-838

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь                                 02 декабря 2014 года.

Заместитель председателя Пермского краевого суда Гилева М.Б., рассмотрев жалобу Кадочникова С.Д. на постановление мирового судьи судебного участка № 104 Нытвенского муниципального района Пермского края от 22.08.2014 года, решение судьи Нытвенского районного суда Пермского края от 03.10.2014 года в отношении Кадочникова С.Д. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 104 Нытвенского муниципального района Пермского края от 22.08.2014 года, оставленным без изменения решением судьи Нытвенского районного суда Пермского края от 03.10.2014 года, Кадочников С.Д. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года (л.д.39-42,72-78).

В жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 16.10.2014 года, Кадочников С.Д. просит состоявшиеся судебные постановления отменить, считая их незаконными.

Дело об административном правонарушении истребовано 20.10.2014 года, поступило в Пермский краевой суд 05.11.2014 года.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для отмены судебных актов не нахожу.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 года № 196-ФЗ)

Согласно абзацу 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее Правил дорожного движения), утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Из материалов дела усматривается, что 28.05.2014 в 07:23 на ул. ****, водитель Кадочников С.Д., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством автомобилем /марка/ государственный регистрационный знак ** находясь в состоянии алкогольного опьянения повторно, при этом срок, в течение которого он считался подвергнутым административному наказанию не истек (д.д. 3).

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении (л.д.З); протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому основанием для отстранения Кадочникова С.Д. от управления транспортным средством явились наличие клинических признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д.4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложением результатов исследования на бумажном носителе, согласно которым концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Кадочникова С.Д. составила 0,23 мг/л (л.д.5,6); протоколом о задержании транспортного средства (л.д.7); письменными объяснениями понятых Е., О. (л.д.8,9); рапортом сотрудников полиции Г., Т. (л.д.10); свидетельством о поверке (л.д. 11); справкой о ранее допущенных административных правонарушениях (л.д.12); показаниями, допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей, понятого О., сотрудника полиции Г. (л.д. 34-37, 69-71), которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Вывод мирового судьи и судьи районного суда о наличии в действиях Кадочникова С.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Действия Кадочникова С.Д. правильно квалифицированы по ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы о нарушениях, допущенных при производстве процессуальных действий и оформлении процессуальных документов в отношении Кадочникова С.Д.., несостоятельны.

Процедура привлечения лица к административной ответственности была проведена в соответствиями с требованиями закона в присутствии двух понятых, которые своими подписями удостоверили факт нахождения Кадочникова С.Д. в состоянии алкогольного опьянения, а также правильность совершения сотрудниками полиции процессуальных действий.

Каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре Кадочникова С.Д. понятыми, а также сотрудниками полиции суду не представлено, в материалах дела не имеется.

Административное наказание назначено Кадочникову С.Д. в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.4 ст. 12.8 названного Кодекса, с учетом характера совершенного им административного правонарушения.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных актов, в ходе производства по данному делу об административном правонарушении не допущено.

Руководствуясь ч. 2 ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 104 Нытвенского муниципального района Пермского края от 22.08.2014 года, решение судьи Нытвенского районного суда Пермского края от 03.10.2014 года в отношении Кадочникова С.Д. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Заместитель председателя

Пермского краевого суда подпись                    М.Б. Гилева