Решение по делу № 33-21079/2021 от 10.11.2021

Судья: А.Р. Халитова                        УИД 03RS0017-01-2020-001450-75

дело № 2-5808/2021

№ 33-21079/2021

Учёт 2.203

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Уфа                                                                          13 декабря 2021 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего                                                    Троценко Ю.Ю.,

судей                                                                                    Лахиной О.В.,

                                                                                              Низамовой А.Р.,

при секретаре                                                                      Кадыровой К.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 11 августа 2021 г.,

по иску АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» к наследственному имуществу Матвеева Вячеслава Анатольевича о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

Заслушав доклад судьи Троценко Ю.Ю., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 11 августа 2021г. постановлено:

Исковое заявление АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» к наследственному имуществу Матвеева Вячеслава Анатольевича о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Матвеевой Татьяны Васильевны, Матвеева Никиты Вячеславовича в пользу АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» задолженность по кредитному договору № 648536 от 30.03.2013г. в размере 52 431,24руб.,из которых основной долг в сумме 26 437,70руб., проценты по договору в сумме 20993,20руб., пени в сумме 5 000рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 772,94 рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» отказать.

Не согласившись с указанным решением суда, АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» подало апелляционную жалобу, рассмотрение которой назначено в Верховном Суде Республики Башкортостан на 13 декабря 2021 г.

После принятия апелляционной жалобы к производству суда апелляционной инстанции из районного суда поступило письмо о возврате дела в связи с поступлением апелляционной жалобы представителя ответчиков Матвеевой Т.В., Матвеева Н.В. – Акулова Р.А. с заявлением о восстановлении срока.

В силу статьи 321 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение.

Все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции. (абзац 1 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции").

В соответствии с абзацем 4 пункта 36 указанного Постановления, если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьей суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению – определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чем извещаются лица, участвующие в деле.

Согласно части 2 статьи 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании с извещением лиц, участвующим в деле, о времени и месте судебного заседания.

Учитывая изложенное, гражданское дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований статей 112, 323 - 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 321, 325, 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Гражданское дело по иску АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» к наследственному имуществу Матвеева Вячеслава Анатольевича о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан для выполнения в отношении поступившей апелляционной жалобы требований статей 112, 325 ГПК РФ.

Председательствующий                    Ю.Ю. Троценко

Судьи                                О.В. Лахина

                                      А.Р. Низамова

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 17.12.2021 г.