Решение по делу № 2-3932/2016 от 21.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2015г. г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Журба О.В.,

при секретаре Выстребовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Волгодонского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Дубенцовского сельского поселения о возложении обязанности уничтожить наркосодержащее растение конопля,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Волгодонского района в интересах неопределенного круга лиц обратился иском к Администрации Дубенцовского сельского поселения о возложении обязанности уничтожить наркосодержащее растение конопля, указав, что согласно ст.18 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечивается правосудием. В силу ст. 41 Конституции РФ, каждый имеет право на охрану здоровья. Согласно ст.38 Единой конвенции о наркотических средствах от ДД.ММ.ГГГГ, государства уделяют особое внимание и принимают все возможные меры, направленные на предотвращение злоупотребления наркотическими средствами и на раннее выявление, лечение, воспитание, восстановление трудоспособности, возвращение в общество соответствующих лиц и на наблюдение за ними после окончания ими лечения, и координируют свои усилия для достижения этих целей. В силу ст.22 Конвенции, в тех случаях, когда существующие в стране или территории условия делают запрещение культивирования опийного мака, кокаинового куста или растения каннабиса наиболее целесообразной, по их мнению, мерой для охраны народного здоровья и благополучия и для предупреждения перехода наркотических средств в незаконный оборот, заинтересованная Сторона, запрещает такое культивирование. Сторона, запрещающая культивирование опийного мака или растения каннабиса, принимает соответствующие меры для того, чтобы наложить арест на любые незаконно культивируемые растения и уничтожить их, за исключением небольших количеств, необходимых данной Стороне, для научных или исследовательских целей. Российская Федерация является Стороной Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года с поправками, внесенными в нее в соответствии с Протоколом 1972 года о поправках к Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года, с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры (далее - наркосодержащие растения), растения, из которых могут быть получены наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры и которые включены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждён Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации в который включена Конопля (растение рода Cannabis), как растение, содержащее наркотические средства и подлежащее контролю. Согласно ч.3 ст.29 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3, юридические и физические лица, являющиеся собственниками или пользователями земельных участков, на которых произрастают либо культивируются наркосодержащие растения, обязаны их уничтожить, кроме случаев культивирования наркосодержащих растений для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности и сортов наркосодержащих растений, разрешенных для культивирования в промышленных целях (за исключением производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ). Частью 2 ст.7 указанного закона, федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов РФ, органы местного самоуправлении, а также органы, специально уполномоченные на решение задач в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и в области противодействия их незаконному обороту, в пределах своей компетенции организуют исполнение законодательства Российской Федерации о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обследования территории <адрес> установлено, что на земельном участке, расположенном около домовладения № по <адрес> произрастает наркосодержащее растение конопля. Самопроизвольное произрастание на территории сельского поселения дикорастущей конопли создает предпосылки для совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории района, условия общедоступности наркотических средств для граждан и возможности употребления, что наносит непоправимый вред здоровью и нравственности населения. Просит обязать Администрацию Дубенцовского сельского поселения уничтожить наркосодержащее растение конопля, произрастающее на земельном участке, расположенном около домовладения № по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в Волгодонской районный суд поступило ходатайство представителя истца о прекращении производства по делу, ввиду того, что с ответчиком устранены все нарушения.

Рассмотрев заявление представителя истца, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Рассматривая заявленный отказ от исковых требований, суд, находит, что он не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц, истцом самостоятельно, добровольно. Порядок и последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска, представителю истцу известны. При таких обстоятельствах, отказ от исковых требований может быть принят судом.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Прокурора Волгодонского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Дубенцовского сельского поселения о возложении обязанности уничтожить наркосодержащее растение конопля, в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

Определение об отмене обеспечительных мер может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Ростовский областной суд в течение пятнадцати дней через Волгодонской районный суд