Решение по делу № 5-2998/2021 от 28.11.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск      28 ноября 2021 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Белова М.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по административному делу Прохорова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Прохорова Е. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Прохоров Е.В. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:

27.11.2021 года в 22:24 местного времени в КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер № 1» г. Красноярск, ул. Комбайностроителей, 5, гр. Прохоров Е. В., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения, а именно Прохоров Е.В. 27.11.2021 в 21 час. 30 мин. доставлен в ДЧ Сибирского ЛУ МВД России по подозрению в совершении административного правонарушения. предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за появление в общественном месте, на первом этаже здания железнодорожного вокзала ст. Красноярск (г. Красноярск, ул. 30 Июля, 1) с внешними признаками опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность и не выполнил требование полицейского ОРППСП Сибирского ЛУ МВД России младшего сержанта полиции Зайцев Р.И., в соответствии с и.14 ч.1 ст13 ФЗ № 3 от 07.02.11 «О полиции», ст.27.12.1 КоАП РФ о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, для определения наличия в организме алкоголя с целью подтверждения совершения административного правонарушения, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьей 19.3 КоАП РФ

Таким образом, Прохоров Е.В. не выполнил законные требования сотрудников полиции, осуществляющих охрану общественного порядка, исполняющих свои должностные обязанности.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: не допускать их на отдельные участки местности и объекты либо обязывать оставаться на соответствующих участках местности и объектах или покинуть их (п. 7 ч. 1);

В силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении Прохоров Е.В. признал полностью.

Вина Прохорова Е.В. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении, где указаны время, место, обстоятельства правонарушения, рапортом сотрудника полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования.

Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Прохорова Е.В. в совершении правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности.

Смягчающим вину обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающие наказание обстоятельства по делу отсутствуют.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд полагает необходимым назначить Прохорову Е.В. наказание в виде административного штрафа, что с учетом характера содеянного сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

Оснований для признания правонарушения малозначительным либо прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прохорова Е. В. (<данные изъяты>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: <данные изъяты>.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об уплате штрафа (иной платежный документ) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в отдел судебного делопроизводства по уголовным делам Железнодорожного районного суда г. Красноярска либо судье, вынесшему постановление.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                    М.М. Белова