Решение по делу № 12-188/2023 от 23.08.2023

Дело № 12-188/2023     подлинник

РЕШЕНИЕ

28 сентября 2023 года г. адрес края

Судья Чусовского городского суда Пермского края Соколова А.Р, рассмотрев жалобу на постановление административной комиссии адрес городского округа от дата ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.5.адрес дата ...-ПК «Об административных правонарушениях в адрес», в отношении , дата года рождения, уроженца адрес, проживающего по адресу: адрес зарегистрированного по адресу: адрес

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии адрес городского округа от дата ... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.5.адрес дата ...-ПК «Об административных правонарушениях в адрес». Правонарушение выразилось в том, что дата в дневное время в период с 13-05 час. до 13-15 час. вне специально отведенного для этого месте осуществлял размещение транспортного средства Фольксваген государственный регистрационный номер ... на объекте озеленения – уличной сети по адресу: адрес, что является нарушением Правил благоустройства территории адрес городского округа, утвержденные решением Думы адрес городского округа от дата .... Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, обратился с жалобой в Чусовской городской суд, в которой просил постановление административной комиссии от дата отменить, поскольку он не был извещен о дате и времени составления протокола об административном правонарушении. Уведомления о составлении протокола направлялись ему по адресу: адрес не являющемуся его местом проживания и регистрации.

В судебное заседание не явился, поступило заявление защитника о рассмотрении дела в ее отсутствие по доводам жалобы.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ч.2 ст. 6.5.адрес «Об административных правонарушениях в адрес» проезд транспортного средства по объекту озеленения, а также размещение (оставление) транспортных средств на указанном объекте - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере одной тысячи рублей; на должностных лиц - в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - в размере от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей.

В соответствии с положениями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Факт совершения административного правонарушения объективно подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении ... от дата; фотоматериалом правонарушения от дата, карточкой учета транспортного средства, принадлежащего А., адресной справкой, согласно которой с дата А. зарегистрирован по адресу: адрес сведения о выявлении отделом экологической безопасности администрации Чусовского городского округа адрес факта административного правонарушения с приложенными фотоматериалами, актом осмотра территории Чусовского городского округа адрес по нарушению порядка использования объектов озеленения от дата ....

Представленные доказательства отвечают требованиям относимости и допустимости, в своей совокупности достоверно подтверждают факт совершения .А. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.5.адрес дата ...-ПК «Об административных правонарушениях в адрес».

Имеющаяся в материалах дела совокупность доказательств являлась достаточной для полного и всестороннего рассмотрения дела.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что процессуальные требования, прописанные законом, при вынесении постановления соблюдены, существенных нарушений, которые бы поставили под сомнение собранные по делу доказательства, повлекли бы отмену или изменение постановления, не допущены.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности лица, недостатков процессуальных документов, доказательств нарушений требований законности в ходе производства по делу не имеется, положения статей 1.5 и 1.6 КоАП РФ, вопреки позиции автора жалобы, не нарушены.

Протокол об административном правонарушении и постановление о привлечении А. вынесены в его отсутствие с соблюдением требований, предусмотренных частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно данной норме дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу ч.1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно данным внутрироссийского почтового идентификатора почтовое отправление об уведомлении А. о дате составления протокола об административном правонарушении дата. прибыло в место вручения дата имела место неудачная попытка вручения. Адресату оставлено извещение, однако письмо им не получено. дата оно возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.

В соответствии с приобщенным к материалам дела конвертом почтовое отправление об извещении .А. о дате рассмотрения дела об административном правонарушении дата возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.

Положениями пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Таким образом, А. о месте и времени составления протокола об административном правонарушении и рассмотрения дела об административном правонарушении был извещен надлежащим образом. Извещение направлено А. по адресу его регистрации (адрес Избранный способ извещения согласуется с требованиями ст. 25.15 КоАП РФ и п.6 постановления Пленума ВС РФ ... дата Довод А. о том, что он не проживает по указанному адресу и не имеет регистрации, опровергается собранными материалами. Так, согласно адресной справке, полученной по запросу суда, адресом регистрации А. по месту жительства является: адрес с дата.

Действия А. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 6.5.адрес дата ...-ПК «Об административных правонарушениях в адрес», как размещение (оставление) транспортных средств на объекте озеленения.

Наказание .А. назначено в соответствии с санкцией ч.2 ст. 6.5.адрес дата. ...-ПК «Об административных правонарушениях в адрес».

Постановление о привлечении .А. к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения жалобы не усматривается.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии адрес городского округа от дата ... о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.5.адрес дата ...-ПК «Об административных правонарушениях в адрес» и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей - оставить без изменения, жалобу А. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья                 А.Р. Соколова