Дело № 12-288/2018
Р Е Ш Е Н И Е
12 сентября 2018 года город Пермь
Судья Кировского районного суда г. Перми Разумовский М.О.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Садовиной Н.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лихачева А.С., на определение мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ (Дело №),
у с т а н о в и л:
определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ Лихачеву А.С. отказано в удовлетворении его заявления о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, которым он, Лихачев А.С., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
На указанное определение мирового судьи Лихачевым А.С. подана жалоба, в своей жалобе заявитель ссылается на то, что постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, однако, в нарушение положений ст. 31.9 КоАП РФ, было приведено в исполнение только ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании заявитель Лихачев А.С., его защитник Долгих С.В. участие не принимали, извещались о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, судья признает явку Лихачева А.С. и его защитника Долгих С.В. в судебное заседание не обязательной.
Исследовав материалы, представленные в деле, прихожу к следующим выводам.
Материалами дела подтверждается тот факт, что приведенное постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Лихачева А.С., вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
Вместе с тем, отказывая Лихачеву А.С. в удовлетворении его заявления о прекращении исполнения судебного акта, мировой судья обоснованно исходила из обстоятельства того, что срок лишения специального права в отношении Лихачева А.С. был прерван ввиду уклонения последнего от сдачи водительского удостоверения, поскольку обязанность сдать водительское удостоверение в органы внутренних дел законом возложена на лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, чего Лихачевым А.С. сделано не было (ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ).
Фактически, заявленные доводы Лихачева А.С., в том числе о том, что он не знал о вынесенном в отношении него постановлении, были предметом обсуждения у мирового судьи, данным доводам мировым судьей в обжалуемом определении дана верная правовая оценка, выводы мирового судьи должным образом мотивированы, оснований не согласиться с вынесенным определением у судьи районного суда нет.
На основании изложенного, руководствуясь положениями глав 31, 32 КоАП РФ, судья районного суда
р е ш и л:
определение мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу Лихачева А.С. без удовлетворения.
Судья М.О. Разумовский