Дело №2-5965/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 октября 2019 г. г. Волгоград
Центральный районный суд г. Волгограда
В составе председательствующего судьи Галаховой И.В.
при секретаре Чусове О.И.,
С участием: истца Маркова В.В., представителя ответчика Говорун С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркова В. В. к Научно – производственному кооперативу «Новые технологии» о взыскании задолженности в связи с выходом пайщика из членов кооператива
УСТАНОВИЛ:
Истец Марков В.В.. обратился в суд с иском к Научно – производственному кооперативу «Новые технологии» о взыскании задолженности в связи с выходом пайщика из членов кооператива, указав, что являлся членом кооператива «Новые технологии», в связи с выходом из членов кооператива, подписано два соглашения о выплате прибыли кооператива на суммы 120 714 рублей и 45 000 рублей, которые не выплачены до настоящего времени. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 120 714 рублей – в счет оплаты личного трудового участия в деятельности кооператива, и 45 000 рублей в качестве прибыли за паевое участие в кооперативе.
Представитель ответчика Говорун С.В. в судебном заседании заявила ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Таганский районный суд ....
Истец Марков В.В. в судебном заседании при решении вопроса о передаче гражданского дела по подсудности полагался на усмотрение суда.
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, приходит к следующему.
В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как видно из материалов дела, при обращении с иском в суд, истец указал в качестве адреса ответчика адрес: Волгоград, ..., каб. 314, в связи с чем обратился в Центральный районный суд г. Волгограда.
Вместе с тем, как видно из выписки из ЕГРЮЛ, НПК «Новые технологии», находится по адресу: ..., стр. 1, эт. 6, пом.6. Филиалов или представительств на территории Волгоградской области не имеет.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данный иск не подсуден Центральному районному суду г. Волгограда, принят к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Таганский районный суд ....
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Маркова В. В. к Научно – производственному кооперативу «Новые технологии» о взыскании задолженности в связи с выходом пайщика из членов кооператива, для рассмотрения по подсудности в Таганский районный суд г. Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда.
Судья И.В. Галахова