Решение по делу № 2-2450/2018 от 18.12.2017

КОПИЯ

Дело №2-2450/20168

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2018 года                                                              Санкт-Петербург

Московский районный суд города Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи                         Тиуновой О.Н.,

при секретаре                                                                   Волошине Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПб ГКУ «Жилищное агентство Московского района Санкт-Петербурга» к Пономареву А.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

СПб ГКУ «Жилищное агентство Московского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с указанным иском.

В связи с повторной неявкой истца, судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что истец, извещенный надлежащим образом о времени, дне и месте судебных заседаний ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в суд не явился, о причине неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, о рассмотрении иска в отсутствие представителя и об отложении разбирательства по делу не просил.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

При этом, суд учитывает, что оставление искового заявления без рассмотрения по основанию абз.8 ст.222 ГПК РФ не препятствует повторной подаче истцом заявления к тому же лицу (тем же лицам) и по тем же основаниям.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление СПб ГКУ «Жилищное агентство Московского района Санкт-Петербурга» к Пономареву А.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением– оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что истец вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения суда в случае, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья (подпись)         О.Н. Тиунова

ВЕРНО

Судья                        Тиунова О.Н.