Решение по делу № 2-170/2018 от 03.04.2018

Дело № 2-170/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский                                                            14 мая 2018 г.

Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего судьи Быковой Н.И.

при секретаре Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попучиевой П.П. к Администрации Барачатского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Попучиева П.П. обратилась в суд с иском к Администрации Барачатского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ее мать П.,.. года рождения, умерла.. г.

П. по праву собственности принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Кемеровская область, Крапивинский район, п... , ул.., д... .

Земельный участок принадлежал на основании свидетельства на право собственности на землю №.. , выданного.. г. Барачастким сельским Советом народных депутатов.

В ЕГРН право собственности на земельный участок зарегистрировано не было.

На указанном земельном участке расположен жилой дом, в котором согласно записи в похозяйственной книге Барачатского сельского поселения №.. стр... П. была зарегистрирована и проживала по день своей смерти.

Согласно данных технической инвентаризации по состоянию на.. г., по ул... , д... п... Крапивинского района Кемеровской области расположено здание.. года постройки, наименование объекта недвижимости - индивидуальный жилой дом, общей площадью.. кв.м., в том числе жилой -.. кв.м.

В ЕГРН право собственности на жилой дом зарегистрировано не было.

В реестре муниципальной собственности дом не значится.

В установленные законом сроки она обратилась к нотариусу за оформлением наследства. В выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано поскольку: в свидетельстве на право собственности на землю №.. от.. г. искажены личные данные собственника, свидетельство на право собственности на землю №.. от.. г. было утеряно. А полученная в Управлении Росреестра его копия по форме не соответствует требованиям действующего законодательства, право собственности П. на.. не было зарегистрировано в ЕГРН.

В свидетельстве на право собственности на землю №.. от.. г. были искажены личные данные собственника, а именно вместо отчества «..» написано «..». По этой причине данное имущество не вошло в наследственную массу.

Просит признать за Попучиевой П.П.,.. года рождения, право собственности на здание - индивидуальный жилой дом, назначение - жилое, общей площадью.. кв.м., в том числе жилой -.. кв.м. и земельный участок площадью.. кв.м., с кадастровым номером.. , разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: Кемеровская область, Крапивинский район, п... , ул... , д... .

Истец Попучиева П.П. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Заявлением просила дело рассмотреть в ее отсутствии, с участием представителя.

Представитель истца Прокудина А.С., действующая на основании доверенности от.. г., в судебном заседании заявленные требования уточнила просит признать за Попучиевой П.П.,.. года рождения, право собственности на здание - индивидуальный жилой дом, назначение - жилое, общей площадью.. кв.м., в том числе жилой -.. кв.м. и земельный участок площадью.. кв.м., с кадастровым номером.. , расположенные по адресу: Кемеровская область, Крапивинский район, п... , ул... , д... , право собственности П. на указанный земельный участок прекратить, уточненные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Барачатского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащем образом, заявлением просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, стороны не возражают.

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о смерти.. №., выданного.. г. Крапивинским отделом ЗАГС Кемеровской области П., умерла.. г., актовая запись №.. , место смерти селение.. Крапивинского района Кемеровской области (л.д.6).

Согласно свидетельства №. на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от.. г. П. представлено в собственность.. кв.м. по адресу с... , ул... ,.. для ведения подсобного хозяйства (л.д.7).

Согласно справке №.. от.. г., выданной администрацией Барачатского сельского поселения жилой дом по адресу: Кемеровская область, Крапивинский район, п... ул... , д... ранее имел адрес: Кемеровская область, Крапивинский район, с... (л.д.8).

Согласно справке №. от.. г., выданной администрацией Барачатского сельского поселения П.,.. года рождения по день смерти.. г. была зарегистрирована и проживала по адресу: Кемеровская область, Крапивинский район, п... , ул... , д... (л.д.9).

Согласно сведений об основных характеристиках объекта недвижимости от.. г., объект недвижимости - земельный участок. Кадастровый номер.. , почтовый адрес ориентира: Кемеровская область, Крапивинский район, п... , ул... , д... , площадь.. кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, статус записи об объекте недвижимости: «актуальные, ранее учтенные» (л.д.10).

Согласно сведений ГП Ко «Центр технической инвентаризации Ко» Филиал № 9 БТИ Крапивинского района по состоянию на.. г., с отметкой изменений нет.. г., тип объекта учета - здание, наименование объекта - индивидуальный жилой дом, назначение объекта - жилое, адрес объекта: Кемеровская область, Крапивинский район, п... , ул... , д... , инвентарный №.. , год постройки.. , общая площадь -.. кв.м., жилая площадь -.. кв.м. (л.д.11-18).

Согласно уведомления об отсутствии сведений в ЕГРП от.. г. вид объекта: жилой дом, Кемеровская область, Крапивинский район, п... , ул... , д... , сведения о правах отсутствуют (л.д.19).

Согласно свидетельства о рождении.. №., выданного.. года.. района Кемеровской области Попучиева П.П. родилась.. года, актовая запись №.. , в качестве отца указан прочерк, в качестве матери П. (л.д.20).

Согласно выписки из похозяйственной книги №.. от.. г.. выданной администрацией Барачатского сельского поселения в п... ул... , д. №.. находится дом, принадлежащий по праву собственности П. Жилой дом общей площадью.. кв.м., в т.ч. жилой.. кв.м.. расположенный на земельном участке площадью.. кв.м. На указанном земельном участке расположены: летняя кухня деревянная, баня деревянная (рубленная), сарай деревянный. Сарай каменный (кирпичный), сарай шлакобетонный, уборная деревянная, ограждение: штакетник (л.д.26).

Согласно уведомления №. от.. г. выданного начальником отдела архитектуры и градостроительства, объект, расположенный по адресу: Кемеровская область, Крапивинский район, п... , ул... , д... , является одноэтажным жилым домом, общей площадью -.. кв.м., год постройки -.. (технический паспорт выполнен ГП КО «ЦТИ КО» филиал № 9 БТИ Крапивинского района.. г., инвентарный номер.. . Разрешение на строительство индивидуального жилого дома не выдавалось. Т.к. до вступления в действие Градостроительного кодекса РФ от 07.05.1998 г. №73-ФЗ. Понятие «разрешение на строительство индивидуального жилого дома» в законодательстве не предусматривалось (л.д.31).

Согласно ответа нотариуса Крапивинского нотариального округа Я. от.. г. №.. , в делах нотариуса имеется наследственное дело №.. за.. год после умершей.. г. П. Наследником на имущество наследодателя является: Попучиева П.П.,.. года рождения, проживает Кемеровская область, Крапивинский район, п... ул... , д... . Наследственным имуществом является: земельная доля.. га в Кемеровской области, Крапивинский район, АО «..». Рыночная стоимость на день смерти.. тыс.руб.

Согласно выписки из ЕГРН от.. г. вид объекта: жилой дом, Кемеровская область, Крапивинский район, п... ., ул... , д... , площадь.. кв.м., назначение: жилой дом, наименование: индивидуальный жилой дом, год завершения строительства.. , сведения о правах отсутствуют.

Согласно выписки из ЕГРН от.. г. вид объекта: земельный участок, адрес: Кемеровская область, Крапивинский район, п... , ул... , д... , кадастровый номер.. , площадь.. кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, статус: «актуальные, ранее учтенные», особые отметки: граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Собственность П., свидетельство о праве собственности №.. от.. г.

Согласно справки №.. от.. г., данной администрацией Барачатского сельского поселения П. адресу: с Кемеровская область, Крапивинский район, п... , ул... , д... . Совместно с ней проживал внук Р.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, изучив доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из смысла п. 2 ст. 17 ГК РФ также следует, что наследуется имущество, права на которое приобретены или признаны за наследодателем при жизни.

          На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что при жизни П. приобретено право на спорные жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Кемеровская область, Крапивинский район, п... , ул... , д... .

Тот факт, что П. при жизни не оформила жилой дом и земельный участок надлежащим образом, не может служить основанием для ограничения прав ее наследников в отношении данного имущества, кроме того, при оформлении земельного участка имеется явная ошибка в написании фамилии и отчества вместо Н. указано Н., вместо Попучиевой указано Понучиева, что усматривается из материалов дела, поскольку установлено, что при жизни П. открыто пользовалась и распоряжалась спорным жилым домом и земельным участком.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что иных наследников на имущество наследодателя П. кроме истца, не установлено, жилой дом и земельный участок является наследственным имуществом, право собственности в порядке наследования подлежит признанию за истцом, кроме того, по существу заявленных требований ответчик не возражает против их удовлетворения.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на принадлежащие умершей жилой дом и земельный участок в порядке наследования после смерти последней.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.,.. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ - ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░.. ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ -.. ░░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.. ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.. , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░... , ░░... , ░... . ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                       ░░░░░░ ░.░.