Решение по делу № 33-5818/2016 от 28.11.2016

Судья Тултаев А.Г.                                                         Дело №33-5818/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего Ворончихина В.В.

и судей Лысовой Т.В., Ждановой Е.А.,

при секретаре Криницыной Е.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 27 декабря 2016 г. дело по жалобе на определение Ленинского районного суда города Кирова Кировской области от 31 октября 2016 года, которым постановлено отменить арест двухкомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> кадастровый номер №, принадлежащей Воробьеву С.В., наложенный определением судьи Ленинского районного суда г. Кирова от <дата>

Заслушав доклад судьи Ворончихина В.В., судебная коллегия

Установила:

Определением судьи Ленинского районного суда г. Кирова от <дата> удовлетворено заявление ОАО АКБ «Банк Москвы» об обеспечении иска о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, наложен арест на двухкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Вступившим в законную силу решением того же суда от <дата> постановлено взыскать с Воробьева С.В. в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, и обратить взыскание на заложенное имущество - двухкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый №, принадлежащую Воробьеву С.В. Определен способ реализации квартиры - с публичных торгов, установлена начальная продажная цена квартиры в размере <данные изъяты>

ПАО Банк ВТБ обратился в суд с заявлением об отмене ареста.

В обоснование заявления указано на то, что банк является правопреемником АКБ «Банк Москвы» (ОАО), в настоящее время указанная квартира передана взыскателю в рамках передачи нереализованного имущества должника в счет погашения долга. Дальнейшее сохранение действия мер по обеспечению иска препятствует ПАО Банк ВТБ зарегистрировать право собственности на предмет залога, в отношении которого принято решение об оставлении за собой в счет погашения задолженности.

Судом постановлено указанное определение.

В частной жалобе Воробьев С.В. ставит вопрос об отмене судебного постановления и указывает на то, что заявитель не подтвердил необходимым образом, что является процессуальным правопреемником, как это предусмотрено ст. 44 ГПК РФ. Заявитель также указал на то, что взыскателем пропущен срок для подачи заявления об оставлении имущества за собой.

Кроме того, апеллянт указал на то, что суд необоснованно отклонил ходатайство об отложении разбирательства по делу, несмотря на уважительную причину неявки Воробьева С.В. в судебное заседание.

В возражениях на жалобу представитель ПАО Банк ВТБ указал на прежние обстоятельства о материальном правопреемстве в связи с присоединением ОАО «Банк Москвы». Заявитель полагает оставить жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1 и 3 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Из материалов дела следует, что ПАО Банк ВТБ не принимало участия в деле по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Воробьеву С.В. о взыскании задолженности и обращения взыскания на квартиру. Постановлением судебного пристава-исполнителя от <дата> указанная квартира передана представителю взыскателя АКБ Банк Москвы по акту от <дата>. По выписке из ЕГРП от <дата> сохраняется регистрация права собственности должника Воробьева С.В. на указанное жилое помещение и зарегистрирована ипотека в пользу
ПАО «БМ-Банк».

Поскольку иного из материалов дела не усматривается, следует признать, что до настоящего времени решение суда от <дата> не исполнено.

В материалах дела также отсутствуют сведения и соответствующее судебное постановление о признании по правилам ст. 44 ГПК РФ ПАО Банк ВТБ процессуальным правопреемником взыскателя по данному делу АКБ Банк Москвы.

Исходя из содержания и смысла указанных норм закона, следует, что судом могло быть рассмотрено заявление ПАО Банк ВТБ об отмене мер по обеспечению иска АКБ Банк Москвы к Воробьеву С.В. только при подтверждении статуса взыскателя по данному делу, приобретённого в установленном порядке. Поскольку решение суда не исполнено до настоящего времени, указанное обеспечение иска не могло быть отменено и по инициативе суда.

Таким образом, решение суда не соответствует требованиям закона и подлежит отмене.

Согласно абз.4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Учитывая указанные выше обстоятельства и требования данной нормы закона, заявление ПАО Банк ВТБ об отмене мер по обеспечению иска АКБ Банк Москвы к Воробьеву С.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила:

определение Ленинского районного суда города Кирова Кировской области от 31 октября 2016 года отменить. Оставить без рассмотрения заявление ПАО Банк ВТБ об отмене ареста двухкомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> кадастровый номер № принадлежащей Воробьеву С.В., наложенного определением судьи Ленинского районного суда г. Кирова от <дата>

Председательствующий:                                                 Судьи: