Решение по делу № 2-2026/2021 от 26.05.2021

Дело №2-2026/2021

64RS0044-01-2021-003797-85

Определение

05 июля 2021 года город Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Хисяметдиновой В.М.,

при секретаре Кабышевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алексеева В. О. к товариществу собственников жилья «На Пензенской» о признании действий незаконными, перерасчете коммунальных платежей, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Алексеев В.О. обратился в суд с иском товариществу собственников жилья «На Пензенской» о признании действий незаконными, перерасчете коммунальных платежей, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование требований, что истцу на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. Управление указанным многоквартирным домом осуществляет ответчик. Ответчик направляет в адрес истца платежные документы с указанием задолженности за жилищно-коммунальные услуги, однако истец полагает, что задолженность в сумме 28906,04 руб., пени в сумме 356,89 руб. выставляется незаконно. Истец просил признать незаконными действия ответчика по начислению задолженности за жилищно-коммунальные услуги квартиры <адрес> принадлежащей истцу; обязать ответчика исключить в платежных документах сведения о наличии задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени за период с <Дата> по <Дата> в размере 28906,04 руб., пени в размере 356,89 руб., а всего на сумму
29262,93 руб.; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 15000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере
600 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Истцом представлен письменный отказ от исковых требований ввиду списания долга ответчиком. Последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173 и 220 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Изучив материалы дела, поступившее ходатайство, суд приходит к выводу об отсутствии оснований, препятствующих принятию отказа истца от исковых требований.

Положениями ст. 39 ГПК РФ за истцом закреплено право отказаться от иска после возбуждения гражданского дела в суде. Суд не принимает отказ истца от иска, в случае если такой отказ противоречит закону либо нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные положениями ст. 221 ГПК РФ, стороне истца известны и понятны.

Суд с учетом вышеизложенного, отсутствия нарушения прав и законных интересов сторон либо прав иных лиц, соответствия выраженного истцом отказа от исковых требований действующему законодательству, считает необходимым принять данный отказ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224,
225 ГПК РФ, суд

определил:

принять от Алексеева В. О. отказ от исковых требований к товариществу собственников жилья «На Пензенской» о признании действий незаконными, перерасчете коммунальных платежей, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.М. Хисяметдинова