Решение по делу № 2-7917/2013 от 10.09.2013

К делу № 2-7917/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2013 года         Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего          Бережинской Е.Е.

при секретаре              Григорян Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Люлина А.О. к НСТ «Прикубанье» о признании недействительным протокола общего собрания членов НСТ «Прикубанье» от 03 августа 2013 года,

У С Т А Н О В И Л:

А.О. обратился в суд с иском к НСТ «Прикубанье» о признании недействительным протокола общего собрания членов НСТ «Прикубанье» от 03 августа 2013г.

В обоснование сослался на то, что 03 августа 2013 г. в НСТ «Прикубанье» состоялось собрание, в котором, по его подсчетам, участвовало примерно 20 человек. При этом о состоявшемся собрании истец узнал, увидев собирающихся возле конторы людей. Протокол собрания от 03 августа 2013г. не велся. Вопрос о перевыборах председателя НСТ не обсуждался. Соответственно, предоставление ответчиками в ИФНС протокола об избрании председателя Ш.Д. и правления НСТ «Прикубанье» незаконно.

Просил признать недействительным протокол общего собрания НСТ «Прикубанье» от 03 августа 2013 г; полномочия Ш.Д. по исполнению обязанностей председателя НСТ «Прикубанье» прекратить.

В судебном заседании истец поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, и настаивал на их удовлетворении.

Представитель НСТ «Прикубанье» Ш.Д. возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав лиц участвующих в деле, пояснения свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании бесспорно установлено, что А.О. является членом НСТ «Прикубанье» и имеет в собственности земельный участок площадью 617кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Как следует из материалов дела 03 августа 2013г. было проведено общее собрание членов садоводческого некоммерческого товарищества «Прикубанье» с повесткой дня: отчет ревизионной комиссии и заключение аудиторской проверки, разное.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 28 августа 2013 г. председателем НСТ «Прикубанье» значится Ш.Д.

В силу п.8 ч.1 ст. 19 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998года N 66-ФЗ член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд с иском о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.Пунктом 1 ст. 20 названного Закона установлено, что органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 собрания общие или уполномоченных должны проводиться с соблюдением закона.

На основании п. 1 ст. 21 Закона к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы: избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное; утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении; поощрение членов правления, ревизионной комиссии (ревизора), комиссии по контролю за соблюдением законодательства, фонда взаимного кредитования, фонда проката и членов такого объединения и др.

Как предусмотрено пунктом 11.1 НСТ «Прикубанье» органом управления НСТ является общее собрание членов.

Пункт 11.2 Устава предусматривает, что общее собрание избирает из числа членов НСТ председателя собрания и секретаря, ведет протокол.

Пунктом 11.6 Устава установлено, если собрание проводилось по инициативе членов НСТ или ревизионной комиссии, все вопросы включаются в повестку дня для предстоящего собрания членов НСТ.

Согласно пункту 11.12 вопрос о досрочном переизбрании председателя и членов правления может быть поставлен по требованию 1/3 членов НСТ.

Как следует из копии объявления инициатором собрания 03 августа 2013 г. явилась ревизионная комиссия. Также из объявления следует, что повесткой дня собрания указано: отчет ревизионной комиссии и заключение аудиторской проверки, разное.

Отсюда вопрос о переизбрании председателя на собрании не ставился.

Данный факт не отрицался в судебном заседании и представителем ответчика.

Разрешая спор и давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к убеждению, что при проведении указанного собрания от 03 августа 2013г. на котором разрешались вопросы, затрагивающие интересы истца как члена товарищества, не соблюдены требования к его проведению, предусмотренные Законом и Уставом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования о признании не действительным протокола общего собрания НСТ «Прикубанье» от 03 августа 2013 г. по избранию председателем Ш.Д. являются законными и обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным протокол общего собрания НСТ «Прикубанье» от 03 августа 2013 г.

Полномочия Ш.Д. по исполнению обязанностей председателя НСТ «Прикубанье» прекратить.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: подпись