Решение по делу № 2-10392/2014 от 03.12.2014

№ 2-10392/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2014 года г.Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Пастушенко С.Н.

при секретаре Ищенко О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО "Страховая компания "Северная казна", заинтересованное лицо: Кировский районный отдел судебных приставов г.Ростова-на-Дону Управления федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Ростовской области о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ООО "СК "Северная казна" обратилось в суд с настоящим заявлением об обязании судебного пристава исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП по РО предоставить копию исполнительного листа , признании действия судебного пристава-исполнителя Матвиенко В.В. в части предоставления данных должника о банковских счетах незаконным.

В судебное заседание явилась представитель заявителя по доверенности Полонская Т.С., заявила ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для обращения в суд, просила производство по делу прекратить.

Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В силу ч. 1, ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ от заявления, поскольку он не противоречит закону, не нарушает ничьих прав и законных интересов, последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявления ООО "Страховая компания "Северная казна", заинтересованное лицо: Кировский районный отдел судебных приставов г.Ростова-на-Дону Управления федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Ростовской области о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Судья:

2-10392/2014

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Страховая компания "Северная казна"
Суд
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону
Дело на сайте суда
kirovsky.ros.sudrf.ru
03.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.12.2014Передача материалов судье
04.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.12.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.12.2014Предварительное судебное заседание
23.12.2014Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее