Решение по делу № 2-7034/2018 от 01.10.2018

Мотивированное решениеизготовлено 02.11.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2018 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Нецветаевой Н.А., при секретаре судебного заседания <ФИО>5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>4 к <ФИО>1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

                                 установил:

Истец <ФИО>3 обратилсяв суд с иском к <ФИО>8 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обосновании требований указано, чтозаочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования <ФИО>4 по гражданскому делу по иску <ФИО>4 к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору займа, исковые требования истца удовлетворены частично. Согласно данного решения с <ФИО>2 взыскана задолженность по договору займа в размере 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.04.2014по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 770 руб.83 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3208 руб.33 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 637 руб.71 коп., всего 546 979 руб.16 коп.

До настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 146 815 руб.63 коп.за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., а также проценты на сумму в размере 546 979 руб.16 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты.

Представитель истцав судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по предмету и основаниям, просила иск удовлетворить.

Ответчик <ФИО>8 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом и в срок, о причинах не явки суд не уведомил, ходатайств не направлял.

Судом с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца,исследовав материалы дела, суд считает необходимым указать следующее:

В соответствии с п. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как установлено судом, заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования <ФИО>4 по гражданскому делу по иску <ФИО>4 к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору займа, исковые требования истца удовлетворены частично, с взысканием с <ФИО>2 в пользу истца задолженности по договору займа в размере 500 000 руб., процентов за пользованиечужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 770 руб.83 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3208 руб.33 коп., расходов на оплату государственной пошлины в размере 8 637 руб.71 коп., всего 546 979 руб.16 коп.

По доводам истца, не опровергнутым ответчиком, последнийдо настоящего времени не исполнил решение суда о выплате взысканных сумм.

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса    РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Ответчик доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

Представленный истцом расчет процентов проверен судом, признается верным, и не опровергнут ответчиком.

Таким образом, суд удовлетворяет требования искового заявления о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 146 815 руб.63 коп., а также взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму в размере 546 979 руб.16 коп.с применением ключевой ставки Банка России за каждый день за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 4 136 руб.

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,194-198, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>2 в пользу <ФИО>3 за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 146 815 руб.63 коп., 4 136 руб. в счет уплаченной государственной пошлины.

Взыскать с <ФИО>2 в пользу <ФИО>4 проценты за пользование чужими денежными средствамина сумму в размере 546 979 руб.16 коп.с применением ключевой ставки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты.

Ответчик не присутствовавший в судебном заседании в праве обратится с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дна истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения, в случае подачи такого заявления со дня вынесения определения об отказе в отмене заочного решения в Свердловский областной суд через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья/подпись

Копия верна

Судья                                    Н.А. Нецветаева

Помощник судьи:                               <ФИО>7