Решение по делу № 5-107/2017 от 21.02.2017

                                Материал №5-107/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь                         21 февраля 2017 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Шатова О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Толстикова Д.А.,

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Толстикова Д.А., поскольку производство по делу осуществлялось в форме административного расследования.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 15.02.2017 г., Толстиков Д.А. 22.12.2016 г., управляя автомобилем «Isuzu Giga», г/н №, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого являлся.

Действия Толстикова Д.А. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1, 2 статьи 23.1 КоАП РФ, и производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ или административное приостановление деятельности. Дела об административных правонарушениях, перечисленных в частях 1, 2 статьи 23.1 КоАП РФ, по которым не проводилось административного расследования или по которым оно не должно было проводиться, подлежат рассмотрению мировыми судьями.В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела, включающее в себя вопросы подведомственности и подсудности.

Из указанных материалов дела об административном правонарушении следует, что какие – либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, фактически не осуществлялись, поэтому судья считает, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Толстикова Д.А. и материалы к нему не могут быть приняты к производству Мотовилихинского районного суда г. Перми, его следует передать по подсудности мировому судье судебного участка № 7 Мотовилихинского судебного района г. Перми для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Толстикова Д.А. направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 7 Мотовилихинского судебного района г. Перми.

Судья: /подпись/

Копия верна: Судья-                     О.С. Шатова

Секретарь: