Решение по делу № 22К-1017/2022 от 24.05.2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

                                                   Материал № 22-1017/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Якутск                                       14 июня 2022 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Мунтяну И.Е.,

с участием прокурора Атакова Г.Г.,

заявителя Мартынцова А.В. путем использования системы видеоконференц-связи,

защитника-адвоката Шоназарова Х.Ф.,

при секретаре судебного заседания Птицыной А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заявителя Мартынцова А.В. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 9 марта 2022 года, которым

отказано в принятии к рассмотрению жалобы Мартынцова А.В., в порядке ст. 125 УПК РФ.

Заслушав доклад председательствующего судьи, выслушав мнение прокурора, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

04 марта 2022 года в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ обратился Мартынцов А. В. о признании незаконным бездействия начальника ОСБ МВД России по Республике Саха (Якутия) ВИ., в части не предоставления необходимой информации и не разрешении своевременно поданного им заявления.

Обжалуемым постановлением отказано в принятии к рассмотрению жалобы Мартынцова А.В., в порядке ст. 125 УПК РФ.

В апелляционной жалобе заявитель Мартынцов А.В. выражает несогласие с постановлением суда. Приводит доводы о том, что им было подано заявление о применении к нему физической силы при допросе. Ссылаясь на ст.ст. 144, 145 УПК РФ, указывает, что нарушены сроки проверки, в его адрес какого-либо решения не поступало. Полагает, что бездействие начальника ОСБ МВД России по РС (Я) ВИ.ИМ., выраженные в непредставлении осужденному Мартынцову А.В. принятого решения по обращению и неразъяснении прав и порядка его обжалования, должны быть признаны незаконными.

В суде апелляционной инстанции заявитель Мартынцов А.В. и его защитник-адвокат Шоназаров Х.Ф. доводы апелляционной жалобы поддержали, просили отменить постановление суда.

Прокурора Атаков Г.Г. просит постановление суда оставить без изменения, как законное и обоснованное.

    Проверив материал, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

    В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 10 февраля 2009 года «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ»" если будет установлено, что уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу либо по делу постановлен приговор или иное окончательное решение, судья принимает к производству и рассматривает лишь жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц, затрагивающие права и законные интересы заявителей, не являющихся участниками судебного разбирательства по данному уголовному делу. Подлежат рассмотрению жалобы, где ставится вопрос о признании незаконными и необоснованными решений и действий (бездействия), которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации не могут быть предметом проверки их законности и обоснованности на стадии судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела судом, в том числе в апелляционном или кассационном порядке (ст. 389.2, 401.3 УПК РФ).

    В остальных случаях судья, в зависимости от того, на какой стадии находится производство по жалобе, выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о прекращении производства по жалобе в связи с тем, что предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

    Учитывая указанные положения закона, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами, изложенными в обжалуемом постановлении, поскольку они основаны на представленных материалах и не противоречат требованиям УПК РФ.

    Досудебная стадия производства по уголовному делу, в рамках которого заявителем подана жалоба, завершена, и уголовное дело в отношении Мартынцова А.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ на момент подачи жалобы, поступило в Якутский городской суд PC (Я) для рассмотрения по существу, находилось в производстве суда.

Вопросы о признании незаконными или необоснованными решений и действий (бездействий) должностных лиц на стадии досудебного производства, Мартынцов А.В. вправе поставить перед судом в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, а также при рассмотрении дела судами апелляционной или кассационной инстанций.

При таких обстоятельствах в связи с отсутствием оснований для проверки законности и обоснованности предмета жалобы, суд отказал в принятии жалобы к рассмотрению.

Следовательно, суд первой инстанции, тщательно изучив материалы поступившей жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, с учетом вышеизложенного, обоснованно пришел к выводу о том, что не имеется основания для принятия жалобы к рассмотрению, при этом свои выводы суд надлежаще мотивировал в постановлении.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление суда первой инстанции соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным, а потому не усматривает оснований для его отмены, в том числе по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

    ПОСТАНОВИЛ:

    Апелляционную жалобу Мартынцова А.В. оставить без удовлетворения, постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 9 марта 2022 года об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Мартынцова А.В., в порядке ст. 125 УПК РФ – без изменения.

          Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с главой 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня его оглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии судебного решения.

          Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции.

Председательствующий                                И.Е. Мунтяну