Решение по делу № 12-129/2013 от 25.03.2013

Дело №12-129/2013

РЕШЕНИЕ

07 июня 2013 года                        г. Горно-Алтайск

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Завгородний А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ронжиной Е.Г. на постановление начальника отдела МВД России по г.Горно-Алтайску от 12 марта 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отдела МВД России по г.Горно-Алтайску от 12 марта 2013 года Ронжина Е.Г. признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением Ронжина Е.Г. подала в суд жалобу в которой выразила несогласие, с принятым постановлением, поскольку не продавал пиво несовершеннолетнему лицу.

В судебном заседании Ронжина Е.Г. поддержала доводы жалобы и просила постановление отменить.

Инспектор ГИАЗ отдела МВД России по г.Горно-Алтайску Ибрагимов Р.М. возражал по доводам жалобы.

Заслушав Ронжину Е.Г. и Ибрагимова Р.М., изучив материалы дела об административном правонарушении, жалобу, считаю обжалуемое постановление законным и обоснованным, поскольку в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ дана правильная оценка представленным в материалах дела доказательствам, не согласиться с которой оснований не имеется.

Часть 2.1 ст.14.16 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч.2 ст. 16. ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.

Доказательствами подтверждающими вину Ронжиной Е.Г. в совершении правонарушения являются: протокол об административном правонарушении от 12 марта 2013 года, табель учета рабочего времени за февраль 2013 года, трудовой договор от 01 января 2013 года, объяснение Шланчака А.В.

В судебном заседании был опрошен свидетель Шланчак А.В. который пояснил, что в феврале 2013 года находясь в бане в г.Горно-Алтайске он приобретал пиво. При этом он указал на Ронжину Е.Г. как на лицо, которое ему продало пиво.

Основания для оговора Шланчаком А.В. Ронжиной Е.Г. в судебном заседании не установлены. Ранее знакомы не были, неприязненных отношений нет.

Доводы Ронжиной Е.Г. о том, что она не продавала пиво несовершеннолетнему лицу, судья оценивает критически, как избранный способ защиты, с целью уйти от ответственности.

Представленные Ронжиной Е.Г. копии товарных накладных не подтверждают её невиновность, поскольку в них отсутствуют сведения о принятии данного товара ИП ФИО1 Также наличие данных накладных не исключает приобретение ИП ФИО1 пива и иных алкогольных напитков у других лиц, которые впоследствии были проданы Шланчаку А.В.

Административное наказание назначено в пределах сроков привлечения к административной ответственности в соответствии с правилами назначения наказания, установленными ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, и в пределах санкции ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ.

Нарушений требований 28.2 КоАП РФ предъявляемых к протоколу об административном правонарушении, требований ст. 29.10 КоАП РФ, предъявляемых к постановлению об административном правонарушении, судьей не установлено.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

    Постановление начальника отдела МВД России по г.Горно-Алтайску от 12 марта 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении Ронжиной Е.Г. оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Федеральный судья                      А.В. Завгородний